Арлент написал :
Существуют-ли вообще приборы с такой абсолютной точностью?
А также люди, у которых естественный алкогольный фон равен нулю?
Т.о. если и раньше для гаишников была лазейка, то 0 промиле её только раширяет и углубляет.
Выехал на дорогу - уже виноват.
pechkin написал :
Присоединюсь, т.к. сам уже задавал подобный ворос.
Пока здесь ещё ни кто не заикнулся не то что о себе, а о каких-то своих знакомых.
Всех, кого я знаю из тех, кого лишили прав попадались с остаточным явлением и по их признанию они знали, что рисковали.
Реально месяц назад выезд из Ивантеевки Москву не пил минимум недели три даже безалкогольное пиво. Остановили в субботу:
-Предъявите документы!Пройдите в машину!
-Зачем?
-Проверка!
Тупо не стал спорить,захотелось проверить ради интереса
В машине ст.летейнант (аж)
-Что ж Вы так Р.В. вчера употребили и за руль?
Да ладно!!!???
-Запах от Вас!!!
Разводили тупо минут 15-20.Дышать в ИХ алкотестер отказался(на него вообще не было документов). Сказали обождать минут 30 пока приедет стационар. Тупо начал набирать 112. Отдали документы уехал.
Через 1 час звонит друг.Обошлось в ..000 руб. Счастлив до усрачки
Достаточно почитать концовку:> но если вы это всё же сделаете, то это будет означать только одно - геноцид 52 миллионов жителей России, имеющих водительские права и ездящих за рулём. Добром это не кончится, помяните моё слово.
Звучит как ультиматум. Вернее это и есть ультиматум. Пьяного быдла интеллигентному премьеру.
А громкие слова про геноцид я слышал и от чеченцев и от украинцев и от коммунистов. А теперь и от водил довелось.
Наши профессиональные водилы считают себя трезвыми, если пили вчера вечером. И эти люди пытаются диктовать свою волю остальным, приличным членам общества. Если они потеряют работу, я переживать не буду.
Юрка написал :
Пытались развести и реально привлекли трезвого - это разные вещи.
Разные... Но если я не пил, оно мне надо? Все эти разводы подкрепляются му....цкими законами.
Почему ситуация сложилась такая. что выезд на дорогу это противостояние?
Кому это нужно?
ROM написал :
В машине ст.летейнант (аж)
-Что ж Вы так Р.В. вчера употребили и за руль?
Да ладно!!!???
-Запах от Вас!!!
Разводили тупо минут 15-20.Дышать в ИХ алкотестер отказался(на него вообще не было документов). Сказали обождать минут 30 пока приедет стационар. Тупо начал набирать 112. Отдали документы уехал.
Ну вот видите, "развод" не сработал!
ROM написал :
Реально месяц назад выезд из Ивантеевки Москву не пил минимум недели три даже безалкогольное пиво.
Юрка написал :
Вернее это и есть ультиматум. Пьяного быдла интеллигентному премьеру.
Это еще что такое? Кто дал вам право обзывать быдлом всех кто против "нуля"? Что за обобщения такие?
Вы сами-то кто после этого?
Вы хотя-бы понимаете,что оскорбили не только тех,кого здесь нет,но и всех кто присутствует в этой теме,но не согласен с Вашим мнением?
Переход к хамству - это прежде всего отсутствие уважения не только к людям вообще,но и к самому себе в частности. С чем Вас и поздравляю!
Юрка, Я не употребляю алкоголь 10 лет. Т.е. вообще. И кефир не пью.
Так вот меня периодически останавливают и разговор начинается примерно одинаково- "что употребляли вчера?". Гастрит у меня и протезы во рту, а может ещё что-то во мне не так...
Почему этот прибор на меня показывает 0,5?
Почему я должен оправдываться за то, что не совершал?
Многорук написал :
Вопрос кто выпил квас/кефир и лишился прав.
Да что-ж такое-то?! Никак не удается донести простую мысль:
Дело не в кефире и квасе!
Закон должен быть разумным! Он должен исключать даже теоретическую возможность наказания не виновного только на том основании,что каждый прибор имеет естественную погрешность,а так-же вероятность реагирования на некоторые виды продуктов,напитков и лекарств. Вот и все!
Неужели это так трудно понять?!
Вот здесь какой-то статистики требуют. Сколько наказали не виновных?
Да не может быть такой статистики! Виноваты все у кого 0,001!
Причины таких показаний никому не интересны. Этой статистики хотите? так обращайтесь к нашим кристально чистым инспекторам,вот только боюсь,что и они такой статистики не ведут.
А вот то,что после введения "нуля" количество ДТП с пьяными водителями не уменьшилось - это факт!
Арлент написал :
Это еще что такое? Кто дал вам право обзывать быдлом всех кто против "нуля"?
Двайте без демагогии, ok? Быдлом я назвал авторов письма, а не всех кто против нуля. Такое право мне дал быдляцкий стиль письма. Если Вы этого не чувствуете, то это ваша проблема (или счастье).
Кстати, моя оценка (быдло) не противоречит статье в Луркморье.
Михалыч написал :
Почему этот прибор на меня показывает 0,5? Почему я должен оправдываться за то, что не совершал?
1) Они это делают и без закона о нуле. Значит, причина не в законе.
2) Опасности закон не прибавит, так как когда они видят, что человек согласен потратить своё время и провериться у врача, они отпускают, так как для них время - это деньги.
3) Ваш вопрос не о конкретном законе, а о нашей жизни вообще. Почему мы такие уроды и прочее. Но вопросы нужно решать по одному. Как учил основоположник: найти слабое звено и, потянув за него, вытащить всю цепь. Поэтому хрен с ними, коррупционерами. А с алкашами бороться тоже нужно (с алкашами хоть понятно как).
pechkin написал :
(простите за поворот, но наболело)
Вы в истерику то не впадайте. Бороться надо с беспределом ИДПС, а не со здравым смыслом. А то очень напоминает поведение человека, которому дали по лицу, а он урну пинать пошёл.
И "встречка" проще тем, что документов и процедур там куда меньше, да и суды не так строги.
AndyMirror написал :
Система тут не причём - люди такие.
Система состоит из людей, люди рождаются розовыми и пухлыми, и только воспитание делает из них часть системы + квартирный вопрос слегка портит . Значит менять надо что-то в воспитании.
Serg написал :
Те 2%, которые выезжают на дорогу, приняв 0,7 на грудь будут выезжать и при миллионе, и при 10. Не верите?
Я уже согласен на порог 0.2 для любителей кваса, лекарств, кефира и т.д., но в том что не надо ужесточать наказание для пьяных за рулём, в том числе повышением штрафов, не соглашусь никогда.
Serg написал :
Система состоит из людей, люди рождаются розовыми и пухлыми, и только воспитание делает из них часть системы + квартирный вопрос слегка портит . Значит менять надо что-то в воспитании.
У нас на дорогах людей, которых воспитывал комсомол и пионерия, гораздо больше, чем те, кого воспитал дом-два и рпц. Только вот косячат все как-то уж одинаково. Вежливость и воспитание - это не для дороги. Дорога нуждается в понимании её природы и организации. А вот понимать-то как раз мало кто хочет.
Valeriy68, дико изиняюсь, а "68" в Вашем нике - это год рождения или просто случайные цифры? А то как-то не вяжется г.р. с Вашей лексикой гопника.
Юрка написал :
А если общество не готово даже на такую маленькую жертву
общесто должно уважать гражданина, из которых оно и состоит. А не прогибаться под дурь конкретного «петрушки». Мало ли, что он там выпил, прежде чем ему пришла в голову столь гениальная мысль...
Многорук написал :
Но, при этом, пятьдесят человек из ста подумают что можно употребить, главное чтоб в норму втиснутся.
оригинальная мысль. Сами придумали? Что подумает сколько-то человек из ста?
А кто-то подумает, что раз пить нельзя, то он просто положит ствол в машину и на постоянном посту будет валить полицаев при попытке проверить документы. Давайте постоянные посты ДПС отменим или права? У вас похожие рассуждения, только с другим знаком. А так, уровень фантазии такой же. Надо романы писать авантюрные...
Многорук написал :
Может у этого водителя после такой дозы пол часа эйфория. И из-за его кайфа мне деревянный сюртук?
может после кефира я стану вам глотку грызть? Давайте запретим кефир вообще.
А после бананов кто-то начнёт поджигать дома. Ну такая вот реакция. Мало ли? Бананы тоже запретим.
Юрка написал :
А адекватные люди перестанут садиться за руль после застолья.
мне это нравится. Нормальные люди никогда не садились за руль после застолья. Может хватить?
А чё так слабо-то миллион какой-то!? Расстрел на месте! Суда не надо, зачем бюрократию разводить? Интеллихенцыя...
Юрка написал :
что делать, если порядок - это объективная необходимость?
в огороде бузина...
Какое отношение имеют эти фантазии к гипотетическому порядку?
Юрка написал :
Алкаши тут же вспоминают про кефир и пошло и поехало.
вы правы, про него только алкаши задумываются... браво!
Юрка написал :
Как нам объяснял военрук в школе: даже неправильный приказ нужно выполнять
дурак ваш военрук. Впрочем, это не редкость. Причём тут приказ? «Прыгнуть в окно» — это приказ! Прыгайте, если вам так дорога память о весёлом военруке...
Юрка написал :
0,5 на рыло и это его не остановило
учите матчасть. 0,5 на рыло вы даже не заметите, что он выпил. Пьяные — это порядка 1,0 и выше.
pechkin написал :
Пока здесь ещё ни кто не заикнулся не то что о себе, а о каких-то своих знакомых
меня ни разу не останавливали для проверки документов. В ДТП тоже не был. За 5 лет. И что это доказывает? Давайте я забью на все правила, всё равно же не останавливают. Может и права не брать, пусть дома, в сейфе...
Многорук написал :
Я уже согласен на порог 0.2 для любителей кваса, лекарств, кефира и т.д., но в том что не надо ужесточать наказание для пьяных за рулём, в том числе повышением штрафов, не соглашусь никогда
а я согласен с вами. Пусть будет 0,2 и пусть отнимают машину, права и свободу, если сел пьяным за руль.
Valeriy68 написал :
а чо эту пьянь ваще не пострелять нахрен?
Арлент написал :
В том и дело,что 0,3 и выше - это однозначное опьянение по медпоказаниям и с этим никто не спорит.
Разве?
Михалыч написал :
Так вот меня периодически останавливают и разговор начинается примерно одинаково- "что употребляли вчера?". Гастрит у меня и протезы во рту, а может ещё что-то во мне не так...
Почему этот прибор на меня показывает 0,5?
Почему я должен оправдываться за то, что не совершал?
pechkin написал :
У нас на дорогах людей, которых воспитывал комсомол и пионерия, гораздо больше, чем те, кого воспитал дом-два и рпц.
pechkin написал :
Только вот косячат все как-то уж одинаково.
Это психологическая индукция, я про нее уже говорил.
pechkin написал :
Вежливость и воспитание - это не для дороги.
Пока Юрики рулят - безусловно.
AndyMirror написал :
Но больше в резонансных ДТП отличаются вторые.
Есть статистика аварийности, в зависимости от возраста водителя - собственно, она есть в каждой страховой компании.
n-p-n написал :
Нормальные люди никогда не садились за руль после застолья.
А вот под этим подпишусь. Гораздо проще такси вызвать.
n-p-n написал :
А чё так слабо-то миллион какой-то!? Расстрел на месте!
Андрей, не надо мои идеи воровать, я уже предлагал в теме стрелять, но только не останавливая для проверки, а дистанционно, а степень опьянения определять по запотеванию стекол - один снайпер на стационарном посту - и все в ажуре
n-p-n написал :
а я согласен с вами. Пусть будет 0,2 и пусть отнимают машину, права и свободу, если сел пьяным за руль.
Ребята, не торопитесь предлагаю 0.3 и удвоение существующего наказания. По рукам?