pechkin написал :
Основное действие алкоголя - это изменение процессов возбуждения-торможения цнс. И это не столько снижение внимания, сколько изменение его. Такого эффекта не даст ни одно явление, кроме опьянения.
Не туда смотрите сударь...
Болезнь - это отравление организма токсинами, вырабатываемыми бактериями и прочими посторонними организмами и недоорганизмами. Опьянение - отравление организма химическими веществами.
Суть одна и та же, поверьте, во время болезни воздействия бывают и покруче, чем от опьянения.
Понятно, что при температуре 37 градусов человек практически не отличается по времени реакции от 36,6, примерно так же, как и 0,05 промилле не отличается от 0,0 промилле. А раз так - и мера ответственности за деяния должна быть та же.
Надо придерживаться стройной системы нелогичных решений - тогда все поймут, что воля правителей несгибаема и спорить с ними просто бесполезно.
Serg написал :
Суть одна и та же, поверьте, во время болезни воздействия бывают и покруче, чем от опьянения.
В цЫтатник! Может, нам стоит пересмотреть сценарий проведения традиционных мероприятий с традиционным же употреблением алкоголя.... Зачем тратится на алкоголь, когда можно почихать друг на друга. Или "покруче" - это зппп?
Чорт, и я должен в это дело "поверьте".... Давайте голосовалку, при таких раскладах запишу себя за нули.
Serg написал :
Кстати, вот еще одна идея - управление автомобилем в состоянии болезни, особенно с повышенной температурой
Запрещено п. 2.7 ПДД.
ПДД написал : 2.7.Водителю запрещается:
[*]управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
[*]передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке — временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;
Alex___dr , Правилами то запрещено управление в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения,но наказания же за это нет. Или есть ??
Я правильно понимаю, что "хорошее" - это 0.3 с бутылкой пива, а "лучшее" - это 0.5 (или всё-таки 0.6?) с двумя бутылками пива? Ни чего не напутал?
Или же, учитывая общую самосознательность наших водителей, которые, конечно, не будут заливать за воротник за рулём, "хорошее" - это (до) 0.3 с жуткой похмелюгой, а "лучшее" - это 0.5 с жуткой похмелёгой "вылеченное" бутылочкой пива?
Очень уж хочется определиться, за что голосовать, а то как-то без графы "Жириновский" или "лдпр" непревычно делать свой (!) выбор (!).
Serg написал :
Десять тысяч - будут руководством к действию.
Ой, сомневаюсь я что-то. Как в той басне: "А Васька слушает, да ест".
Голосовалки ничего не изменят своим количеством. Думаете, мало народу недовольно этим законом?
pechkin написал :
Я правильно понимаю, что "хорошее" - это 0.3 с бутылкой пива, а "лучшее" - это 0.5 (или всё-таки 0.6?) с двумя бутылками пива? Ни чего не напутал?
Или же, учитывая общую самосознательность наших водителей, которые, конечно, не будут заливать за воротник за рулём, "хорошее" - это (до) 0.3 с жуткой похмелюгой, а "лучшее" - это 0.5 с жуткой похмелёгой "вылеченное" бутылочкой пива?
Неправильно. Ни то ни другое.
Это просто лишение шанса гаишникам и судам на беспредел. pechkin, чёто не вижу в голосовалке ни одного голоса за "0". А где же Вы??
NNN написал :
Это просто лишение шанса гаишникам и судам на беспредел.
Я краем уха слышал, может, и не правда, конечно, что бывает разводят за встречку. Гаишники и судья, говорят, бепределят по-чёрному. Может, и здесь нужно допуски ввести?
NNN написал :
pechkin, чёто не вижу в голосовалке ни одного голоса за "0".
Во-первых, я не за "0". Во-вторых, эту голосовалку вы придумали сами для себя, вот и играйтесь в неё.
pechkin написал :
Я краем уха слышал, может, и не правда, конечно, что бывает разводят за встречку. Гаишники и судья, говорят, бепределят по-чёрному. Может, и здесь нужно допуски ввести?
Гаишники и судьи должны следить за соблюдением закона и карать за несоблюдение или как-то так...Вы о чём, вообще?
Нельзя наказывать за пощёчину так же как за убийство.
0,3 не равно 3,0
Serg написал :
А Вы хоть раз в жизни столько пили?
А вы хоть вообще когда-нибудь следили за разговором, в котором участвовали? Хотя, понимаю, лучше вывернуть на водку, чем понимать, что голосовалка похожа на задание для детишек из ролика на этой странице....
NNN написал :
Гаишники и судьи должны следить за соблюдением закона и карать за несоблюдение или как-то так...
Тогда о каком беспределе идёт речь? Что в законе написано, то они и исполняют.
NNN написал :
Нельзя наказывать за пощёчину так же как за убийство.
Согласен. Но и шлёпать пощёчины на право и на лево тоже глупо, если знаешь, что за это поставят к стенке....