26.06.2010 в 16:24:23
Хочется камеру, снимать кино. Третьи сутки ломаю голову - толи 3ССД, или 1ССД, но большую. С типом носителя не определиласб, поскольку никогда этим не занималась - все равно к чему привыкать. Но конечно хочется поменьше механики. И вес - до полутора кг (лучше кило). Есть какие-нибудь мысли?
26.06.2010 в 17:13:53
Есть. Смотрите на программу, которой потом можно монтировать материал. Если это вам нужно, конечно. Беда современных камер в том что тяжело найти ХОРОШУЮ программу, которая поддерживает формат видео камеры, умеет с ним работать БЕЗ перекодирования, делать переходы, титры и т.п. Для Сони, например, до сих пор нет такой. Это все касается FullHD камер.
26.06.2010 в 17:15:41
НУ а по качеству сейчас актуальны матрицы с задней подсветкой, позволяющие снимать даже при недостаточно освещении и дающие неплохую картинку.
26.06.2010 в 17:58:28
АйТишник написал : НУ а по качеству сейчас актуальны матрицы с задней подсветкой, позволяющие снимать даже при недостаточно освещении и дающие неплохую картинку.
Что-то конкретное можете посоветовать, или какой индекс надо искать? Насчет программы - не думала, а что есть? Обрабатывать конечно буду, по полной - и кадрирование, и корректировка яркости\цвета, монтаж наверное самый примитивный, титры и текст - наврятли, но желательно что бы прога такую возможность давала. На выходе хочется получить обычный дивиди фильм. Формат 9/16, если прогресив - хорошо, ну или что там для максимального качества еще нужно.
26.06.2010 в 23:02:22
Обычный DVD уже в прошлом, теперь BluRay, или FullHD в формате AVCHD.
26.06.2010 в 23:57:23
Если упоминаете 3ССД или 1ССД, то это конструктив Panasonic'а.
Смотрим на www.panasonic.ru/products/digital_av/camcorder, что у них есть. Если вы собрались снимать кино, то без монтажа вам не обойтись, т.е. резка, склейка, наложение фоновой музыки и т.д. Здесь без вариантов - miniDV-camcoder. Минусы - механика, запись на miniDV-кассеты.
Все остальные варианты - съемка происходит со сжатием, т.е. видео сразу кодируется в MPEG2 или AVCHD (MPEG4) и монтажу не подлежит - что снял, то и смотри.
27.06.2010 в 00:04:48
2sad ghost
Смотрела живьем на Горбушке. Получается, что выбора почти нет.
Есть наплечные трехматричные - неплохая оптика, вроде и картинка должна быть неплохой - но вес от 2.5 до 4 кг.
Понравилась (по описаниям) модель кэнон XM2
27.06.2010 в 00:06:21
2Meet
Да, снимать кино. А какие программы посмотреть для монтажа-обработки?
27.06.2010 в 11:17:01
Программ множество. Я бы предложил использовать Sony Vegas 9.0.
27.06.2010 в 15:06:12
Meet написал : Все остальные варианты - съемка происходит со сжатием, т.е. видео сразу кодируется в MPEG2 или AVCHD (MPEG4) и монтажу не подлежит - что снял, то и смотри.
27.06.2010 в 15:55:48
Meet написал :
Спасибо, посмотрю.
27.06.2010 в 16:45:31
2VladM
т.е. покадрового монтажа не получится.
06.07.2010 в 17:06:33
Ту модератор - плиз, слейте с другой темой по видеокамерам.
06.07.2010 в 19:17:48
Meet написал : Смотрим на www.panasonic.ru/products/digital_av/camcorder, что у них есть. Если вы собрались снимать кино, то без монтажа вам не обойтись, т.е. резка, склейка, наложение фоновой музыки и т.д. Здесь без вариантов - miniDV-camcoder.
Это вы чавой такое тута говорите??? По вашему монтировать можно только MiniDV ?????
Meet написал : Все остальные варианты - съемка происходит со сжатием, т.е. видео сразу кодируется в MPEG2 или AVCHD (MPEG4) и монтажу не подлежит - что снял, то и смотри.
Че та вы народу мозг пудрите.
06.07.2010 в 19:25:31
Meet написал : Программ множество. Я бы предложил использовать Sony Vegas 9.0.
А не сложновата будет для начала?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу