16.03.2010 в 07:04:52
Собственно, форумчане, тема в заголовке. Оочень удобно фиксировать подрозетники в гнезде в кирпичной стене на небольшое количество монтажной пены, естественно, с последующей замазкой штукатурным раствором при отделке. Пробовал -значительно быстрее и удобнее, чем на алебастр/раствор и т.п. Плюсы и минусы такой установки понятны и очевидны каждому электромонтажнику, детально знающему и представляющему себе этот процесс, предлагаю на них не останавливаться.
Вопрос в другом: Кто-нибудь знает хоть один норматив, запрещающий такую установку? Огромная просьба ткнуть в меня ссылкой, если такой запрет есть, а я его найти не смог. Большое спасибо! :)
16.03.2010 в 07:52:19
Вчера только обсуждали вопрос про ус-ку коробок
16.03.2010 в 07:58:33
Юрий-Электр написал : Вчера только обсуждали вопрос про ус-ку коробок
Эту тему я видел. Я не о том, что является халтурой, а что нет, что лучше, что хуже... На мой взгляд, халтура - монтаж, вступающий в противоречие с требованиями действующих нормативных актов и/или ухудшающий эксплуатационные характеристики. Если хотите обсудить именно это - давайте создадим отдельную тему. Я о НОРМАТИВНЫХ документах. Есть норма, запрещающая подобный монтаж?
16.03.2010 в 08:35:05
Жэка1 написал : Есть норма, запрещающая подобный монтаж?
не найдёте такого. как и норматив, запрещающий прикреплять подрозетники соплями... эквипенисуально.....
16.03.2010 в 08:54:34
Гуглите "усилие на вырывание подрозетника". Это "по совести". Противопожарные нормы - это по закону.
16.03.2010 в 10:49:51
Мишутк Всё это спорно и оффтоп. Монтажная пена в данном случае, как и алебастр, выполняет лишь роль предварительной фиксации подрозетника. При отделке он прекрасно "схватится" штукатурным раствором. Некое подобие испытаний я проводил, усилие вырывания получилось на всех смонтированных пробных образцах больше 50кг.
Противопожарные нормы.....
Можете привести конкретную?
P.S. Несколько лет назад я частенько посещал этот форум. Правда, под несколько другим ником. Мне нравилось в нем то, что люди здесь умели АРГУМЕНТИРОВАННО отстаивать свою точку зрения. Когда количество неаргументированных и дилетантских обсуждений превысило количество обсуждений профессиональных, я сюда заходить перестал....
Итак, пожалуйста, коллеги! (Обращаюсь именно к коллегам-профессионалам) Недостатки пены я ЗНАЮ. Недостатки алебастра - тоже. Давайте не оффтопить, я очень прошу.
Может хоть кто-нибудь назвать КОНКРЕТНУЮ НОРМУ, запрещающую использование монтажной пены при установке подрозетников?
16.03.2010 в 11:01:00
greg111 написал : не найдёте такого. как и норматив, запрещающий прикреплять подрозетники соплями... эквипенисуально.....
Да, норматива найти не получается, поэтому и разместил здесь эту тему. Вдруг кто подскажет..... Соплями? Что же, если найти монтажника с хроническим насморком, чьи сопли обеспечат требуемое усилие вырывания, можно и на сопли лепить, ИМХО.
16.03.2010 в 11:57:51
Жэка1 написал : если найти монтажника с хроническим насморком, чьи сопли обеспечат требуемое усилие вырывания, можно и на сопли лепить,
Вы же сами утверждаете, что пена нужна только для предварительной фиксации, а потом всё это дело монолитится штуктуркой. Выходит, что и сопли при их изобилии не будут противопоказаны. Правда, я ещё не встречал ни сопли, ни пену, которые схватывались бы быстрее, чем алебастр, отчего ваши изыскания в поиске новых технологий идут не в том направлении и, к тому же, всё это давно уже было опробовано и отвергнуто другими новаторами, о чём вы наверняка знали бы, если б не делали больших перерывов в посещении этого форума.
16.03.2010 в 12:19:01
avmal Поиск, как говорится, юзал, подобных тем (про монтажную пену) не нашел. Новаторство, собственно, не совсем моё :) Моих монтажников. Попробовали пену, говорят, ну его, этот алебастр. Пена удобнее, транспортабельнее, проще в использовании. Спросили меня в один голос, можно ли им продолжать ей работать. Проверили прочность - усилие вырывания ничуть не меньше, чем при привычном монтаже, наоборот - выше (мои энтузиасты не поленились прокоронить кучу гнезд для опытов :) ) Возникли сомнения в допустимости этого решения по условиям пожарной безопасности - запрета в нормативке не нашел. Еще поищу, поспрошаю на форумах, у пожарных. Не найду прямого запрета -пусть дальше так работают.
16.03.2010 в 12:57:04
ИМХО, если пена соответствует след. характеристикам:
то можно без вопросов.
Боюсь что такой пены Вы не найдете :( а если найдете, то пару мешков алебастра выйдут намного дешевле нежели балон пены. Вот как то так.
Про нормативы не знаю. Извиняйте, я не электрик. Это обычные правила пожаробезопасности
16.03.2010 в 13:10:48
avmal написал : Правда, я ещё не встречал ни сопли, ни пену, которые схватывались бы быстрее, чем алебастр, отчего ваши изыскания в поиске новых технологий идут не в том направлении
+100
Жэка1 написал : Моих монтажников. Попробовали пену, говорят, ну его, этот алебастр. Пена удобнее, транспортабельнее, проще в использовании.
Вы сами пробовали? я все перепробовал, остановился на гипсе (быстро, удобно, дешего, сердито). Мож монтажникам домой пену надо!? :)
16.03.2010 в 13:19:22
sovitalik написал : на гипсе и (или) штукатурке
мне очень понравилось подразетники на Перлфикс (клей для гкл) ставить. Клей остался - решил попробовать. Схватывается быстро как алебастр, по цвету-запаху тоже очень похож, и очень прочный. Шкурить только ежели чего тяжко
16.03.2010 в 13:35:53
Gins написал : мне очень понравилось подразетники на Перлфикс (клей для гкл) ставить
Гипсовое что нибудь (фугенфюлер, штукатурка кнауф). утром на времянку шлеп-в обед заводиш провод и на глушняк замазал-вечером розетки(если надо), между стадиями другие дела найдутся, если ОБЬЕМЫ конвеер получается!. Хотя каждый д...чит как хочит! :)
16.03.2010 в 13:41:18
sovitalik Обычно это не так делается - заводишь провод в коробку и "на глушняк замазал" алебастром, а через десять минут можно механизм ставить ( если надо ).
16.03.2010 в 13:49:00
avmal написал : заводишь провод в коробку и "на глушняк замазал" алебастром
Я раньше так делал, алебастра много не разведеш и кипишуеш потом, а гипс оптимально по времени и 1 замеса на много подр... хватает.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу