Регистрация: 01.01.1970
22.11.2012 в 13:52:55
Доброго времени суток. Хочу сделать подсветку натяжного глянцевого потолка (схема во вложении), но сталкнулсы с тем, что диоды на ленте отражаются на потолке. Думаю прикрыть ПВХ уголком на 5мм, а на внутреннюю стенку плинтуса наклеить фольгу в ленте для лучшего отражения. Кто сталкивался подскажите варианты? Заранее благодарю.
Регистрация: 16.10.2006
22.11.2012 в 19:19:36
Насчет уголка интересная идея. А в фольге пятна светодиодов отражатся в потолок не будут ,глянцевый всё таки. А куда трансформатор для светодиодов спрятали? Не так давно клеили ленту на стену, там карниз, он же багет специальный был. С фольгой сразу приклеенной и шириной сантимов 20-25. Но натяжной потолок тканевый был. Получилось классно, светлая полоса по всему карнизу.
Регистрация: 01.01.1970
23.11.2012 в 06:41:29
Вчера попробывал, но как не крути в потолке есть отражения уголка, а если дальше отойти, то и ленты. Нашёл в инете поликарбонатный профиль или аллюминиевый профиль с рассеивателем сегодня попробую. elcin, фольга не дала отражения диодов на потолок. У меня 2 трансформатора в разных частях комнаты, оба спрятал через стенку, один в шкаф засунул, а второй под подвесной потолок.
Регистрация: 16.10.2006
23.11.2012 в 07:47:14
Может "акриловым стеклом" прикрыть? Оно матовое, не прозрачное,прикроет ленту, и рассеет "точки" светодиодов.
Регистрация: 24.03.2011
24.11.2012 в 00:35:47
Yah0nt,
Yah0nt написал : аллюминиевый профиль с рассеивателем
В правильном направлении думаете, именно для решения проблемы, аналогично вашей, его и предлагают продавцы светодиодных лент. Плюс, - хороший радиатор для светодиодов Минус, - большие потери светового потока и цена
Регистрация: 16.04.2013
17.04.2013 в 10:02:24
Yahont Уважаемый,как вы решили вопрос подсветки глянцевого потока? Я делаю сейчас подсведку лентами по периметру 4,8*3,5 по потолку.Ленты Color: RGB 5050 У меня вопрос только как все это дело подружить с глянцевым натяжным потолком,который уже стоит.Профили специальные--это хорошо,но стоят они дороже всего проекта. И по форуму не совсем понятно,как все-таки крепить ленты и как добиться красоты в конечном итоге.
Регистрация: 28.06.2011
17.04.2013 в 10:14:59
красоты можно добиться, если свет направить в стену, установив ленту за карнизом, а уже через 2 переотражения свет будет попадать на поверхность потолка иначе будут отчётливые точки на потолке
Регистрация: 02.10.2011
17.04.2013 в 14:24:53
Alexiy написал : если свет направить в стену, установив ленту за карнизом,... ... а уже через 2 переотражения ...
не правда :confused: . И проверить легко - транспортир к рисуночку... 120º светового потока легко и непринуждённо "засветит" потолок прямым потоком. Какие "два переотражения" ? При таком монтаже, если только самих диодов не будет видно издалека (из противоположного угла помещения), а в потолке они отражаться - будут. Что б в потолке не отражались - надо "карнизик" и над самой лентой. И размеры короба высчитывать. И не забыть, что по дну ГК-короба ещё стенка профиля торчит - а от неё тоже отражается...
Регистрация: 28.06.2011
17.04.2013 в 14:31:44
TiMg33 написал : 120º светового потока легко и непринуждённо "засветит" потолок прямым потоком.
основной световой поток попадёт сначала на стену, а затем уже на потолок. То что попадёт на потолок под углом 30 градусов от нормали дальше отразится опять на стену и уже от стены обратно! Это же очевидно!
TiMg33 написал : а в потолке они отражаться - будут.
попробуйте сначала... их прямые отражения зальёт переотражённый свет, который на пару порядков ярче окажется.
TiMg33 написал : по дну ГК-короба ещё стенка профиля торчит - а от неё тоже отражается...
всё внутри покрасить белым цветом, чтоб рассеивал лучи в отличие от зеркальной поверхности
Для наглядности - жёлтым - это КСС (обычная косинусная - примерно такая у всех нелинзованных светодиодов) красным - края КСС - тут наглядно видно, что светодиоды в потолке напрямую отражаться не будут синим - основной световой поток, который будет создавать засветку потолка и попадать в глаза наблюдателя
Регистрация: 02.10.2011
17.04.2013 в 15:17:13
Alexiy написал : попробуйте сначала...
угу :) уже... и не раз.
всё внутри покрасить белым цветом, чтоб рассеивал лучи в отличие от зеркальной поверхности
шпаклёвки достаточно ? Белая, матовая, рассеивает... Или шпаклёвка наоборот часть прямого потока поглощает, в результате отражённый не перебивает прямой ? Так получается ?
Для наглядности...
"гладко было на бумаге"... Так-то вроде-как всё верно, но на деле выходит иначе. И на каком этапе проблема ? В качестве поверхностей ? И если карниз так :
в чём проблема, подскажите ?
Регистрация: 28.06.2011
17.04.2013 в 15:21:27
TiMg33 написал : шпаклёвки достаточно
достаточно. Даже оцинковка обычно скорее матовая, чем зеркальная
TiMg33 написал : в чём проблема, подскажите ?
нет там проблем - светодиоды на потолке отражаться не должны, если указанные расстояния соблюсти. Всё равно, световой поток, ушедший вниз практически полностью потеряется на переотражениях и профиль там картину не испортит
Регистрация: 03.08.2012
17.04.2013 в 15:22:07
Alexiy написал : основной световой поток попадёт сначала на стену, а затем уже на потолок. То что попадёт на потолок под углом 30 градусов от нормали дальше отразится опять на стену и уже от стены обратно! Это же очевидно!
Система правильная, но энергоэффективность низкая - большие потери света на множественных переотражениях :( Коэффициент отражения белой пыльной (со временем) поверхности будет очень далёк от 1
Регистрация: 01.01.1970
18.04.2013 в 06:36:29
Доброго времени суток. Нет, проблему не решил, пробовал разными способами:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
