Каркасный дом на даче! Подскажите!

Доброго дня всем! Хотел бы узнать все таки от начала до конца... Знакомые построили каркасный одноквартирный дом на дачном участке, есть возможность подключить дом к электричеству. Заходить будет три фазы и ноль. Поискав по темам понял что до стены будет подходить СИП 4*16, затем через "орешки" ВВГнг 4*10 в щиток который находится внутри дома! Поправьте если ошибаюсь... По какой системе организовывать заземление? Понял что контур заземления делать в любом случае, хоть по системе ТТ, хоть по TN-C-S.

neuspeed написал : Поправьте если ошибаюсь...

нормально

neuspeed написал : По какой системе организовывать заземление?

по обычной. Тип зпземления системы - TN-C-S

neuspeed написал : По какой системе организовывать заземление? Понял что контур заземления делать в любом случае, хоть по системе ТТ, хоть по TN-C-S.

Сам я в этом вопросе не особо шарю... но на форуме была инфа что надо на состояние питающей линии смотреть: вроде как не безопасно делать TN-C-S если питающая линия выполнена голыми проводами, типа ТТ предпочтительнее будет. Как там дела с повторными заземлениями... А вот если линия новая и выполнена СИПом, то вроде как ничего не мешает организовать TN-C-S.

Ну ВЛ не в очень хорошем состоянии, так как часто пропадает одна из фаз, поэтому решено распределить все потребители по разным фазам... Может ли это повлиять на выбор ситемы заземления?

Solovey написал : если питающая линия выполнена голыми проводами, типа ТТ предпочтительнее будет.

это в том случае, если высока вероятность отгорания нуля в линии и/или схлёстывание нуля с фазным проводником.

В любом случае, идеально выполненная ТТ уступает по безопасности системе TN-C-S в принципе

ТТ более капризная схема и менее надёжная. ТТ - это от безысходности.

Хорошо, про ТТ более или менее ясно как организовать... А по системе TN-C-S есть пару вопросов... Разделение PEN на PE и N нужно будет сделать в щитке до счетчика электроэнергии? И сам щиток как заземлить? Как я понимаю от ГЗШ?

В системе ТТ маленькие токи замыкания на землю, поэтому всё електрооборудование должно иметь дифзащиту (УЗО)

neuspeed написал : Разделение PEN на PE и N нужно будет сделать в щитке до счетчика электроэнергии?

По нормам разделение нужно сделать до первого комутационного апарата вашего дома. Этим апаратом у вас будет автомат (или рубильник) перед счетчиком

neuspeed написал : И сам щиток как заземлить? Как я понимаю от ГЗШ?

Да, если щиток металический то заземлять надо от шины ГЗШ (РЕ). Вы можете и не делать отдельную шину ГЗШ а использовать в качестве ГЗШ шину РЕ щитка в котором будет сделано разделение на РЕ и N. Ну это уже по месту смотрят как лучше поступить в том или ином случае.

neuspeed написал : Разделение PEN на PE и N нужно будет сделать в щитке до счетчика электроэнергии?

Желательно, но не обязательно, ибо почти во всех счётчиках нулевая клемма представляет из себя кусок сплошного металла и никаких разрывов и тем более коммутаций в нуле счётчика как правило не происходит, поэтому ноль, проходящий через счётчик можно рассматривать как непрерывный и, следовательно, подходящий для выполнения защитных функций. Поэтому принципиальной разницы - гдеделить PEN (до/после счётчика) - нет.

neuspeed написал : И сам щиток как заземлить? Как я понимаю от ГЗШ?

Ну, да. В принципе, в качестве ГЗШ зачастую используют PE шину щитка - это даже рекомендуется в ПУЭ.

Shturman1 написал : По нормам разделение нужно сделать до первого комутационного апарата вашего дома. Этим апаратом у вас будет автомат (или рубильник) перед счетчиком

до первого комутационного апарата в нуле

1. с чего вы взяли, что у него вообще есть коммутационные аппараты в нуле?
2. Нафига вообще ноль коммутировать?

Вообще-то, чем раньше разделить на РЕ и N тем более безопаснее для потребителя, поэтому я и написал что разделение лучше всего делать до первого комутационного апарата.

Shturman1 написал : чем раньше разделить на РЕ и N тем более безопаснее для потребителя

Если использовать TT или TN-S, то между рабочим нулём и PE возможно наличие опасных перенапряжений, следовательно защищать от перенапряжений надо не только фазы, но и ноль. Это дополнительный геморрой и потенциальные проблемы

TN-C-S при разделении PEN на вводе в здание не имеет этого геморроя, чем и завоевало себе заслуженную популярность.

neuspeed написал : По какой системе организовывать заземление? Понял что контур заземления делать в любом случае, хоть по системе ТТ, хоть по TN-C-S.

Решение , что выбрать в Вашем конкретном случае надо принимать после исследования ВЛ. Если есть возможность, сфотографируйте столб и выложите здесь, опытные люди подскажут. А ещё прогуляйтесь вдоль линии и посмотрите есть ли повторные заземления.

STAS_V написал : Решение , что выбрать в Вашем конкретном случае надо принимать после исследования ВЛ. Если есть возможность, сфотографируйте столб и выложите здесь, опытные люди подскажут. А ещё прогуляйтесь вдоль линии и посмотрите есть ли повторные заземления.

Хорошо, так и сделаю!

STAS_V написал : сфотографируйте столб

В электрике нет столбов, - есть опоры...;)

DED@ПВО написал : В электрике нет столбов, - есть опоры.

К сожалению часто то на чем висят провода назвать ОПОРОЙ - язык не поворачивается.:)