Кабель ВВГнг-ls - Кольчугино vs РЭК-Prysmian(Рыбинск)

Добрый день, друзья! Начал сравнивать кабели ВВГнг-ls этих двух производителей и вот что выяснилось: на ЭТМ оба кабеля обозначены как ГОСТ+, однако вес 1 км. кабеля ВВГнг-ls 3х2,5 (0,66, плоский) у Кольчугино - 263 кг., у РЭК-Prysmian(Рыбинск) - 134-155 кг. (стр.25-27)! :eek: Цена, соответственно, по плоским - 48 руб против 40 руб у РЭК (т.е. на 20% у РЭК цена ниже, притом что вес кабеля якобы почти вдвое легче Кольчугинского). Для сравнения - у Севкабеля - 169 кг./км. (стр.58), цена 40 руб. за круглый ВВГнг-ls 3х2,5.

По отзывам кабель РЭК также неплох, но очень! смутило ТАКОЕ расхождение по весу. :cool: Варианта три:

1. Либо в кабель РЭК что-то "недокладывают" (меньше изоляция, возможно сечение меньше), оттого он такой лёгкий,
2. Либо в кабель Кольчугино - перестраховываются и делают с запасом (изоляция больше, сечение по нормативам), отчего он становится вдвое! тяжелей. 3. Либо на сайте Кольчугино приведена завышенная масса кабеля/максимально возможная. Такая мысль возникает когда видишь на сайтах дилеров/продавцов совсем другой удельный вес - 139 кг./км. у плоского и 167 кг./км. у круглого (такой же вес указан здесь и здесь), по другим сечениям также совсем разные цифры на сайте Кольчугино и на сайтах дилеров. Где правда? Никто случаем кабель не взвешивал?

Ваше мнение? Что может являться причиной столь большого расхождения при изготовлении якобы по ГОСТу? :confused:

Stain, Купил в пятницу РЭК-Prysmian(Рыбинск) ВВГнг-ls 3х1.5 и 3х2.5 . дома измерил микрометром диаметр, 3х1.5 — 1.36-1.37мм , 3х2.5 — 1.75-1.77мм Внешняя изоляция как бы обхватывает токопроводящие жилы во внутреннем сечении. фото к сожалению нет, завтра постараюсь выложить

Stain написал : Ваше мнение? Что может являться причиной столь большого расхождения при изготовлении якобы по ГОСТу? :confused:

Хотел недавно взять новый гостовский Кольчугинский кабель - так он реально "перекачан" изоляцией, большая её часть приходится на внешнюю оболочку, а изоляция жил не сказать чтобы сильно толще старого нормального ГОСТ-овского ВВГ

Stain написал : .....

3. Либо на сайте Кольчугино приведена завышенная масса кабеля/максимально возможная.

Ваше мнение? Что может являться причиной столь большого расхождения при изготовлении якобы по ГОСТу? :confused:

Масса соответствует заявленной... Именно поэтому и я приобрёл кольчугинский провод через ИП из Кольчугино... Если кому надо - скину e-mail... И действительно, по сравнению с кольчугинским, рыбинский - по размерам смахивает на коаксиальный...

ss581 Транспортной компанией везли?

MINik ОК! Причём продавец доставку до ТК в Москве сделал бесплатной. Да и цена самая низкая... И ощаться с ним было приятно... Упаковал товар на совесть... Если кому надо - г.Кольчугино, ООО «НТЦ Электрокабель» 73ode@mail.ru

Интересно,почему везде крупными буквами про соответствует ТУ ,а ГОСТ упомянут только как надпись на маркировке ?

Потому что кабель производится по Техническим условиям. Если ТУ разработано в соответствии с требованиями ГОСТ, то это в документе указывается. Проверка изделия в ходе приемо - сдаточных испытаний осуществляется именно на соответствии ТУ. Это Вы и видите в сертификате качества, который выдается на заводе. На ярлыке надпись о соответствии ГОСТ имеется. Есть она и в сертификате обязательной системы сертификации на изделие.

Соственно вот фото

Кольчугинский кабель в полтора толще большинства других, изоляция и оболочка очень толстые.

elgato, Теперь вопрос, а есть ли смысл в такой толстой изоляции чтобы за нее переплачивать? ведь 3х2,5 защищаем 16А автоматом а 3х1,5 максимум 10А перегреться и пробить изоляцию при нормальных сечениях не выйдет или это от джамшут монтажа защита - чтобы сапогами не истоптали .