injener написал :
Квартира в советской панельке. Система TN-C. Т.е., без предусмотренного заземления.
Двух проводку можно обозвать TI, изолированный со стороны потребителей нейтральный проводник, но не называть TN-C!
injener написал :
после УЗО - однополюсный отсекающий автомат на фазу, для защиты самого УЗО
Только дилетанты в электро/пожаро безопасности
для защиты ВДТ, то есть минимизации вероятности пожара в случае КЗ в ВДТ, могут советовать защищать или сами защищают ВДТ нижестоящим автоматом!
ВДТ должно защищаться только вышестоящим автоматом!
«ПУЭ-7 Россия
1.1.17.
Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова
"должен",
"следует", "необходимо" и производные от них. …»
«ДНАОП 40.1-1.32-01 Украина, содран с главы
7.1 Российского ПУЭ-7
2.8.8.
Во всех случаях У30 должно обеспечивать надежную коммутацию цепей нагрузки с учетом
возможных перегрузок.
2.8.9.
... Использование УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтоков, без
дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту, не допускается.
При
использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтоков, должна быть проведена
расчетная проверка УЗО в режиме сверхтоков с учетом защитных характеристик
аппарата защиты от сверхтоков.»
Наши
писаки при сдирании ДНАОП с главы 7.1 Российского ПУЭ-7 сократили немного важного, из-за чего
распространена опасная глупость, что без разницы с какой стороны защищать ВДТ, что
самое главное, так, как ток в цепи везде одинаков, просто ограничить этот
ток, где удобней, из-за чего щит может быть не защищен от пожара в случае КЗ в ВДТ, вероятность
которого имеется из-за конструктивных особенностей ВДТ.
«ПУЭ-7 Россия
1.1.17.
Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова
"должен",
"следует", "необходимо" и производные от них. …
7.1.75.
Во всех случаях применение УЗО должно обеспечивать надежную коммутацию цепей нагрузки с учетом
возможных перегрузок.
7.1.76. ... При использовании УЗО, не имеющих
защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных
характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.»
Так как заявленный
производителем рабочий ток ВДТ, особенно с большими номиналами, не соответствует сечению проводников внутри ВДТ, про что неоднократно писал
на форуме, выкладывал фото, рабочий ток группового, обще группового ВДТ должен быть как минимум на одну ступень номиналов больше чем вышестоящий автомат!
injener написал :
Заземление (зануление) по совету электрика пока не делал, т.е. эти желтые провода от всех трех линий НЕ подключал на щиток.
Опасно!
В случае пробоя
в одном из электроприборов класс защиты 1, проводке опасное напряжение попадет на корпуса всех исправных электроприборов класс защиты 1
подключенных к этой групповой линии, а в случае не правильного подключения электроприборов к трубопроводам попадет
и на трубопроводы!
«ДБН В.2.5-27-2006 Украина
4.1.2.1
… Не могут рассматриваться как заземлители такие проводящие части:
-
трубы отопления, горячего и холодного водоснабжения, канализации;
-
алюминиевые оболочки и броня кабелей.
Не допускается использовать в качестве
заземлителей трубы горючих жидкостей и горючих или взрывоопасных газов и
смесей. …»
Что может привести к массовым летальным исходам, так как по информации из разных источников, включая производителей
дифзащиты, МЭК не отпускание начинается с 5-10 мА, а дифзащита 30 мА может не срабатывать аж до 29,999… мА
Проверил
на себе работу УЗО, озадачен
Как ПРАВИЛЬНО делать электрику в квартире старого жилищного фонда неоднократно
описывал на форуме, например в теме звуковое
оповещение о пробое на корпус.
