Чем защититься от отгорания нуля?

Собстевенно в воскресенье отгорел ноль в стояке, на нашем щитке, результат - у меня сгорело узо на 300мА только-только купил а и поставил :( у соседа почти вся бытовая техника (у него стояли старые советские автоматы), сижу и думаю сейчас, как от такого подарка защищаться в дальнейшем, может есть какие устройства от перенапряжения?

Вопрос поднимался неоднократно. Пользуйтесь поиском. РН-111 - одна из предложенных защит, были и другие предложения.

adcom написал : у соседа почти вся бытовая техника

Подавайте досудебную претензию в обслуживающую организацию и возмещайте свои потери.
см поиск по форуму

adcom написал : у меня сгорело узо на 300мА

УЗО было электронное?

adcom написал : сгорело узо

Туда ему и дорога. Озвучьте производителя, модель и продавца - чтоб другим неповадно было.

300мА

Это осознанный выбор?

ВТБ! написал : Озвучьте производителя, модель и продавца - чтоб другим неповадно было.

Неужели тебе так хорошо, когда другим будет плохо? Озвучить все это надо, чтобы производителю неповадно было.

ВТБ! написал : Туда ему и дорога. Озвучьте производителя, модель и продавца - чтоб другим неповадно было.

ВТБ! написал : Это осознанный выбор?

да осознанный, сразу после пакетника стояло узо "СВДТ" на 300мА за ним 3 узо АББ на 10мА каждое - они все живы, СВДТ сгорело не полностью - оно срабатывает, но после срабатывания начинает рычать, пока не отключешь его пакетником и не включешь заново.

adcom

В чём смысл такого каскадирования УЗО?

Розетки защищены узошками ABB, а свет не был прикрыт ни чем, поэтому и впихнул после пакетника узо попроще, теперь хочу вместо него поставить ABB

adcom Тогда лучше добавить на освещение четвёртое УЗО на 10мА. Чтобы не сидеть в потёмках при КЗ на землю в изделиях из чайной страны.

ВТБ! Как раз именно это я и хочу теперь сделать - в очередной раз убедился что надо сразу делать как надо, а СВДТ меня все таки спасло:) А сосед (достаточно обеспеченный человек) сказал, что ни скем судится не собирается, у него нет ни времени ни желания этим заниматься и что ему сказали что он сам во всем виноват - превысил норму потребления.....

adcom написал : СВДТ меня все таки спасло

Так может взять еще такое же, раз у него есть такая полезная побочная "функция"? :)

Kamikaze Кстати - мысль очень даже интересная:)

adcom написал : мысль очень даже интересная

Ещё интересней будет, если поставите ДПН к этому УЗО...

adcom написал : может есть какие устройства от перенапряжения?

Недавно у Шнейдера появилось реле контроля трёхфазного питания RM35UB3N30 с функцией контроля обрыва нейтрали. СтОит около 100 евро.

adcom написал : и что ему сказали что он сам во всем виноват - превысил норму потребления.....

Вы можете отнести досудебную претензию - это не суд. Они обязаны ответить. Сосед может и правда превысил - надо смотреть на его автоматы......
Тогда может получиться так, что в итоге виноват сосед и он будет возмещать вам ....

ppkvin написал : если поставите ДПН к этому УЗО...

Напомните, что стоит внутри ДПНа? Если сосед включит перфоратор с подгоревшими щётками, а вы уедете в отпуск на пару недель, то не придётся ли отмывать и проветривать холодильник после того как вытащите в противогазе протухшее мясо из "морозилки"?

BV написал : Напомните, что стоит внутри ДПНа?

Унутри ДПНа стоит неполярный стабилитрон + токоограничительный резистор, а сам девайс является "провокатором" срабатывания УЗО при превышении входного напряжения уровня ~ 250 вольт.

BV написал : сосед включит перфоратор с подгоревшими щётками, а вы уедете в отпуск на пару недель,

Так я ж пишу::)

ppkvin написал : Ещё интересней будет

2ppkvin Собирали подобную конструкцию - срабатывает от любого чиха в сети :)

BV Одно время ДПНы усиленно рекламировали на "хоботе", но после нескольких вопросов разработчику всё затихло. Потом появилось "Астро-УЗО" двухуровневое, но там опять вопросы по работе на индуктивную нагрузку. ИМХО УЗО есть девайс для решения вполне определенной задачи: при утечке ТОКА отключать питание. ДПН же "преобразовывает" напряжение свыше заданного уровня в утечку тока без какой либо фильтрации, поэтому любые "иголки" в сети приводят к ложным срабатываниям.:confused:

adcom написал : Собстевенно в воскресенье отгорел ноль в стояке, на нашем щитке, результат - у меня сгорело узо на 300мА только-только купил а и поставил у соседа почти вся бытовая техника (у него стояли старые советские автоматы), сижу и думаю сейчас, как от такого подарка защищаться в дальнейшем, может есть какие устройства от перенапряжения?

Тут только один вариант, качественно обслужить все соединения связанные с нулем.

ppkvin написал : любые "иголки" в сети приводят к ложным срабатываниям

Значит, провокаторы можно использовать в связке только с селективными УЗО.

а РН-111 оно же без узо работает!?

Vadim131 Да, они каждый сам по себе.

ВТБ! написал : Значит, провокаторы можно использовать в связке только с селективными УЗО.

В качестве провокатора с селективным УЗО
лучше использовать мощный варистор между фазой и РЕ , убиваются два зайца. Тупятся помехи и при повышении напруги срабатывает УЗО.

adcom написал : результат - у меня сгорело узо на 300мА

УЗО и пороговый элемент на основе диодного моста, тиристора и стабилитрона очень хорошо помогает. Как только напряжение между нулём и землёй превысит 31 Вольт, сработает УЗО 30 ма. Схемку потом выложу.

На сегодняшний день самые эффективные меры защиты от импульсных скачков и перенапряжения:

1. Для защиты квартирного электрооборудования от повышенного или пониженного напряжения во входном квартирном щитке (сразу после счётчика) надо установить устройство контроля напряжения с порогом срабатывания по перенапряжению 260…270В и порогом на снижения напряжения – 160…170В, с временем срабатывания не более 0,5с и с автоматическим возвратом при восстановлении напряжения с задержкой 1..3 минуты. Допустимый ток контактов устройства должен быть не менее максимального тока потребления современной квартиры – 25…40А (5,5…8,8 кВт).
2. На входе устройства контроля напряжения, непосредственно на клеммах, надо установить мощный варистор, с энергией поглощения минимум 200 Дж и допустимым импульсным током поглощения не менее 4000А.

Эти меры позволят практически полностью исключить повреждение электроприборов из-за «плохого» электричества.

2mastak И с небольшой паузой Вы предложите УЗМ-40?.. Вас уже просили конкретную ссылку на производителя. Причём не выборочную информацию, а именно производителя. Кстати, Вы забыли цену указать (ранее приводили) - менее 800 руб.

Маугли7111 написал : пороговый элемент

Если Вы ещё объясните filvik разницу между пороговым элементом и варистором...;)

ppkvin Начинается сказка про белого бычка, Берем порог лепим к нему защиту от импульсов, (что-бы часто в трусах в коридор не бегать) затем добавляем защиту от перегрузок (мощный варистор) получаем сурогат ЗАСа , смотрим что лишнее (ЗАС), выкидываем, остается мощный варистор и селективное УЗО и так сказка не кончается.

В каталоге ABB кстати сказано, что в ихних модульных контакторах стоИт варисторная защита катушки.