Да и фиг с ним
У автоматов КЭАЗ ВМ-40, ETImat'ов и УЗО ETI этот фиксатор в нормальной ориентации - сверху. А ещё у раритетного ВА24-26
А у некоторых Сименсовских АВ и Шнайдеровских Acti9 - вообще фиксаторы и сверху и снизу.
Развивая идею наклеек - можно ещё прилагать наклейку без шкал и отверстий под "крутилки" - для случая установки УЗМ в щитке с общим (недостаточно ограниченным) доступом. Чтобы у чужих шаловливых ручек не было желания крутить настройки, совать в дырочки спички и т.п.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
mastak, вот тут народ опять мучается над тем, как сдружить . А ведь вариант комплектации ВАР'а парой проводков, оконцованных "лопаткой", которую можно засунуть в клемму УЗМ, АВ или УЗО под провод любого сечения, решил бы все проблемы
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Приветствую.
Подскажите, пожалуйста, так что именно должно стоять ( и характеристики этого) на 63А перед УЗМ - предохранитель или АВ.
Мне из вашей конторы как-то на почту ответили,что именно предохранитель.
Спасибо.
Kamikaze написал :
А ведь вариант комплектации ВАР'а парой проводков, оконцованных "лопаткой", которую можно засунуть в клемму УЗМ, АВ или УЗО под провод любого сечения, решил бы все проблемы
Сделать такое самостоятельно не представляет никакой сложности
Тут где-то мусолили тему вводного автомата - С или D ставить,про В никто не заикался.После вводного ставьте какие карман и душа пожелает В или С.У меня заказывали комплектацию шнайдером с В - цена хорошо отличается от С.
80 не перебор?
АВ B/C/D63 не отключится при токе 71А и должен отключиться не более, чем через два часа (причём, из горячего состояния) при токе 91А. А у 80-амперного это, соответственно, 90 и 116А.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
mastak написал :
Есть "менеджеры", а есть "манагеры". Вот девочка-манагер Вам и ответила - не принимайте близко к сердцу.
mastak, Если к вашим словам докапываться, а на форуме народ это очень любит..., то получается:
предохранитель ставить нельзя, только автомат
автомат номиналом 63А ставить уже нельзя, т.к. производитель сказал что можно только до 63А
mastak написал :
Хорошо. 80А отказать, максимум 63А.
ЗЫ! На мой пост отвечать не обязательно. Это просто повод задуматься над точными формулировками... Слово не воробей, на форуме в диалоге ответил неаккуратно, потом это кто-то через поиск прочитает дословно...
Так по прежнему не решён вопрос - ок, предохранитель можно, судя по всему и АВ до 63А, осталось выяснить с какой характеристикой?
А-то где-нибудь в СНТ и C50А может не сработать, это правда уже не претензия к изготовителю УЗМ.
mastak написал :
Понятия не имею. У нас все с колёс уходят. Может где на складах ЭТМ завалялись?
Причём, они какие-то б/ушные. Есть следы от отвёртки. И даты изготовления как раз на грани гарантийного срока (он два года, если не ошибаюсь). А на коробке метки от маркера (крышка коробки закрашена). Я подумал, что это кто-то сдал в Меандр по рекламации, там отремонтировали и опять в продажу отгрузили. Может такое быть?
SB3 написал :
Cрок гарантии определяется с момента продажи (передачи) товара покупателю.
Вот я прихожу в ЭТМ с отказавшим прибором, а мне говорят; "извините, прибор старый, Вы его купили давно". И как мне доказать обратное? Отгрузочные документы у меня есть, но в них не пишут серийный номер прибора.
А если ЭТМ примет рекламацию и они вернут прибор в Меандр, то те ответят словами мастака: "у нас всё с колёс уходит, а это уже не гарантийный товар". Вуаля, сам дурак.
Короче, я такой товар не взял. Думаю, что впарят кому-нибудь.
Впарят), но ваше право заставить вписать серийные номера в документы.
Хотя закон это не оговаривает. Обязаны принять по чеку и даже без него , при наличии свидетелей покупки, а то УЗМ или не то- не ваши проблемы).
mastak, добрый день! вопрос к вам, правда не совсем по этой теме----- если подключать ВАР-М02 по первой схеме(то есть фазный провод в отверстие в корпусе) масштаб измерения тока какой то нужно задавать? а то подключил ВАР-М02, воткнул в розетку обогреватель на 2 кВт, амперметр показывает 1, что вроде бы не совсем правильно.... поигрался с кнопкой масштаб, при значении 30 вроде стал более менее адекватно показывать 9-10 ампер, что похоже на 2 кВт....включал отдельно люстру с тремя лампочками по 60 Вт, показывает 0,9 а , что тоже похоже на правду...но смущает то, что в инструкции написано что масштабы нужно трогать если только подключать внешний трансформатор тока... что скажете?
По ночам стало отрабатывать УЗМ.
Движок выставлен чуть выше 250.
Вольтметр показывает 246В.
Днем вольт 240. Полгода-год назад было 230.
1) Какое напряжение максимально допустимым является? Имеет ли смысл ходить и жаловаться?
2) Это нормально, что срабатывает до предела?
3) Насколько безопасно поднять еще вольт на 5?
Спасибо.
Ну если в старом фонде долгое время было 225-235, а последнее время 240+, это меня смущает.
Вот и хотелось попинать, чтобы проверили лишний раз. Но пинать нужно обоснованно, без обоснования не пойдут проверять.
Впрочем, если до 265 можно ставить, то может и не стоит так волноваться.
2) Имелось ввиду, нормально ли, что при выставленных 250 (движок чуток за делением 250 находится) срабатывает при 246 уже.
УЗМ-51М изготовлен в апреле 2014, установлен в августе-сентябре.
А кто по вашему реализует продукцию с оф сайта Меандера?
При сайте есть интернет магазин, но доставка только Самовывоз/СПСР-ЭКСПРЕСС/ПОСТАМАТ
Я предпочел бы купить УЗМ за 2200 пусть и с ожиданием доставки в 2-3 недели Почтой России вместо 2900 сразу в магазине.
добрый день!
подскажите, пожалуйста, по УЗМ-51М: при включении стал задумчив, раньше тест проходил за несколько секунд, сейчас долго мигает, при нажатии пару раз на кнопку "тест" все-таки включается
более полгода эксплуатации в режиме вкл-выкл всего щитка ежедневно рубильником, где УЗМ стоит сразу после рубильника
счетчик при этом показывает 220В
изменял движки - не заметил разницы
Для Belk reletorg.ru/catalog/products/00003762/00002976/
Если ссылку снесут ищите Релеторг, у них есть почтовая доставка.
По поводу дорогой доставки я писал в Меандр, как только у них появился ИТ-магазин. С тех пор добавили только PicPoint.
Производителю это не интересно, да и работать с Почтой - геморрой
mvs_rk6 написал :
УЗМ-51М: при включении стал задумчив, раньше тест проходил за несколько секунд, сейчас долго мигает, при нажатии пару раз на кнопку "тест" все-таки включается
mastak, возможно я неправильно выразился.
Суть в следующем: включаем рубильник, далее УЗМ спустя 5 секунд начинает мигать зеленым. Обычно мигание прекращалось спустя несколько секунд и УЗМ подключал нагрузку. Все работало как часы.
С некоторого времени это зеленое мигание стало длиться долго, можно было ждать пока нагрузка включится.
По инструкции у меня так и нет четкого понимания почему УЗМ мигает зеленым и не включает нагрузку. Там только говорится о мигании красным.
В итоге провел операцию по изменению задержки времени включения (10с - 6м) туда-обратно. После этого операция включения проходит нормально.
mvs_rk6 написал :
почему УЗМ мигает зеленым и не включает нагрузку. Там только говорится о мигании красным.
Из документации: При подаче напряжения питаня устройство выдерживает время готовности 5 секунд при этом индикация не работает, а затем зеленый индикатор начинает мигать, указывая на отсчет выдержки времени включения t1.
Ребят, нестанадартный вопрос по УЗМ-16 возник.
А именно: имеется такая фигня: куча освещения (реально врядли будет включено больше 1,2-1,5 кВт) и два электрических бойлера (2,2 и 1,5 кВт). Всего получается до 3,7 кВт в любое время, и иногда возможно до 5,2 кВт.
Вопрос вот в чем: переживет ли УЗМ-16 (места только на 1 модуль - УЗМ-51 не встанет), если всё это повесить на него? Понятно, что один бойлер он пережить должен (это всего 17А нагрузки), но что будет, когда в это время заработает и второй бойлер (и ток вырастет до 23А)??? Сможет он пережить повышенный ток (пусть ценой снижения ресурса) или всё-таки придется кухонный бойлер подключать мимо него?
ailcat, а бойлеры с электроникой или просто с электромеханическими терморегуляторами? Если без электроники, я бы их под УЗМ не ставил; имхо, незачем.
А по поводу УЗМ-16 - не стоит его насиловать почти полуторным током.
Дык в том-то и дело, что терморегулятры в бойлерах электронные. Опасливо их включать без защиты...
С другой стороны - в соседнем здании (от той же ЛЭП подключен) стоит с электронным регулятором уже года 3-4, и живой пока...
Хотелось бы, конечно, ответ от mastak услышать - он его "изнутри" знает, а не гадает как мы...
miclK написал :
Если у Вас нет паранойи, то это не значит, что они за Вами не следят ))). Ни разу нулевой провод под напряжением выше 42 вольт не встречали?
Вообще-то я всего лишь "кратко резюмировал" позицию производителя, по результатам обсуждения в соответствующей теме (если резюмировал некорректно - пусть он меня поправит). А так - у меня на всех 2,5 объектах, где установлено УЗМ (дачный дом и баню считаем за 1,5) либо ТТ, либо двухпроводка. В совокупности с электромеханическими УЗО, это вполне удовлетворяет мою паранойю на предмет возможности наличия потенциала на нулевом проводе, который при аварии к слову может быть и гораздо больше 42 Вольт.
miclK написал :
Ни разу нулевой провод под напряжением выше 42 вольт не встречали?
И? Задача УЗМ - разорвать цепь. А задача того, кто полезет руками к проводам - отключить соответствующий (не УЗМ) коммутационный аппарат и убедиться в отсутствии напряжения. Не проверил - сам виноват.
На днях получил УЗМ-50М. Вскрыл. Не понравилось, что варистор своим фазным выводом лежит на контроллере. Неплохо бы производителю на печатной плате поменять местами фазу и ноль для ног варистора. И хлипким показалось крепление нулевого провода к нулевой шине. В целом монтаж понравился. По сравнению с ранним УЗМ-50 отлично. Верхний порог ровно 265 вольт, просто прелесть. Идеально, как для меня делалось ))).
jaja написал :
вас не смущает тот факт, что аппараты защиты электрических цепей сертифицируются в обязательном порядке? нет?
jaja, Вы ведь раньше применяли УЗМ в своих щитках. Но потом резко изменили отношение к ним. При этом делаете упор на то, что УЗМ может быть причиной пожара, хотя здесь, на форуме не было описано ни одного такого случая.
Полагаю, Вы однажды "попали" из-за УЗМ, потому и отзываетесь о них негативно. Если "да", то поделитесь информацией; ведь важно. Если "нет" или не хотите говорить, то извините.
Если что, то можно в личку; военную и государственную тайну хранить обучен.