09.05.2014 в 17:32:21
Здравствуйте уважаемые знатоки!Пришло время поменять старый добрый интернет ADSL на что-то более быстрое и современное,имеющаяся скорость закачки в 10 мбит/сек, а тем более скорость отдачи в 500 кбит/сек уже ни в какие рамки:( Задача поключить качественный и стабильный интернет,HDTV,телефон.Имеется возможность завести в квартиру оптоволокно или витую пару ,но нет никакой возможности дотянуть витую пару до основного компьютера,оcтаётся WI-FI.Возможно ли получить качественный сервис "по воздуху" и какое оборудование(роутеры ,точки доступа и.т.д) использовать?Заранее всем благодарен за подробные ответы.
09.05.2014 в 19:11:30
gott написал : какое оборудование(роутеры ,точки доступа и.т.д) использовать?
Выбирайте:
09.05.2014 в 20:18:57
Спасибо,то есть это возможно?Поделитесь своим опытом использования трёх сервисов по воздуху.
09.05.2014 в 20:45:44
Теоретически по воздуху можно, но практически гарантии ни кто не даст. Если вы живете в многоквартирном доме, то у всех соседей наверняка тоже wi-fi есть. Попробуйте на ноутбуке или сматфоне посмотреть сколько сетей видно. Лучше всего подумать как проложить провода по квартире. Может есть возможность заложить кабель в плинтус, хотя-бы для телевизора.
09.05.2014 в 20:49:57
Да в том то и дело что не проложить :(Да,сетей 10-15 ловит..
09.05.2014 в 21:43:59
gott, Какова площадь и планировка квартиры, материал стен?
09.05.2014 в 21:49:40
1 стена 40 см кирпич +1 гипсокартон 10 см,прямое расстояние 7 метров.
09.05.2014 в 21:52:29
gott, Уточните какому количеству устройств необходим доступ по Wi-Fi (тип устройств, поддержка 5ГГц), есть ли устройства которые буду подключаться по кабелю?
10.05.2014 в 00:29:36
В основном интернет для десктопа и ТВ,подключаться кабелем не планировал.
10.05.2014 в 11:25:32
Точка доступа:
Плата Mikrotik RB912UAG-2HPnD (
В итоге получите мощную базу, для дальнейшего построения высоконагруженной беспроводной сети. Затем можете взять паузу и посмотреть как оно будет работать в режиме обычного 802.11 wi-fi. Скорее всего работать будет печально: HDTV и торренты свое дело сделают... Заодно оцените загруженность 2,4 диапазона.
Если качество связи в итоге не устроит. Вторым этапом собираете нужное количество Wi-Fi-Ethernet адаптеров (клиентов):
Тут определитесь, будете уходить в 5 ГГц или останетесь на 2,4
В случае 2,4:
Плата Mikrotik RB911G-2HPnD (
Для 5:
Для ТД:
5ГГц Wi-Fi модуль в точку доступа (
Для клиента:
Плата Mikrotik RB911G-5HPnD (
10.05.2014 в 12:45:56
Gamber, Atheros не самый быстрый чип для интернета, да и Беспроводной интерфейс: 802.11 a/n MIMO2x2 не радует и зачем
Gamber написал : Заодно оцените загруженность 2,4 диапазона.
не проще ли пока народ работает в g и n диапазонах сразу перейти к ac там и скорость выше и он «чистый» пока. А для десктопа как раз есть у Асуса внутренняя плата
10.05.2014 в 13:34:51
Gamber,спасибо вам большое!Только для меня слишком сложна эта сборка в приобритении ,может действительно ASUS как советует MINik?
:)cовсем забыл что кроме 802.11ас роутера нужно ещё на переферии ответные устройства с 802.11ас ,а достаточно на переферии USB ASUS USB-AC56?
10.05.2014 в 13:41:42
MINik, Для справки, Qualcomm один из мировых лидеров в разработке и производстве Wi-Fi чипов ;) На данный момент именно они имеют наиболее развитый и функциональный драйвер для Linux-based систем (ath9k). Думаю вы знаете на чем построено подавляющее большинство прошивок современных SOHO-роутеров. Второе место за MediaTek.
Теперь касательно Mikrotik. Железо у них весьма заурядно, ничего особенного. Мое внимание и уважение они заслужили в первую очередь благодаря ОС, которая способна составить конкуренцию решениям Cisco в данном сегменте. Упоминать тут ASUS и все остальные чисто бытовые решения, мягко говоря неуместно. Можно конечно и на ASUS вкатить что-то альтернативное, но в чем смысл. Настроить это рядовому пользователю будет еще сложней, чем детально документированный ROS, стабильность ниже, обновления как повезет...
Насчет AC. История пока что похожа на ранний N - маркетинговый всплеск, долгая жизнь в режиме черновика, жестокая реальность относительно скоростей (да быстрее, но совсем не так, как обещали в пресс-релизах)... Немного по теме:
И собственно говоря 802.11n 2x2 правильно построенный, на правильном оборудовании, обеспечит стабильно (14-16 МБ/сек). Вроде автор темы не уточнял какой у него канал, но подозреваю не больше 100 Мбит/сек.
Принципиален AC. Не вопрос. Покупаем
Но конечно, если все это сложно, ставим ASUS и не паримся. Он тоже работает.
10.05.2014 в 13:46:39
gott, Вот ) Угадал ) В принципе, а почему нет. Купите пока бытовое решение, попробуйте. Может этого хватит (все ситуации индивидуальны). Пока AC на волне, в случае чего сможете скинуть с минимальными потерями и пробовать другие варианты.
10.05.2014 в 13:52:40
Gamber ,у меня на переферии везде 802.11 a/n,имеет смысл сразу купить роутер ас с заделом,корректно он будет работать?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу