Каркас или брус, что лучше

Уважаемые форумчане, поделитесь, пожалуйста, опытом и мнением. Для постоянного проживания какой дом лучше строить, брусовой или каркасный?:o

Отредактировано GRANTES 29.05.16

Брусовой. Масса больше и комфортность по проживанию выше. Меньше колебаний температуры и влажности.

Wodik, спасибо за ответ! Читала мнение, что каркасные при отоплении дома быстрее нагреваются и дольше остывают.

При равном тепловом сопротивлении ограждающих конструкций каркасный быстрее прогревается, а брусовой медленнее остывает. Законы физики. А так, плохо можно построить любой тип дома. :)

Wodik, Ясно! Спасибо!!!

Брусовой под ПМЖ будет дольше строиться и дороже выйдет чем каркасник. Поэтому каркасник многие и выбирают. Но если Вы собрались заказывать дом у контор типа Терема или Зодчий, то советую брать брусовой, так как его со временем можно "безболезненно" довести до нормального дома. А вот каркасники эти конторы делать нормально не хотят и доводка до нормы может влететь в немалую сумму.

Wodik написал : При равном тепловом сопротивлении ограждающих конструкций каркасный быстрее прогревается, а брусовой медленнее остывает. Законы физики.

По закону физики каркасный дом, равный по стоимости брусовому, будет в 3-4 раза теплее его и медленнее поэтому остывать.

Wodik написал : А так, плохо можно построить любой тип дома

Не существует технологий, инвариантных к халтуре - поэтому, зачем поднимать этот вопрос?

Vladimir_Vas написал : Цитата Сообщение от Wodik Посмотреть сообщение При равном тепловом сопротивлении ограждающих конструкций каркасный быстрее прогревается, а брусовой медленнее остывает. Законы физики. По закону физики каркасный дом, равный по стоимости брусовому, будет в 3-4 раза теплее его и медленнее поэтому остывать.

Контекст не совпадает с ответом.

Vladimir_Vas написал : Цитата Сообщение от Wodik Посмотреть сообщение А так, плохо можно построить любой тип дома Не существует технологий, инвариантных к халтуре - поэтому, зачем поднимать этот вопрос?

Вопрос не поднимался.

Wodik написал : Контекст не совпадает с ответом.

При равном тепловом сопротивлении брусовый дом будет втрое дороже каркасного. Совесть имейте - такое советовать! Шо ж так москвичей-то ненавидите?

Первоначальный вопрос был -

Ольга505 написал : Для постоянного проживания какой дом лучше строить, брусовой или каркасный?

По моему личному мнению, утеплённый брусовой дом комфортнее для проживания, чем обычный каркасник. То, что каркасник дешевле, это и так известно.

Wodik, моё мнение про каркасники такое, мне эти дома кажутся ненадежными картонными коробками. кажется ветер дунет и такой дом улетит)))

У нас в средней полосе таких ветров не бывает. Максимум крышу может снести, если плохо сделана и не повезёт с местом. А так, если всё сделано с соблюдением технологии, с раскосами и перемычками, с нормальной обвязкой, то всё будет стоять. В Сибири местами сохранились каркасники с довоенных времён и даже местами ещё в них живут.

Raper написал : Брусовой под ПМЖ будет дольше строиться и дороже выйдет чем каркасник. Поэтому каркасник многие и выбирают. Но если Вы собрались заказывать дом у контор типа Терема или Зодчий, то советую брать брусовой, так как его со временем можно "безболезненно" довести до нормального дома. А вот каркасники эти конторы делать нормально не хотят и доводка до нормы может влететь в немалую сумму.

Да, собираемся у Терема заказывать осенью.

Ольга505 написал : моё мнение про каркасники такое, мне эти дома кажутся ненадежными картонными коробками. кажется ветер дунет и такой дом улетит)))

Это мнение ошибочное. Трактор-бульдозер - да,снесет легко, что часто бывает на западном берегу реки Иордан и в секторе Газа. Но Вы же не там строитесь. Если для ПМЖ - однозначно стройте каркасный дом. Только не ленитесь контролировать стройку - от этого сильно зависит результат, если он Вас интересует.

Vladimir_Vas А чем мотивируете? интересно)