Выбор шлифмашины для шлифовки стен из профилированного бруса

Всем доброго времени суток!

Весной предстоит шлифовка внутренних стен дома из профилированного бруса - общая площадь стен более 300 кв. м. Профбрус нормального качества, неплохо проструган. Поначалу думал брать ленточную шлифмашину с шириной ленты 100 мм типа Makita 9404. Но вчера покрутил её в руках и понял: держать 5 кг вибрирующей железяки целыми днями на вытянутых руках как-то не комильфо:a . Тяжела, зараза! Рядом на витрине стояла эксцентриковая шлифмашина AEG 150 AE с диском 150 мм - легче в 2 раза, значительно ухватистее и как мне показалось, значительно сподручнее для работы на стене. Ну очень понравилась!

Поиск изучал, но до конца не понял - какой тип шлифмашины лучше для шлифовки стен из профилированного бруса? Самое главное - производительность, хотелось бы уложиться в 3-4 дня одному, если работать по-стахановски, с редкими перекурами. Ну и качества хочется нормального, не мебельного, но вполне себе столярного.

Пока рассматриваю следующие варианты:

[*]ЛШМ с лентой 100 мм - тяжёлая, но производительная, типа Makita 9404. Насколько напряжной будет шлифовка стены такой дурой? [*]ЛШМ с шириной ленты 76 мм - насколько её производительность ниже, чем у 100 мм машинки? Зато весит она почитай в 2 раза меньше. [*]ЭШМ типа упомянутой AEG с диском на 150 мм и ходом подошвы 5 мм и более, среднего класса - на сколько её производительность ниже, а качество обработки поверхности выше? [*]дешёвая ЛШМ с лентой 76 мм кЕтай + нормальная ЭШМ: при этом ЛШМ используется для грубой обработки и ЭШМ для финишной, после окончания работ отстойную ЛШМ не жалко выкинуть, а эксцентриковая машинка используется в хозяйстве многие годы и радует долговечностью, универсальностью и качеством :) . [*]То же самое, что пункт 4, только ЭШМ дешёвый кЕтай типа ДИОЛД, а ЛШМ - BOSCH, MAKITA. Соответственно, после окончания работы ЭШМ отправляется на свалку, а ленточка остаётся в хозяйстве. [*]Вариант самый суровый - болгарка с лепестковым диском, это предложили мои рабочие, типа так всегда делают и никто не жаловался :) . Но чего-то как-то не хочется... Уж больно пыли много, да и качество КМК посредственное.Ни той, ни другой машинки у меня пока нет. Бюджет планирую в районе 6 - 8 тыс.

Друзья, не дайте окончательно взорваться мозгу!:help

Горелыч написал : Друзья, не дайте окончательно взорваться мозгу!

...а в ответ-тишина....Мало на форуме людей,проделавших такую работу...Советов,может быть много,но чисто теоретических...Объёмы у Вас,не детские...И мыслите Вы правильно,и про вес,и про удобство,и про пылюгу....Работка ещё та....Из своего опыта:перепробовал все типы машинок,кроме РОТЕКСА от Фе(этим бы,думаю,было б лучше...).Вывод:Ваши рабочие правы.Только диск не лепестковый(после нормального рубанка,будет хуже),а обыкновенная наждачка на липучке .Если много снимать не надо,а навести блеск,то Р80 и мельче....Про пыль,-молчу...Все дыхательные и пихательные дырки в теле,-затыкать!:)

Дык а чем болгарка лучше, чем ЭШМ? Обороты - те же (около 10 000), диаметр диска - в принципе тот же (150 максимально, болгарки с бОльшими дисками не очень-то на вытянутых руках подержишь). При этом ЭШМ даёт лучшее качество за счёт вибрации + пылеотсос...

УШМ - вращательное движение, а ЭШМ - планетарное с малой амплитудой с возможным вращением подошвы, скорость движения шлиф листа очень разная, потому и производительность УШМ будет выше, поддержу helmutivan`а, тем более, что болгарка думаю у вас уже есть, попробовать стоит, если результат не удовлетворит, то кумекать дальше...

Горелыч написал : Дык а чем болгарка лучше,

...ведь знал же,что одним постом не отделаюсь...:) .Нет у ЭШМ этих оборотов(там всё немного по-другому устроено)Качественно,-да...но только для мебели и подоконников...умрёте по времени и плюнете,с Вашими объёмами.

Горелыч написал : тот же (150 максимально, болгарки с бОльшими дисками не очень-то на вытянутых руках подержишь).

...да не очень-то...и ещё и требует внимания и аккуратности...Диск на 150-перебор,больше шансов "нарваться"на всякие ударчики,особенно в швах.Хорошо бы устраивать леса и работать будет удобно и более безопасно(это я про вытянутые руки).Машинку полегче,но не самую маломощную,хватит киловатт-кило-двести...

А что такое профилированный брус?

Argent_ написал : А что такое профилированный брус?

...ну эти места,шлифовать не придётся,-они скрыты...:) .Это типа ,паз-шип на укладочных плоскостях(верх-низ бруса)...

Понял, типа сруба значит, только с красивыми формами... Мои опыты на малых площадях показали несколько недостатков использования болгарки при шлифовке. Конечно вопрос до какого идеального состояния хотят довести. Из недостатков работы, это сложно держать плоскость, работал на 2-й скорости, Бош 11-125 СIE, мощи может не хватать, а может и хорошо углубится в обрабатываемую поверхность, я понимаю конечно, надо наловчится, но все же 300 метров эти будут кошмаром. Качественно полагаю в желоеммое время одному не уложится. Других правда вариантов тоже не знаю. Как работает эксцентриковая знаю только теоретически.

Горелыч написал : Самое главное - производительность, хотелось бы уложиться в 3-4 дня одному, если работать по-стахановски, с редкими перекурами. Ну и качества хочется нормального, не мебельного, но вполне себе столярного.

Добавте в список распиратор и наушники
без этого на шлифовке стен работать тяжко.

Лучше брать леточную под ленту 75х457
Такие полегче , Руки меньше устают. И у ленточных расходка живет дольше По поводу 300м ... Я снимал старую краску с вагонки. Энтузиазма хватало на 8 м .

2Argent_ ...Всё правильно..и не очень удобно, и надо наловчится,..но всё остальное,ещё хуже..В смысле или более-менее удобно(ЭШМ),но месяц работы,или побыстрее,но совсем не удобно(ЛШМ)...По хорошему-то,шлифовать надо перед укладкой,ещё внизу....:)

для этих целей использую Makita 9910 только с пылесосом ,вот смотрю дают советы те кто этим не когда не занимался,не надо умничеть господа