рубанок: Makita KP0810C vs Bosch GHO 40-82C

Всем привет выбираю рубанок: Makita KP0810C http://www.voltra.ru/default.asp?CatalogID=116&item=13521&price_id=16208&page=2 или Bosch GHO 40-82C http://www.voltra.ru/default.asp?CatalogID=116&item=16018&price_id=20532&page=1 GHO 40-82C (0.601.59A.А01)

по описаниям оба хороши. и регулировка глубины 0,1мм и т.д. трудно понять что лучше, т.к. поработать конечно не дадут :) по мощности - БОШ 850Вт, Макита 1050Вт. но это все как еще мерили. у автомобилей к примеру - европейские лошадиные силы покрупнее японских... по оборотам - у Боша 13500 и судя по букве "С" в названии есть система поддержания оборотов под нагрузкой у Макиты - 12000 об/мин. и электронная система стабилизации выборка четверти у обоих вес/габариты почти одинаковые

у БОША плюс - чемодан. думаю что кейс для инструмента полезен в почти любом случае. еще вроде бы дополнительные ножи. и вроде бы цена ниже.
(но я еще не звонил конкретно - может оказаться, что эти акционные рубанки кончились везде. и остались без доп.ножей и ценник повыше) считаю что в данном случае вопрос что из них на тысячу дороже/дешевле второстепенным. у Макиты в Новосибе сервис мне оч. понравился. а про сервис Боша часто люди ругаются даже на сайте Боша. но т.к. работа будет не 24/7 - думаю до сервиса дело не дойдет.

сайт читал. отзывов не сильно много. вроде бы, Макита потише в работе. про Бош вроде бы, что очень чисто строгает.
может у кого был реально большой опыт работы с этими рубанками - напишите ощущения от работы.

Мощность - на стороне Макиты, всё же. Не думаю, что электрические Ватты также неоднозначны, как л.с. Но рубанок - специфический инструмент. Нужно обязательно в руках подержать, как сбалансирован, удобно ли? Шнуры какие? P.S. Да, непростая задача. Оба нравятся... Неужели у Боша 1 нож? А У Макиты?

думаю Ваттов там и там достаточно.
раньше работал только ручным рубанком. тогда уже понял - что если хороший рубанок - одно удовольствие от работы и от результата.
хотя электрорубанок - он ведь не строгает как рубанок, он фрезерует, т.е. по сути своей специализированный фрезер.
поэтому своя специфика, которую я не смогу понять подержав инструмент в руках в магазине. проще послушать тех кто работал уже инструментом.
про шнуры не знаю - читал отзывы по рубанкам. никто вроде не ругался на шнуры. поэтому думаю все в порядке со шнурами.

2 Reg у рубанка очень заметен гироскопический эффект. Кстати, у Боша он будет больше, скорее всего. Меня лично очень раздражает шнур на рубанке, в принципе. Но что делать, аккумуляторные все - дохляки...

Страдал над таким же выбором месяц назад. Между Makita 810С и Bosch GHO 40-82C. И там и там поддержка оборотов под нагрузкой. В итоге выбор остановил на Bosch GHO 40-82C. Отстрогал уже 2 м3 доски. Пока ни разу не пожалел. Есть отдельные нюансы: 1) мешок (идет в комплекте) быстро забивается стружкой. 2) При строгании с глубиной более 2мм случается (не часто) забивание на выброс стружки и приходиться палочкой выковыривать (про это уже кто-то писал на форуме).
Остальное отлично. Провод длинный, на 6м доски хватало за проход. Покупал по акции с доп.ножами, но пока не потребовались. Строгает не сказать чтобы прямо идеально, но достаточно чисто. В работе легкий. Гироскопический эффект конечно заметен, но особо не напрягает.

Макитос копия практически Боша, слизан один в один. незначительно отличается дизайн. всё остльное либо одинаковое либо близки до совпадения.

Reg написал : по оборотам - у Боша 13500 и судя по букве "С" в названии есть система поддержания оборотов под нагрузкой у Макиты - 12000 об/мин.

надо смотреть на диаметр барабана.
обороты вещь последняя. линейная скорость ножа главная характеристика.

Reg написал : у БОША плюс - чемодан.

корайне здоровый чемодан. поверьте владельцу. http://talks.guns.ru/forummessage/97/440726.html к бошу можно купить всякие ништяки типа рейсмусовой приспособы. см ссылу выше. строгает чисто, опыта работы на липе, сосне и ёлке хватает. стружка отлетает любой толщины тока в путь. от тончайшей до что называется кусками. но она срезана а не оторвана. сучков рубанок не боиться. в силу мягкости дерева нож тупиться конечно, лучше пользовать твердосплавные ножи. на более твердых породайх типа акажу, ярра, дубинушка и подобных ведёт себя достойно, стружка слетает тока в путь. поверхность чистая, нож в силу более плотной древесины строгает чисто гораздо дольше. ну таковоа правтика повсеместно. полезные ништяки типа константной электроники помогают только на плотной древесине. на ёлке-сосоне не нудны. мощи хвататет за глаза и уши даже при выборке глубокой четверти на максимальном вылете ножа. строгал косяки дверные из бруса, рубанок тихо жужжит как жирный шмель и не захлёбывается.

строгать на вылете максимальном ножа следует только хорошо просушенную древесину.
мокрая деревяка имеет паскудное свойство забивать леток. личноя пришол к выводу что лучше 2 раза прострогать по 1 мм чем один но 2 мм за проход.
как то чище поверхность получается и морально не напрягаешься. да и последнее время почемуто нет желания строгать больше чем 1,5 мм за раз. ка кто так получется на практике. .мож не так чтото делаю..

а да... из бонусов ... к выходному патрубку летка рубанка Бош идеально подходят пластиковые трубы из полипропилена диаметром 40 мм.
там уплотнение идеально облегает патрубок и можно приспособить отвод под 90 градусов для того чтобы приколхозить вытяжку или ещё чего полезное. я вот к примеру надел на патрубок Г-образные отвод и теперь когда строгаю на верстаке, стружка отлетает не в бок, как ей и положне по конструкции, строго в низ или вперёд по отношению к рубанку. очень удобно, стружка не летает по всей мастерской.

Предложу для сравнения D26500 http://dewalt.ru/powertools/productdetails/catno/D26500/

DW написал : Предложу для сравнения D26500

Поддержу, у DeWalt отличные рубанки!

2 Serjant спасибо - убедили отдельное спасибо за ссылку http://talks.guns.ru/forummessage/97/440726.html кейс у Боша конечно супер. остановился на Бош.

DW написал : Предложу для сравнения D26500

Бррр...мне они напоминают черепа рогатых парнокопытных...:)

Я таким "черепом" уже 3 года владею, Лучше может быть только 501 или festool.

Gold_eggs написал : Лучше может быть только 501 или festool.

Да бросьте...лучше...хуже...Так можно говорить, лишь владея ВСЕМИ существующими моделями. У меня много рубанков, но даже недорогой Maktek уступит ДВ лишь по мощности и, соответственно, толщине снимаемой стружки и ресурсу. Геометрия образцовая как и качество отструганной поверхности. Не чувствую себя ущербным и с бошем 40-82, что я не смогу сделать им, что Вы 500-м?

Serjant написал : Макитос копия практически Боша, слизан один в один.

Только кто у кого слизал...

Suever написал : Только кто у кого слизал...

Я думаю тот, кто позже сделал ;)

Или раньше изобрёл?:)