рубанок: Makita KP0810C vs Bosch GHO 40-82C

Gold_eggs написал : Лучше может быть только 501 или festool.

Да бросьте...лучше...хуже...Так можно говорить, лишь владея ВСЕМИ существующими моделями. У меня много рубанков, но даже недорогой Maktek уступит ДВ лишь по мощности и, соответственно, толщине снимаемой стружки и ресурсу. Геометрия образцовая как и качество отструганной поверхности. Не чувствую себя ущербным и с бошем 40-82, что я не смогу сделать им, что Вы 500-м?

Serjant написал : Макитос копия практически Боша, слизан один в один.

Только кто у кого слизал...

Suever написал : Только кто у кого слизал...

Я думаю тот, кто позже сделал ;)

Или раньше изобрёл?:)

Дмитрий Т написал : что я не смогу сделать им, что Вы 500-м?

Я думаю, что Вы сможете всё даже ручным рубанком. :)

а чемодан не L-BOXX?? или это старый вариант?

Gold_eggs написал : Лучше может быть только 501

В смысле DW 26501?

greg111 написал : а чемодан не L-BOXX?? или это старый вариант?

рубанки в L-BOXX пока замечены не были.

по уверениям БошТима "в следующем году начнется перевод всей деревообработки в L-boxx'ы" короче к концу следующего года возможно появятся варианты пил, рубанков и пр. в L-boxx

отдельно бы ещё продавали такие Л-боксы.. я бы прикупил для рубанка и лентошлифовалки ...

Также выскажусь о качестве GHO 40-82C. Я очень доволен приобретением - рубанок хороший. Строгает чисто, глубина строгания - большая. Чемодан вещь не последняя. У меня из инструмента без чемоданов только фрезер и циркулярка - теперь сильно жалею, что не приобрёл их в кейсах - работать с коробкой не очень удобно. А отдельно кейсы продаются уж очень по жлобским ценам. Рубанок, подключенный к пылесосу, очень "чистоплотен" - стружки наружу вываливается в разы меньше.