Перфоратор Makita HR 2470 или BOSCH GBH 2600?

Бош устроил акцию и продает перф GBH 2600 чуть-чуть дороже Макиты 2470. Товарищи Бывалые - если не трудно озвучьте Ваше мнение в этом вапросе. А пока мои скромные соображения. Итак: За Макиту: много лестных отзывов, но встречается и ругань, получше эргономика - для моих рук приятнее, чуть меньше вес, чуть больше заявленная мощь (780 Вт против 720 Вт), вроде-бы дешевле запчасти и ремонт, личная симпатия к бренду. За Бош: общее впечатление что бошевские перфы весьма надежны, но по этой модели вообще нет отзывов, в комплекте обещают быстрозажимной патрон, гарантия 3 года (против 1 года), страна производитель Германия (против Китая), крепление провода покруче, нет пыптыка (защиты) возле переключалки режимов, как у Макиты, хотя может с ним и лучше. Заявленная энергия удара одинакова - 2.7 Дж. Опираясь на вышеизложенное склоняюсь к Бошу, но может есть еще какие нибудь нюансы?

из этих двух-конечно макита рулез! с данной макитой можно сравнивать 2-26 трехрежимный,но ни как 2600. 2600 от боша-это обрезанный 2-26,вариант для бедных стран.Должен быть существенно дешевле-а фига сдва,дороже чем макита и бош 2-24

Левша1 написал : это обрезанный 2-26,вариант для бедных стран

А в чем обрезанность заключается?

Левша1 написал : с данной макитой можно сравнивать 2-26 трехрежимный

Так и 2600 то же трехрежимный. В чем подвох-то???

Левша1 написал : из этих двух-конечно макита рулез!

Выб хоть Яндекс поюзали, прежде чем так категарично заявлять.

Джумшут написал : Опираясь на вышеизложенное склоняюсь к Бошу,

1) Быстрозажимной патрон это вещ крайне полезная.
2) Германия рулит, Кетай ф топку 3) Кейс у Макиты хуже 4) Быстрозажимной патрон это вещ (а это уже было) 5) Гарантия 3г будет душу греть Я юзал 3шт. 2470. для моей руки рукоятка толстовата, пластик как бы дешовый ИМХО, патрон люфтит здорово. Юзал 2шт 2-26(почти 2600) во всём впечатления более приятные.
Хотя и то и то хорошие проффи перфы, Бош всёж благороднее "выглядит".

Левша1 написал : 2600 от боша-это обрезанный 2-26,вариант для бедных стран

GBH2600 - это обрезанный (честно говоря, не знаю - в чём) акционный вариант GBH2-26 DFR, то есть, 3-хрежимник с быстросменным БЗП в комплекте. Можно пытаться с ним сравнить Макиту 2470 FT и то, я бы взял 2600-го.

Джумшут написал : А в чем обрезанность заключается?

В мощи и Дж, чуточку обрезали и правильно зделали.

Продавцы говорят что GBH2600 - совсем свежая модель, чуть ли не сего года. В этом то и проблема - не нашел по нему внятной информации.

sovitalik написал : В мощи и Дж, чуточку обрезали и правильно зделали.

Типа меньше сам разбиваться будет?

Вот я не пойму, не было ж никогда 2600 с быстросменным патроном или там обычный переходних с только быстрозажимным?

Джумшут написал : Типа меньше сам разбиваться будет?

Типа для тяжёлой работы всё равно МАХ лучше, а на маленьких бурах и мелкой штрабёжке разница в 800Вт и 0.3Дж почти не ощутима.:)

eatherly написал : не было ж никогда 2600 с быстросменным патроном или там обычный переходних

2600 - с быстросменным БЗП, а без быстросменного патрона, но тоже 3-хрежимник - это 2400.

Джумшут написал : Продавцы говорят что GBH2600 - совсем свежая модель, чуть ли не сего года

Тем не менее, у нас, например, 2400 и 2600 продаются в бОльших количествах, чем 2-26 DRE и DFR. 2400 и 2600 - действительно, ослаблены, но всего на 1/10 часть мощности и энергии удара. По отзывам, разница в мощности с 2600 не ощущается, разве что на ОЧЕНЬ больших бурах и коронках. Разницы в прочности с 2-26 тоже не заметно: как обычных Бошей 2-26 в ремонт несут раз в пятилетку - так и эти, за год вовсе в ремонтах не были.

sovitalik написал : 1) Быстрозажимной патрон это вещ крайне полезная.
2) Германия рулит, Кетай ф топку 3) Кейс у Макиты хуже 4) Быстрозажимной патрон это вещ (а это уже было) 5) Гарантия 3г будет душу греть Я юзал 3шт. 2470. для моей руки рукоятка толстовата, пластик как бы дешовый ИМХО, патрон люфтит здорово. Юзал 2шт 2-26(почти 2600) во всём впечатления более приятные.
Хотя и то и то хорошие проффи перфы, Бош всёж благороднее "выглядит".

макита 2470 сделана на базе хорошо отработанного и зарекомендовавшего себя 2450-есть небольшие различия (причем в лучшую сторону).А вот бошевские 2400 и 2600 еще не потрошили и пока неизвестно что еще заменили (помимо установки более слабого двигла),а то может и редуктор так же ,,облегченный ,, стоит.Вдобавок цена- я сегодня видел в маге полноценный 2-26 за 5600 р (трехрежимный), а тут по ссылке 2600 за столько же отдают,ну и смысл гонятся за этим 2600?Может лучше поискать залежавшийся бош 2-24 ?цена его должна быть ниже 2600,а параметры почти такие же.К тому же -он себя зарекомендовал очень хорошо и сюрпризов он не доставит. Сервис и его наличие так же важны,не говоря уже про наличие запчастей и их цену.

Левша1 написал : в маге полноценный 2-26 за 5600 р (трехрежимный), а тут по ссылке 2600 за столько же отдают,ну и смысл гонятся за этим 2600?

Смысле в том, что 2600 - с быстросменным патроном, то есть при износе ствола просто покупается новый ствол с SDS+ и всё. И никаких сервисных поборов. А 2-26, видимо, DRE, то есть при износе ствола нужно идти в сервис и платить намного больше за замену. Да и сам патрон, в комплекте 2600 стоит денег...

Левша1 написал : Может лучше поискать залежавшийся бош 2-24 ?цена его должна быть ниже 2600,а параметры почти такие же.

Думаю, что не лучше. 2600 современнее, оснащён щёточным ревесом и т.д. При сходной цене у 2-24 просто нет шансов.

Superrat73 написал : действительно, ослаблены, но всего на 1/10 часть мощности и энергии удара.

Не поленился сравнить документацию. И что же я вижу? А вижу, что артикулы основных элементов, как якорь, статор и ударный механизм на 2600 и 2-26... одинаковые. Выходит, что это один и тот-же перфоратор. Вот и думай, какова же на самом деле его мощность: 720Вт или 800Вт, не говоря уж о 2,7Дж или 3Дж :)