Superrat73
Superrat73
Резидент

Регистрация: 22.03.2009

Ульяновск

Сообщений: 2965

12.10.2010 в 07:19:42

Джумшут написал : Продавцы говорят что GBH2600 - совсем свежая модель, чуть ли не сего года

Тем не менее, у нас, например, 2400 и 2600 продаются в бОльших количествах, чем 2-26 DRE и DFR. 2400 и 2600 - действительно, ослаблены, но всего на 1/10 часть мощности и энергии удара. По отзывам, разница в мощности с 2600 не ощущается, разве что на ОЧЕНЬ больших бурах и коронках. Разницы в прочности с 2-26 тоже не заметно: как обычных Бошей 2-26 в ремонт несут раз в пятилетку - так и эти, за год вовсе в ремонтах не были.

0
Левша1
Левша1
Резидент

Регистрация: 14.02.2007

Самара

Сообщений: 1785

12.10.2010 в 22:30:04

sovitalik написал : 1) Быстрозажимной патрон это вещ крайне полезная.
2) Германия рулит, Кетай ф топку 3) Кейс у Макиты хуже 4) Быстрозажимной патрон это вещ (а это уже было) 5) Гарантия 3г будет душу греть Я юзал 3шт. 2470. для моей руки рукоятка толстовата, пластик как бы дешовый ИМХО, патрон люфтит здорово. Юзал 2шт 2-26(почти 2600) во всём впечатления более приятные.
Хотя и то и то хорошие проффи перфы, Бош всёж благороднее "выглядит".

макита 2470 сделана на базе хорошо отработанного и зарекомендовавшего себя 2450-есть небольшие различия (причем в лучшую сторону).А вот бошевские 2400 и 2600 еще не потрошили и пока неизвестно что еще заменили (помимо установки более слабого двигла),а то может и редуктор так же ,,облегченный ,, стоит.Вдобавок цена- я сегодня видел в маге полноценный 2-26 за 5600 р (трехрежимный), а тут по ссылке 2600 за столько же отдают,ну и смысл гонятся за этим 2600?Может лучше поискать залежавшийся бош 2-24 ?цена его должна быть ниже 2600,а параметры почти такие же.К тому же -он себя зарекомендовал очень хорошо и сюрпризов он не доставит. Сервис и его наличие так же важны,не говоря уже про наличие запчастей и их цену.

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

12.10.2010 в 23:29:33

Левша1 написал : в маге полноценный 2-26 за 5600 р (трехрежимный), а тут по ссылке 2600 за столько же отдают,ну и смысл гонятся за этим 2600?

Смысле в том, что 2600 - с быстросменным патроном, то есть при износе ствола просто покупается новый ствол с SDS+ и всё. И никаких сервисных поборов. А 2-26, видимо, DRE, то есть при износе ствола нужно идти в сервис и платить намного больше за замену. Да и сам патрон, в комплекте 2600 стоит денег...

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

12.10.2010 в 23:31:14

Левша1 написал : Может лучше поискать залежавшийся бош 2-24 ?цена его должна быть ниже 2600,а параметры почти такие же.

Думаю, что не лучше. 2600 современнее, оснащён щёточным ревесом и т.д. При сходной цене у 2-24 просто нет шансов.

Superrat73 написал : действительно, ослаблены, но всего на 1/10 часть мощности и энергии удара.

Не поленился сравнить документацию. И что же я вижу? А вижу, что артикулы основных элементов, как якорь, статор и ударный механизм на 2600 и 2-26... одинаковые. Выходит, что это один и тот-же перфоратор. Вот и думай, какова же на самом деле его мощность: 720Вт или 800Вт, не говоря уж о 2,7Дж или 3Дж :)

0

in my humble opinion

Джумшут
Джумшут
Местный

Регистрация: 24.11.2009

Луганск

Сообщений: 686

18.10.2010 в 18:46:42

Благодарю всех за отзывы! Решение принято и приведено в исполнение (хотя до конца акции еще 12 дней). Приобретен GBH 2600 (все-таки заманухи Боша преодолели любовь к Маките). Пока вижу только один недостаток - слабо зажимается ограничитель глубины. В ближайшее время будем испытывать на 16-х отверстиях.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

18.10.2010 в 18:53:19

Джумшут написал : Приобретен GBH 2600 (все-таки заманухи Боша преодолели любовь к Маките

Правильно сделали. При равной цене и думать было нечего.

Джумшут написал : Пока вижу только один недостаток - слабо зажимается ограничитель глубины

Наверное это его единственный недостаток :)

0

in my humble opinion

ломастер
ломастер
Резидент

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

18.10.2010 в 19:06:07

Джумшут написал : Пока вижу только один недостаток - слабо зажимается ограничитель глубины.

там с одной стороны насечки есть :) а его хоть раз кто то ставил ? :)

0
upryamez
upryamez
Местный

Регистрация: 09.02.2008

Железногорск

Сообщений: 789

18.10.2010 в 19:36:11

ломастер написал : Цитата Сообщение от Джумшут Пока вижу только один недостаток - слабо зажимается ограничитель глубины. там с одной стороны насечки есть а его хоть раз кто то ставил ?

Когда-то, давным-давно пробовал, потом надоело, щас сразу же снимаю с девайса и кладу на полку - пущай там лежит:)

0
ChVA
ChVA
Резидент

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

18.10.2010 в 20:23:45

upryamez написал : Когда-то, давным-давно пробовал, потом надоело, щас сразу же снимаю с девайса и кладу на полку - пущай там лежит

Я использую на перфораторах.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

18.10.2010 в 20:26:15

ChVA написал : Я использую на перфораторах.

У меня только на одном стоит. Не мешает, но и не пользуюсь.

0

in my humble opinion

upryamez
upryamez
Местный

Регистрация: 09.02.2008

Железногорск

Сообщений: 789

18.10.2010 в 20:29:24

ChVA написал : Я использую на перфораторах.

А смысл? В режиме перфорации настройка постоянно сбивается, привык уже глубину глазомером определять, если и использовать - только в режиме чистого сверления.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу