Предлагаю владельцам мультирезаков, провести тестирование своих машинок.
Например:
тест1: резка бруска поперёк волокон;
указать
а - марку машинки, мощность по паспорту
б - породу дерева, сечение бруска, время;
в - тип, уровень изношенности и производитель использованной насадки.
тест2: резка бруска вдоль волокон;
указать
а - марку машинки, мощность по паспорту
б - породу дерева, ширину, длину и время пропила;
в - тип, уровень изношенности и производитель использованной насадки.
тест3 - для тех, кто уверен в качестве своих насадок. резка металла, керамики(?) и др;
указать
а - марку машинки, мощность по паспорту
б - породу дерева, длину, глубину(ширину), время пропила, материалл;
в - тип, уровень изношенности и производитель использованной насадки.
Vs_Nv написал :
Хотелось бы так же узнать у обладателей инструмента о различных нетиповых, нестандартных, интересных, оригинальных (и др.) применениях своих зверьков.
Файн мультимастер. Очень большой объем резки пластикового короба (легран) при монтаже СКС. Практически единственный инструмент, который позволяет выполнять резы произвольной формы на весу и при этом получать высокое качество реза и чистовую поверхность. Оснастка использовалась родная, файновская, и я могу сказать, что я понял, почему она столько стоит.
Скажем, при резке 1,5мм нержавейки вытяжного зонда на кухню фреза практически не затупилась, про пластик и говорить не приходится.
Да, по поводу дерева - я не думаю, что будут какие-то впечатляющие результаты, поскольку вынос продуктов резания не соответствует применяемому в деревообработке. Пластик, металл - да.
Отдельных слов заслуживает применение мультимастера как шлифмашинки, но это и понятно, количество Ватт на кв.см обрабатываемой площади у него очень приличное.
А у нас машинки нэт. Собственно поэтому и хочется узнать, шо цэ за звэр такой:)
Приглядываюсь к ней потихоничку.
Спасибо Serg, что просветил про пластик.
to Serg Я правильно предпологаю что, если сравнить с другими "разрезывателями" пластмасс, например с дремелем, преимущество резака в том, что он тише, меньше пыли в разные стороны + работа с ним безопаснее , его не закусывает, оплавление реза пластмассы стремится к нулю? Ну и хотелось бы узнать о скорости реза по пластмассе, желательно по методике описанной в 1-ом посте.
указать
а - марку машинки, мощность по паспорту
б - тип пластика, длину, глубину(ширину), время пропила;
в - тип, степень изношенности и производитель использованной насадки.
Очень просим Вас провести тестирование вашего зверька.:applause:
Vs_Nv написал :
Я правильно предпологаю что, если сравнить с другими "разрезывателями" пластмасс, например с дремелем, преимущество резака в том, что он тише, меньше пыли в разные стороны + работа с ним безопаснее , его не закусывает, оплавление реза пластмассы стремится к нулю?
Не знаю как работает дремель, а что касается ГОП, то в работе он весьма шумный, особенно если работать с листовым материалом большой площади из-за возникающего резонанса. Резал ячеистый поликарбонат -уши закладывает.
Vs_Nv написал :
Ну и хотелось бы узнать о скорости реза по пластмассе, желательно по методике описанной в 1-ом посте.
Пластик режет произодительно, если правильно подобрать пилку и скорость. Практические советы давать наверное бессмысленно, т.к. при прочих равных очень важны и навыки в работе.
greg111 написал :
пытался мелкий дешёвый кабель-канал резать- мотыляется вслед за полотном и не режет, естественно.
Сложно объяснять, навык нужен. Реально можно подобрать скорость и наклон пилки, будет резать влёт. А при каких-то других параметрах будет только мотылять!
Vs_Nv написал :
to Serg Я правильно предпологаю что, если сравнить с другими "разрезывателями" пластмасс, например с дремелем, преимущество резака в том, что он тише, меньше пыли в разные стороны + работа с ним безопаснее , его не закусывает, оплавление реза пластмассы стремится к нулю? Ну и хотелось бы узнать о скорости реза по пластмассе, желательно по методике описанной в 1-ом посте.
Да. Опилок вообще практически нет, отрезать строго по линии без лобзиковых виляний легче легкого.
Скорость - увы, сейчас этим не занимаюсь, а тогда не мерял, работать надо было, а не меряться :)
JAZZ написал :
вот бы интерскол и озаботился производством зверьков . качество и возможности точно были-бы выше диолдов и прочего.
Ну так еще не вечер. Я - за аккумуляторный резак, можно прямо на стремянке им резать, очень экономится время и силы - скажем 50 раз влезть на 2х метровую стремянку и слезть с нее - уже не подарок.
chico63 написал :
А обычные острые кусачки бокорезы - не айс ?
Нет, не айс - короб 60х60 фиг порежешь кусачками, он толстый - и колется, если применять силу. На мелких коробах применяли хирургические ножницы, при этом надо надевать их не на большой и указательный палец, а на большой и средний, после применения ножницы снимаются с большого пальца и висят на среднем на ладони, а большим и указательным можно примерять короб, укладывать витую пару и проч. - если надо подрезать чего - быстро накидываешь колечко на большой палец и подрезаешь.
Спех написал :
Буржуинский тест шести разных мультивибр. Даже шум меряли.
Да, прикольный обзорчик. Жаль Ridgid-AEG там отсутствовал. Сравнение Чикаго с пылесосом понравилось, а также эпитет > The Chicago Electric Tools Multi-Function tool wins the award for longest, most boring name.:)
The accessories make the tool - they should be of high quality and they should not detract from the true potential of the oscillating tool.-Аксессуары делают инструмент - они должны быть высокого качества, и они не должны отвлекать внимание от истинного потенциала осциллирующего инструмента.
Мультивибры нет. Расходки к ней нет. Дремелевских лобзиковых станков тоже нет.
Прямо какая-то инструментальная дискриминация получается.
И не только у Дремеля.
И у других представительств, не говоря уже о продавцах, наблюдается феномен обеднения, упрощения ассортимента для РФ.
Типа, местным папуасам везём только сверлилки. Они хорошо жужжат, потому и продаются.
От аккумуляторных сверлилок местные вообще тащатся.
Ну, а остальное дня них сложно.:mad:
Спех написал :
Типа, местным папуасам везём только сверлилки. Они хорошо жужжат, потому и продаются.
От аккумуляторных сверлилок местные вообще тащатся.
Ну, а остальное дня них сложно.
Да и .. :mad: .. с ними. Диолд вместе с ИСом и китайцами нам всё равно не дадут пропасть в пещерах ;)
Kvost написал :
Пилки не отличаются. Только упаковка разная.
Сложно сказать... На дне открытых дверей говорили, что между "зелёной" и "синей" оснасткой разница есть... На сколько это касается пилок сказать сложно...
Первый ролик - это шикарная, прямо хирургическая болгарочка с тонким диском - видимо , специально для резки кузовного металла автомобиля заточена.
Вроде есть подобные на сжатом воздухе, так они ещё меньше и легче.
Больше всего понравилось :applause:, как срабатывает защита при клине диска - практически нет никакого обратного удара :applause:.
Но , видимо,очень не дешёвые подобные резачки . Можно пошарить у производителей или продавцов инструмента для автосервиса .:)
Да вот она самая . Я вообще видел много подобных прибамбасов на автомобильных салонах , раньше почти каждый год ездил . Итальяшки много делают интересных вещичек, ну и немцы и другие , ессно, тоже .
Есть и пневмоножовки , тоже для кузовного металла. Но там везде нужен сжатый воздух, ну и проблемы, сопутствующие так сказать.
Спех написал :
видео с функционально родственным резачком:
Мужик семь минут дурью маялся, а лучше показал бы, что за диск и как меняется, раз уж обмолвился про "квик чэйндж блэйдс". Там, похоже, вал двухопорный и как пилу в середину вставлять - хз.