09.03.2011 в 23:01:41
#2298064
Сегодня получил вышеупомянутый шурик . Первые впечатления самые хорошие .
Изначально выбирал из нескольких шуров разных марок :
Это не понравился тем что рукоятка сильно наклонена относительно части с потрохами ,ну и просто "аллергия" в последнее время на бош относительно качества .
Хилти изначально не рассматривал т.к. цена казалась заоблачной , потом присмотрелся , узнал примерную цену , подержал в руках (чуть чуть покрутил посверлил) , узнал о всех прелестях (гарантия ,и т.д.) -загорелся :a , и вот он у меня .!
На вид все сделано очень качественно , никаких люфтов ,щелей , зазоров ,приятно жужжит ,четко переключается ,светит куда надо ,но сверло диаметром 1.2 мм. не зажимает :mad::( .
Пока им не работал -уже поздно .
Фотки в сравнении с "малышом" :
09.03.2011 в 23:12:25
#2298083
2Паша 62...хороший выбор...мои поздравления с покупкой. Вопрос,а скоба для крепления на пояс есть в комплекте?...и(если есть возможность)...реальный вес с аккумулятором...спасибо...
09.03.2011 в 23:19:07
#2298097
2sereza Скоба есть .
09.03.2011 в 23:19:24
#2298099
2Паша 62 .. Примите поздравления!!:) Вот очень хочется верить,что шурик достойный,не смотря на место сборки.По фотке "вид с верху",кажется что моторчик там посерьёзнее чем в синем:).. А уж акк,вообще ..:).
09.03.2011 в 23:43:09
#2298156
2Паша 62...Замечательно...прекрасный вес!...:)...полкило реальной мощи...:cool:
09.03.2011 в 23:44:20
#2298159
2sereza 2helmutivan Спасибо за поздравления , очень доволен :)покупкой .
helmutivan написал : не смотря на место сборки
Думаю место сборки здесь не аргумент .:o
helmutivan написал : кажется что моторчик там посерьёзнее чем в синем
То что он там гораздо серьезнее это я проверил при заочном знакомстве .;)
helmutivan написал : А уж акк,вообще
Просто песня .:a
09.03.2011 в 23:56:42
#2298180
Менеджер мне сказал что шур. с такими акм. в Рязани у меня у первого .:p Теперь вот встал вопрос о младшем : что с ним делать-продать или оставить -делема :cool:
10.03.2011 в 00:00:54
#2298190
Симпатишная машынка. И даже подешевле, чем аналоги у Metabo и DW. Подсветка снизу лучше. Чемодан не такой бестолковый, как у AEG, но например до бошевских боксов им ещё потренировацца.
Паша 62 написал : На вид все сделано очень качественно , никаких люфтов ,щелей , зазоров ,приятно жужжит ,четко переключается ,светит куда надо ,но сверло диаметром 1.2 мм. не зажимает .
Патрон там какой-то спецфисский, судя по фото анфас дырка между губками исходно большая, потому мелкое и не берёт, но всё покрупнее по идее должен держать лучше. Н непонятно, зачем такое улучшательство, если у других и мелочь берёт, и всё побольше держит достаточно хорошо.
10.03.2011 в 00:03:28
#2298198
Паша 62 написал : очень доволен покупкой .
Надо думать. Здесь брали? В каталоге только 1,6Ач.
Паша 62 написал : То что он там гораздо серьезнее это я проверил при заочном знакомстве .
Само собой. Вроде как Мабучи 775 там стоит.
in my humble opinion
10.03.2011 в 00:08:01
#2298209
Совсем забыл : запах пластмассы не сильный и даже (если можно так сказать) благородный , чем обычно грешат изделия из поднебесной .
10.03.2011 в 00:09:25
#2298213
Паша 62 написал : Менеджер мне сказал что шур. с такими акм. в Рязани у меня у первого .
Вот как? :) И сколько он такой стоит?
Паша 62 написал : Теперь вот встал вопрос о младшем : что с ним делать-продать или оставить -делема
Добить :) За копейки отдавать нет смысла.
чукча написал : Симпатишная машынка. И даже подешевле, чем аналоги у Metabo и DW. Подсветка снизу лучше.
Я его как в руки взял - выпускать не хотелось. Очень удобный. Какие там Метабы с Девольтами... Смех один.
чукча написал : непонятно, зачем такое улучшательство, если у других и мелочь берёт, и всё побольше держит достаточно хорошо.
Здесь патрон вроде бы Jacobs, а не китайская Вейда. Трещётка есть и держит он нормально.
Паша 62 написал : Совсем забыл : запах пластмассы не сильный и даже (если можно так сказать) благородный , чем обычно грешат изделия из поднебесной .
Ну так и производитель не самый последний.
in my humble opinion
10.03.2011 в 00:14:05
#2298220
Паша 62 написал : Теперь вот встал вопрос о младшем : что с ним делать-продать или оставить -делема
.. тоже мне вопрос.:). Конечно оставьте. Он новый не дорогой вовсе,а за Ваш больше штуки не дадут. Да и пригодится просто ещё,мало ли на крышу какую залезь,всё полегче..или соседям одолжить...:)
10.03.2011 в 00:18:56
#2298226
чукча написал : И даже подешевле, чем аналоги у Metabo и DW.
С DW литием я сравнивал -DW проиграл , метабо у нас редкость .
чукча написал : Подсветка снизу лучше.
Я тоже так считаю.
чукча написал : до бошевских боксов им ещё потренировацца.
Что то они меня не впечатляют , хотя может еще и не пробовал ?
чукча написал : Патрон там какой-то спецфисский,
Это меня напрягает ,писал выше и создавал специально тему , решения нашлись и довольно простые .
Kvost написал : Здесь брали?
Здесь в Рязани.
Kvost написал : В каталоге только 1,6Ач.
Не только
10.03.2011 в 00:26:26
#2298243
Паша 62 написал : Что то они меня не впечатляют , хотя может еще и не пробовал ?
Если бы ещё то, что лежит в этом чемодане всегда соответствовало оболочке...
Паша 62 написал : Смотрите внимательнее вторая позиция .
Теперь вижу. Хотя мне с 1,6Ач понравился - легкий.
Так сколько оно стоило с 3.3Ач? Не томите :)
in my humble opinion
10.03.2011 в 00:28:41
#2298246
Kvost написал : И сколько он такой стоит?
Почти 13 килорублей .:o
Kvost написал : Добить За копейки отдавать нет смысла.
За копейки жалко и но он у меня еще молодцом .Акм. весьма живые , вот щетки еще ему сменю и ...:yu
Kvost написал : Я его как в руки взял - выпускать не хотелось. Очень удобный.
Подтверждаю полностью .:clapping
helmutivan написал : за Ваш больше штуки не дадут
Паша 62 написал : за Ваш больше штуки не дадут
За штуку я и не отдам .:scare
10.03.2011 в 00:30:10
#2298251
Kvost написал : Так сколько оно стоило с 3.3Ач? Не томите
Я не томлю , я долго пишу .
10.03.2011 в 00:51:39
#2298287
Паша 62 написал : Почти 13 килорублей .
С НДС? В общем, расклад понятен.
Паша 62 написал : За копейки жалко и но он у меня еще молодцом .Акм. весьма живые , вот щетки еще ему сменю и ...
Щётки сменить не удастся - мотор необслуживаемый. В случае износа щёток замена мотора в сборе. И в SFC14А тоже самое.
in my humble opinion
10.03.2011 в 01:03:11
#2298313
Kvost написал : С НДС?
Да.:)
Kvost написал : Щётки сменить не удастся
А я их на днях доставал .:o
Kvost написал : В случае износа щёток замена мотора в сборе. И в SFC14А тоже самое.
Жесть .:eek:
10.03.2011 в 01:08:32
#2298327
Kvost написал : Я его как в руки взял - выпускать не хотелось. Очень удобный. Какие там Метабы с Девольтами... Смех один.
Не держал, но внешне по фото оч. нравица. Ещё нравица - обороты 1700. Не нравица - вес 1,7 кг.
Паша 62 написал : Что то они меня не впечатляют , хотя может еще и не пробовал ?
Да критерий тут совсем простой - что туда можно положить ещё кроме? Бошевские L-боксы сам не пробовал (мне вообще Бош не симпатичен на рефлекторном уровне), но видел у коллег и заценил.
10.03.2011 в 01:11:56
#2298332
чукча написал : Не нравица - вес 1,7 кг. Да критерий тут совсем простой - что туда можно положить ещё кроме?
Ничего не понял .:confused:
10.03.2011 в 01:12:03
#2298333
Паша 62 написал : Почти 13 килорублей .
не так-то и много для такой ёмкости аккумуляторов. Поздравляю!!!
10.03.2011 в 01:13:35
#2298338
Kvost написал : Щётки сменить не удастся - мотор необслуживаемый. В случае износа щёток замена мотора в сборе. И в SFC14А тоже самое.
Паша 62 написал : Жесть .
Да нынче это вообще оч. популярно.
10.03.2011 в 01:13:54
#2298339
2eatherly Спасибо:)
10.03.2011 в 01:14:45
#2298340
Паша 62 написал : Ничего не понял .
Это по поводу чемоданов. Я там цитату добавил.
10.03.2011 в 01:16:00
#2298343
2чукча Ясно . А что с весом не так ?
10.03.2011 в 01:19:50
#2298348
Паша 62 написал : А я их на днях доставал
Достали вы их варварским способом, развальцевав мотор. Обслуживаемый мотор позволяет производить замену щёток без разборки корпуса. К слову, на этом отличия не заканчиваются - ресурс коллектора якоря таких моторов не намного выше ресурса щёток и кустарная замена не надолго продлит жизнь мотору. Обслуживаемый мотор имеет гораздо более массивный коллекторный узел, что позволяет выдерживать не менее 5 замен щёток.
чукча написал : Не нравица - вес 1,7 кг.
А сколько должен весить 14В шурик с акком на 3,3Ач? Килограмм? :)
in my humble opinion
10.03.2011 в 01:26:50
#2298360
Kvost написал : ресурс коллектора якоря таких моторов не намного выше ресурса щёток
А коллектор то в норме .
Kvost написал : Обслуживаемый мотор имеет гораздо более массивный коллекторный узел, что позволяет выдерживать не менее 5 замен щёток.
Так что мне растраиваться по этому поводу или нет .?
10.03.2011 в 01:27:05
#2298361
Примите и мои поздравления .Если перемножить 14.4в Х 3.3Амп =47.52 вТ/ЧАС --ЭТО ПРИКОЛЬНО ПОТОМУ ЧТО В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ было раньше т.е 12в Х2.0Амп (кадмий или м/гидрид)= 24Вт/ч ,при том же весе ! :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу