Kvost написал :
Для чего понадобилось выпустить два перфа вместо одного правильного я так и не понял... При этом на дюбельных 6-10мм бурах он ещё и быстрее более крупного ТЕ7С
я тоже так считаю.....те7с непонятный перф,как дюбельник те7 лучше намного,а бурить диаметрами по более он слабоват(аналогичные Боши и Макиты мощнее в этом классе)
VictOrK написал :
.те7с непонятный перф,как дюбельник те7 лучше намного,а бурить диаметрами по более он слабоват(аналогичные Боши и Макиты мощнее в этом классе)
Потому и спихнули его в Китай, чтобы спрос поднять. 7С ведь изначально на родине собирался и ценник был совсем другим. А так в коробке за десятку самое оно.
VictOrK написал :
Если бы не флуд эта тема загнулась бы
sereza написал :
Да, вещь сравнимая. Cкока он, там..весит? И стоит?
Да габаритный подлец ...и весит почти как легкий макс ...я думал он поменьше будет .
Зато сделает пролула по всем параметрам : больше ,быстрее дороже в конце концов
VASEX написал :
все же 36 и 12в. это немножко не для всех,
М12 щёточным я посверлил - кисло, хотя довольно крупный. Вряд-ли новый fuel от него далеко ушёл.
Что касается 36В, то только они позволяют более-менее отойти от розетки и не напрасно разрядиться.
sereza написал :
.вот, еще одна модель, меняем итог
Не забудем, что всё это верхний ценовой диапазон - обычный аккумный трёхрежимник Makita BHR 202 можно купить всего за 400 баксов, что сдерживает рынок вентильников.
VictOrK написал :
вот не правда,вы его в руках держали?речь не про те7с,а про те7 двухрежимный,там 1.8ДЖ+он реально компактнее 3хрежимного собрата и легче............
Ну хорошо, но все равно у те 7 Вес 2.9 кг! у моего пузатенького милуоки вес меньше а джоулей больше макита вообще ничего не весит по сравнению с те 7.
И откуда вам это известно? я даже модель не назвал
и быстрее за счет чего? оборотов больше или ударов за еденицу времени? Milwaukee PFH 242
уд/мин 4300
энергия удара 2.7 Дж
об/мин 1290
Вес, кг 2.3
У современного аналога AEG по новому стандарту 1.9Дж, хотя начинка одинаковая с Милуоки.
Когда-то давно довелось поработать таким же Атласом, только с быстросменом, и уже тогда эти цифры вызывали сомнение - его даже Бош 2-24DSR (2.2Дж) легко обгонял, хотя он много чего обгонял
Kvost написал :
У современного аналога AEG по новому стандарту 1.9Дж, хотя начинка одинаковая с Милуоки.
AEG BH 22? похож конечно, но начинка хз какая... у милки кнопка другая например без крутилки этой. сами сравните. ну и качество аега не сравнить, даже наклейки ровно приклеить не могут
Макс. число оборотов холостого хода 1290 об/мин
Макс. количество ударов в минуту 3700 уд/мин
Макс. энергия удара 1.9 Дж
Novyi написал :
Это, наверное, ещё по старому, не по ЕПТе.
по ЕПТА у нового 24-ого пришедшего на смену 242 - му заявлен удар в 2.3 дж (ЕМНИП), отличия только во внешнем дизайне(немного), быстросъемном кабеле и стране производства(чайна).
saharov27 написал :
у милки кнопка другая например без крутилки этой. сами сравните
Кнопка на скорость не влияет На цифры тоже смотреть не стоит - у АЕГ они приводились на холостом ходу, а у Милуоки-Атласа под нагрузкой. Смотреть надо коды запчастей, хотя со сменой хозяев это могло измениться не один раз.
saharov27 написал :
даже наклейки ровно приклеить не могут
Даже на Атлас Копко их лепили вкривь и вкось, хотя везде было написано Made in Germany
saharov27 написал :
отличия только во внешнем дизайне
Со старым PFH24 его роднит только название - перфоратор. Это совсем другое изделие.
я не про скорость а про идентичность. кнопочки разные.
Kvost написал :
На цифры тоже смотреть не стоит - у АЕГ они приводились на холостом ходу, а у Милуоки-Атласа под нагрузкой
цифры в пожелтевшем паспорте
1290 об на холостом (под макс нагрузкой 1000) и 4300уд\мин при максимальной нагрузке.
так что единственное что верно это то что уд\мин указаны под нагрузкой.
атлас не видел.
Kvost написал :
Со старым PFH24 его роднит только название - перфоратор. Это совсем другое изделие.