никуда я разговор не перевожу. по-моему этот разговор - аналог игры в бирюльки. на мой взгляд существенней осознанный ли это "маркетинговый ход" или "случайность".
n-p-n написал :
То, что акк. дрель заявленная производителем, как 1,1 кг весит 1090 г. я отклонением не считаю. Даже, если она весит 1050 г. Правила математического огрубления
А вот, когда производитель пишет, как, например, Макита, что её УШМ весит 1,5 кг. А при взвешивании они оказываются «измеренными без шнура(!), кожуха и доп. ручки», а в рабочем виде, со стандартным тонким отрезным диском она весит 2 кг — вот это я называю «враньём».
А ±50 грамм нечего и обсуждать...
Верно. Выше я и писал, что в отличии от производителей бензопил, призводители электроинструмента почти не врут. В "почти" попал Спарки.
Russo написал :
вес имеет значение, но не первостепенное. для пользователя это вторичный а то и 100-ричный фактор
Вы, видимо, тяжелее карандаша в руках ничего не держали. Лишние 100 грамм у ручного инструмента уже могут ощущаться при более-менее интенсивной работе.
n-p-n написал :
да как сказать. Поработав 3 часа УШМ уже более серьёзно начинаешь относиться к её весу.
И особенно инструментом, которым работаешь над головой.
Дмитрий Т написал :
Вы, видимо, тяжелее карандаша в руках ничего не держали. Лишние 100 грамм у ручного инструмента уже могут ощущаться при более-менее интенсивной работе.
а вы, наверное, в магазине в должности "фасовщик" всю жизнь отработали?
Russo написал :
предлагаю обойтись без "предположений".
А что еще было Вам написАть? Десятое-сотое дело в весе может быть только для того, кто инструментом не работал. Вам, по крайней мере, четверо уже отписались, что вес имеет значение, но Вы по-прежнему веселитесь.
Дмитрий Т написал :
призводители электроинструмента почти не врут
ну как же. Я привёл наиболее, наверное, яркий пример вранья от Макиты. Невероятно лёгкая УШМ весом 1,4 кг, которая весит 1,9 кг
У Боша были такие же косяки, теперь исправился. Раньше модель мощностью в 1100 Вт объявлялась весом в 1,6 кг. А теперь вот 2,2, вроде бы...
Впрочем, 1,6 кг — данные из бумажного каталога, на сайте Боша такого не было, кажется, замечено. На сайтах продаванов видел. Но они-то не сами придумали, взяли из Бошевской бумажки.
Или перфораторы (из серии «лёгкие») с указанным весом в 1,7 кг, которые весят 2 кг (+300 грамм шнура, который затруднительно вообще снять, не говоря уже о том, чтобы со снятым работать )
P.S. Немного в сторону: перфоратор Макита 1830 был мной куплен, чтобы работать на выезде (таскаю в рюкзаке), когда надоело таскать на объекты Макиту 2010 (весит 3 кг.) Вес был единственной причиной покупки. Так-то Макита 2010 — конфетка в работе...
Дмитрий Т написал :
Вам, по крайней мере, трое уже отписались, что вес имеет значение, но Вы по-прежнему веселитесь
конечно веселюсь. почему бы и нет? разве не забавно наблюдать, когда ты пишешь:
Russo написал :
не, я понимаю, что вес имеет значение, но не первостепенное. для пользователя это вторичный а то и 100-ричный фактор
а тебе в ответ:
Дмитрий Т написал :
Вы, видимо, тяжелее карандаша в руках ничего не держали. ...
____________________
Вы свои измерения в проценты переведите на сколько процентов легче/тяжелее от заявленного. совсем по другому выглядеть картина будет. за сотню заявленный вес принять и все.
Дмитрий Т написал :
как у Макиты с весом акк шуриков?
у меня нет, но на таком их не ловили, вроде.
Вообще, нужно настороженно относиться, когда вес, заявленный проивзодителем, вдруг резко выпадает из ряда «аналогов». Тут уже можно быть начеку...
n-p-n написал :
Вообще, нужно настороженно относиться, когда вес, заявленный проивзодителем, вдруг резко выпадает из ряда «аналогов». Тут уже можно быть начеку...
В том-то и дело, что частенько не выпадает. Все эти измерения я затеял после того, как купил бензопилу ECHO CS-3050, которая по характеристикам (вес и объем движка полностью соответствуют штилю 192 C-E), а выбирал как раз между ними, но штиля надо было заказывать, а эхо была в наличии с ценой почти вдвое меньше.. Но когда взял эху в руки с заявленым весом в 3,3 кГ (вес бензопил заявляется без шины и цепи, взвешивал ессесно без них с сухими баками)), то показалось, что там поболее. Взвес показал реальный вес- 3, 55 кг... Вот и получается, что вместо того, что бы округлить вес до 3,5 или 3,6 кг, производитель (известный японовский) тупо написал вес в соответствии со штилевским, правда, я уже не уверен, что и у 192-го штиля вес соответствует заявленному, т.к. их же 260-й при заявленом весе в 4,8 кг, реально весит 4,95... опять же, округления до близких по значению 4,9 или 5,0 нет.
Дмитрий Т написал :
Что ж, к Спарки добавим Макиту.
А Метабо и Протул имея акк шуры со съёмными патронами -указывают вес без них. Это нормально? Патрончики у них поди солидные-то, весу сответствующего. А еще у Протула удивил одинаковый вес ударных и безударных варианов их знаменитых 4-хскоростных шуриков. Доп. фича ничего не весит?
А у меня центнер весу после поста и мне фиолетово что на сто -двести грамм больше ...Лучьше и дольше работает-тема...ГСА-10.8 ОДНОЗНАЧНО красавец..Я сам не ожидал..
Выше есть фото протуловского гайковерта, вес соответствует до грамма.
dokar написал :
А еще у Протула удивил одинаковый вес ударных и безударных варианов их знаменитых 4-хскоростных шуриков. Доп. фича ничего не весит?
Значит величина различий в весе не превышает пределов округления.
380 написал :
А у меня центнер весу после поста и мне фиолетово что на сто -двести грамм больше ...Лучьше и дольше работает-тема...ГСА-10.8 ОДНОЗНАЧНО красавец..
А мне фиолетово, что ГСА ОДНОЗНАЧНО красавец...мне теперь что, при каждом упоминании о нем постить о своей фиолетовости к нему?
VictOrK написал :
Метабо точно указывает вес с патроном.
Чорт, забыл свой Повер Макс12 на работе, завтра привезу и взвешу (делал это ранее, но цифру забыл, а она с патроном превышает заявленые Метабо 900гр). Эшафот -пардон - весы у меня такие же точно как у Дмитрия Т. Кстати спасибо ему, просвятил, что подарил жене (весы) бренд ,а не бог знает что...
Дмитрий Т написал :
Сейчас глянул на протуловском сайте, протул тоже указывает вес с патроном Центротек.
Патрон Центротек весьма спесыфический - держал в руках, ну грамм 30-40 весу, во-вторых расчитан как адаптер исключительно на протуловскую расходку( Это что - гордыня, инженерный или хитрый маркетинговый ход...А может всё вместе??) Основной одномуфтовый патрон - то скоко весит?
Взвесил свои метабки. PowerMaxx 12 pro cо штатным патроном (который я не использую с недавних пор из-за тенденции к самораскручиванию) - 1113 гр. И без него - 943гр. А с ремовским двухмуфтовым патроном (кот. я оч. доволен) - 1153 гр . на сайте Метабо ру ви(е)сит однако сей девайс 0,9 кг. След. приговоренный BS 18 Li c акком 1,3 а/ч . на сайте 1,4 кг ,а по факту (правда опять с ремовским патроном кот снимать неохота и тяжело) 1600гр . "казнить нельзя помиловть" . Ну дык , что VicOrK, где запятую ставить будем Метабо(е) ?
ADM05 написал :
Так расскажите, что вас поразило в нём?
Ну..... ВО ПЕРВЫХ В РУКУ ЛЁГ...ВТОРОЕ СТАЛ ВОСТРЕБОВАННЫМ НА ПОРЯДОК ОТ МУЛЬТИМАСТЕРА...Два определяющих фактора -есть и более мелкие...ТИПА АКБ НЕ ТАК СНОСИТ КАК МУЛЬТИМАСТЕР...
Тема заинтересовала. Хочу весы кухонные.И жалею, что нет компактных и недорогих весов с пределом взвешивания 1200-1500 кг.Можно было бы в "Автолюбителе" классную тему замутить. Я серьезно, один глянцевый журнал на тестах легковушки взвешивал, вот там расхождения-то были!