n-p-n написал :
Но, что они стояли до появления маятникового хода на лобзиках - очевидно мне...
Это никакого отношения к разговору не имеет...ну стояли и что? Где они сейчас?
helmutivan написал :
..обязательно будет жёстче... если ключиком кулачки подкрутить... лучше намертво... пилить правда не будет... но это в нашем диалоге, не главное..
Намертво зажимать не надо....только вот Вы никак не поймете, что у файна в одном положении пилки шток будет доходить почти до поверхности материала, а в другом поднимется на...сколько там ход штока? А на фепротуле сухарики всегда будут у поверхности материала...ну да ладно...надоело уже из пустого в порожнее....
Дмитрий Т написал :
А можно подкачку включать при пилении металла?
Теоретически запретить некому, да и незачем. Могу сказать, что написано на пилках по металлу, которые у меня есть под рукой - режим подкачки 0-2. т.е можно. В инструкции к лобзу ни слова.
Дмитрий Т написал :
Да и какой это лобзик для металла...так...эрзац...
Дмитрий Т написал :
А на фепротуле сухарики всегда будут у поверхности материала.
..здесь Вы правы... Саша я ж купил этот лобзик не в пику какому-то... а в пику по отдельным позициям... Одна из причин:чувствую мне может стать интересным,возня с железками... ну а если при этом,лобз прекрасно ведёт себя в борьбе с уводами на дереве,а это так... и имеет огромный ресурс,почему бы и нет??... не обижайтесь... Вы имеете 10 штук,дайте и мне чуток поэкспериментировать... но у меня этот ,надеюсь,последний
Дмитрий Т написал :
Что об этом инструкция говорит?
ну, а почему нельзя? Если у "деревянного" лобзика подкачка рассчитана на лёгкий материал, связанный с большой подачей. То у железного лобзика может быть просто подкачка поменьше, под стать материалу...
Дмитрий Т написал :
А можно подкачку включать при пилении металла? Что об этом инструкция говорит?.
Встряну между мафелеводами и файноведами.
Я с подкачкой пилил. Пилит лучше, но нагрузка на лобзик больше. (в плане ударов) На агрессивных пилках типа прогрессора подкачка точно не нужна. На мелкий (шаг 0.8) очень даже помогает.
Владимир, как можно.... Возможно немного эмоционально вел диалог, просто как-то резко разболелась голова вчера....день рождения был у дочери, пару бокалов вина выпил (а я не любитель энтого дела)...да резкая смена погоды...
А лобзик для металла замечательный, кто бы спорил...
У вас ножевые ножницы по металлу есть?
Шток видели?
Вы сильно за его здоровье переживаете? Стараетесь железячки потоньше совать?
Или просто херачите все что влезло не задумываясь?
Болгаринона сильно жалеете? Нет, пилите пока тащит, если не тащит значит УГ. Дрель сильно жалеете? Нет, сверлите пока сверлит, иначе на выброс. (в пределах разумного, но перкой 25мм ИС Д350 сверлит нормально) Тож самое перфораторы, пылесосы, да почти все.
Дак почему к лобзикам отношение такое же как практилу? (ой как бы не сломалось?) Тем более что перегруз именно движка у лобзика устроить по моему не реально в принципе. (ИС с макс подкачкой зубастой пилкой херачил доски 100мм 40минут на жаре и не нагрелся). Перегруз может быть только механики, что и происходит успешно.
Почему УГ.
Мафель, файн - механика не известна, владельцы показывать не хотят.
Все остальные включая фестул механика с люфтом, по определению ущербная и не может передавать высокие моменты. Шток, втулки больше подходят для швейной машинки, нежели инструмента, который металл пилит.
Лобзик для металла должен выглядеть так.
-шток 20мм
-ход 50мм
-обороты до 1500
-механика безлюфтовая
-мощности ватт 400-600 по самые гланды
Кстати сухарь с линейшыми подшипниками стоил бы копейки, а люфт из механики бы ушел в ноль. Шум снизился, ресурс повысился. Копейки на фоне цен файна и мафеля.
Сурово....а может все проще? Деревяшочные лобзы для дерева, а пиление металла как доп опция и в небольших количествах...да и дерево до 60-80 мм толщины, бОльшая толщина- сплошной маркетинг... Просто моСК надо включать при покупке и эксплуатации инструмента...
Дмитрий Т написал :
а пиление металла как доп опций и в небольших количествах.
На данный момент все именно так и есть. И никак иначе.
Дмитрий Т написал :
бОльшая толщина- сплошной маркетинг...
Как сказать, чем толще металл, тем проще мотору и тяжелее механике. Я пытался пилить лобзиком медь. Прут 60мм я перепилил за 40 минут. Ножовкой справлялся за 30-35. Стальной прутик 20мм он пилит уже бодрее ножовки (было видео). 4мм и вовсе весело идет. (даже обороты не проседают)
Все утыкается тупо в шток предназначенный для очень умеренных нагрузок на дереве.
Дмитрий Т написал :
Просто моСК надо включать при покупке и эксплуатации инструмента...
..точно.. надо знать ,ЗАЧЕМ лобзик.. Не, конечно можно забить на мелочи и разные задачи... тогда брать типа на ВСЁ,главное что б пёр... что мощнее ,и не париться... Хилтю типа,точно не промажешь.. Ну, или другой какой с такими ТТХ
Дмитрий Т написал :
.да и дерево до 60-80 мм толщины, бОльшая толщина- сплошной маркетинг...
.. да назови как хочешь,вот взбрендило мне такого "настрогать"... ну не маркетингом же я это делал... лобзиком всё-же... а чем ещё,в поле на коленке??
Kvost написал :
...И лобзик тот "обычный" и ничего, справился
...я и хаммером могу...только по-пердеть на два голоса, с лобзиком придётся... а уж ИС-ом... если б пилка не вылетала,и пруток под платформой другой был,вообще "море по колено"... когда без ветра....