..Редкий гость..Лобзик FЕIN АSTe 638

helmutivan написал :
Имхо,правильно отметил ув.sereza, -"ширпотреб" и "индпошив"...

По нынешним временам редко какая фирма может позволить себе оставить "классику жанра" без изменений.Интересно,за счёт чего выживают?

svetliy1963 написал :
Интересно,за счёт чего выживают?

.. дык, кто его знает??Может,как говорят,заводчане покупают .. покрайней мере,представитель по Северо-западу,вечно в разъездах по заводам, от Пскова до Петрозаводска... ну а по миру??.. мы ж не знаем,но покупательная способность там всё-таки поболее нашей... На "покойничков"не похожи ни Файн,ни Мафель...

helmutivan написал :
Если коротко,-лобзик пилит всё,что дают... медленно,но очень уверенно,точно,и совершенно не напрягаясь..

Ну в общем, на видео всё видно.

helmutivan написал :
.. мечтать, ведь не вредно?? А владеть инфой,-даже полезно

Однозначно. Вещица безусловно самобытная и интересная. Не исключено, что на подходе новая модель, как это было с Мафелем, который тоже более 20 лет рождал свой Р1сс, - вот он наверняка будет очень интересен.

kalat написал :
Такие аппараты на распродажах да на акциях нужно ловить...

Треть цены это максимум, что разумно за него дать...

helmutivan написал :
ОНИ ещё пишут о работе на производстве в течении десятка лет,без какого-либо серьёзного обслуживания... и это наверняка,так и есть..

Подхватный инструмент больше пылится, чем работает. А при его производительности работа ему и вовсе не светит...

helmutivan написал :
Бошевский наборчек из трех "прогрессоров", стоит вроде поболее...

Бошевский наборчик из пяти прогрессоров по дереву Т234Х стоит около 300р.

sereza написал :
Если бы надо было пилить "фигурно" металл-альтернативу надо,еще,поискать...

Это под силу любому приличному лобзику...

svetliy1963 написал :
Интересно,за счёт чего выживают?

Так это не секрет: основа их бизнеса это станки для обработки труб нефтегазововой отрасли. Остальное так, до кучи.

helmutivan написал :
Может,как говорят,заводчане покупают ..

Лобзики им вряд-ли интересны. Нечего ими на заводе делать.

Kvost написал :
Не исключено, что на подходе новая модель, как это было с Мафелем, который тоже более 20 лет рождал свой Р1сс, - вот он наверняка будет очень интересен.

.. не исключено..

Kvost написал :
А при его производительности работа ему и вовсе не светит...

.. ой-ой-ой... прямо все заводы проинспектированы.. а у меня вот ,другие сведения...

Kvost написал :
Это под силу любому приличному лобзику..

.. а Вы попробуйте.. я вот 150-ым пробовал...

helmutivan написал :
а у меня вот ,другие сведения...

Например? Слабо представляю задачи для лобзика на заводе.

helmutivan написал :
.. а Вы попробуйте.. я вот 150-ым пробовал...

А что не так со 150-ым?

Kvost написал :
Слабо представляю задачи для лобзика на заводе.

.. а я на заводах давно не был.. может там всё компьюторы делают.. Пусть Файновцы уточняют.. я только знаю что их лобзик,на фигурке,вполне может заменить ацетилен..

Kvost написал :
А что не так со 150-ым?

.. со 150-ым,как и со всеми Бошевскими лобзиками,всё так... Лобзики у них в целом хорошие. Сотки вон у некоторых до сих пор ходят.. но так мягко,и не прыгая по железке,как Файн,150-ый пилить не может... просто высоковат замок с роликом для такой работы... и это,всего- лишь, по прямой... Вот профиль(0,5мм)пилит как по маслу...

helmutivan написал :
высоковат замок с роликом для такой работы...

Довод принят. Собственно, уже из описания было видно, что файновский лобзик "заточен" под металл.
Интересно, как Мафель справляется с такими задачами - там ведь тоже ролика нет.

везде плазморезы где боле-мение поточное производство.

Kvost написал :
Довод принят. Собственно, уже из описания было видно, что файновский лобзик "заточен" под металл.
Интересно, как Мафель справляется с такими задачами - там ведь тоже ролика нет.

Очень качественный и интересный обзор! Надо будет попытать лобзик по металлу. (Сейчас нет соответствующей пилки.) Не думаю,что Мафель будет хуже, в его задачи входит и работа по металлу!

Kvost написал :
что файновский лобзик "заточен" под металл.

.. это бесспорно,так.. причём пилит совершенно "целеустремлённо" пилит и пилит... ни жалуясь и не прося помощи... с другими так не проходит... или прижимать надо,или толкать.. даже на прямых резах. Но это не всё из хорошего, у Файна. Уверяю Вас,на дереве он ведёт себя так же уверенно.. а уж, отсутствие уводов пилки,-это вообще песня... Вот только что,разговаривал с Файновцем.. спрашиваю и что эти машинки делают на заводах..? говорит: "любят их очень на резке(подрезке,вырезке)по средней толщины,(10-20мм) алюминию... мол с болгарками на алюминии засада,а если ещё и кривой рез,вообще никак... И электроножницы тоже не спасают"..

Aurika написал :
Не думаю,что Мафель будет хуже

..Хуже не будет однозначно.. там тоже пилке не мешают никакие ролики.. правда нижнее положение,всё-же выше... и у пилок стандартная крестовинка..

Kvost написал :
там ведь тоже ролика нет.

helmutivan написал :
..Хуже не будет однозначно.. там тоже пилке не мешают никакие ролики.. правда нижнее положение,всё-же выше... и у пилок стандартная крестовинка..

Есть у меня одна задумка для работы с медью как с листовым материалом, так и трубками. Там и посмотрим, оправдывает ли красный возложенные на него надежды.

helmutivan написал :
.. думаю,как раз есть

Вы окончательно очарованы Файном? При универсальном круге задач сравнивать его с Мафелем несколько странно.
Вижу применение такой машинке лишь на небольшом производстве/в мастерской.
А пилки вы не в том месте покупаете. Если что - почта рядом

Homemaster написал :
При универсальном круге задач сравнивать его с Мафелем несколько странно.

.. Вы не очень внимательны.. у меня и мыслей не было ,сравнивать в универсальности его с Мафелем... там же не я о Мафеле .. Но на ОТдельнЫХ видах работ,Имхо, всё возможно...

helmutivan написал :
Уверяю Вас,на дереве он ведёт себя так же уверенно..

Только производительность реза как у макиты 4324... Для неспешной работы сойдёт конечно.

helmutivan написал :
уж, отсутствие уводов пилки,-это вообще песня...

Здесь вопросов нет - откуда им взяться, если шток как кремень

helmutivan написал :
мол с болгарками на алюминии засада

Есть специальные круги по цветмету - брал, не засаливаются. Но рез только прямой конечно.

helmutivan написал :
правда нижнее положение,всё-же выше...

У него и ход больше, так что и верхнее тем более не айс

Homemaster написал :
Вы окончательно очарованы Файном?

Мне он тоже понравился

...Мужики,право-дело..Мафель и Файн..совершенно разные лобзики!!! Один,cо всей оснасткой "заточен" под деревянное строительство..второй,обязательно со своими пилками(!)..для металла и листового конструкционного материала..

sereza написал :
обязательно со своими пилками

Так другие и не подходят

Kvost написал :
Для неспешной работы сойдёт конечно.

.. хочется точности,о чём я и настаиваю,с вашего позволения, имхо, о спешке надо забыть... Для спешки есть другие "танки".. например Ваш Хилти...
sereza, Есс!

Kvost написал :
Но рез только прямой конечно.

и не очень аккуратный.

sim-sim написал :
и не очень аккуратный.

Зато быстро Я пилил лобзиком люминий - зубья стружкой забиваются только в путь и быстро перестаёт пилить, хотя пилка по цветмету довольно зубастая. Металл можно сказать прикипает - фиг отчистишь. Может файн какой-то очень хитрое полотно придумал, но я в этом сильно сомневаюсь.

Kvost написал :
Я пилил лобзиком люминий - зубья стружкой забиваются только в путь и быстро перестаёт пилить, хотя пилка по цветмету довольно зубастая.

Так наверное нужно СОЖ применять.

Vadim63 написал :
Так наверное нужно СОЖ применять.

Брызгал. Толку немного. Люминий это ведь глина...

Kvost написал :
Брызгал. Толку немного.

Значит не то брызгали. Для люминия обычное минеральное масло.

Vadim63 написал :
Для люминия обычное минеральное масло.

Его и брызгал.

Vadim63 написал :
Для люминия обычное минеральное масло.

керосин.

DartWelder написал :
керосин.

Поливал аналогом ВД40 Вальволайн. Содержит мин.масло, керосин.

helmutivan написал :
.. Вы не очень внимательны.. у меня и мыслей не было

А кто рассматривает его как альтернативу обычному? :

helmutivan написал :

Сообщение от Homemaster
В общем и целом - простая, надёжная машинка. Но покупать за полный ценник как альтернативу "обычному" лобзику никакого смысла нет

.. думаю,как раз есть.. мешает только Смит энд каломаркс.. а так этот лобзик может в известной степени быть альтернативой не только "обычному" лобзику,но и средним ножницам по металлу или ацетиленовому резаку.. да что-то и не очень часто встречаются "обычные" лобзики,способные так чётко держать вертикальность реза.. а когда встретятся,то тоже вспоминается "арифметика-бухгалтерия"

Ну и ценник как раз вполне мафелевского уровня.

Kvost написал :
Мне он тоже понравился

Мне тоже, как и вообще Файн, файновские лобзики лет пять назад смотрел. Вывод не изменился - б/ушный при случае по соотв. цене в дополнение к универсальному (для которого работы больше).

Homemaster написал :
А кто рассматривает его как альтернативу обычному? :

.. ну,Мафель"обычным",как-то язык не поворачивается назвать.. я его ,всё больше,называю "Флагманом лобзикостроения".. а обычный(хороший)это мой милуоки.. вот его бы я на тот Файн,поменял БЫ не глядя...

helmutivan написал :
.. ну,Мафель"обычным",как-то язык не поворачивается назвать..

Это лишь формулировка Цена-то определяет. Что купить, Мафель или Файн? Конечно Мафель, что тут рассуждать долго.

helmutivan написал :
мой милуоки.. вот его бы я на тот Файн,поменял БЫ не глядя...

Если попадётся, буду иметь в виду

helmutivan написал :
.. ну,Мафель"обычным",как-то язык не поворачивается назвать.. я его ,всё больше,называю "Флагманом лобзикостроения".. а обычный(хороший)это мой милуоки.. вот его бы я на тот Файн,поменял БЫ не глядя...

Здорово! Слово профессионала!