Serg написал :
Разряжение GAS равно разряжению ПУ и составляет 248 миллибар, и производительность равна - 61 л/сек - это все стандарты Стармикса.
Разряжение, и забиваемость фильтров - разные вещи. К тому же эти цифры представляют из себя сферического коня в вакууме, т.к. нигде не описано внятно, как именно они измерены. Есть очень сильное подозрение, что производитель в данном случае честно врет. Сначала измеряет разряжение при заткнутой трубе, а потом измеряет поток со снятыми фильтрами и шлангами. Цифры получаются красивые, но к реальности отношения не имеющие. В бытовых пылесосах есть характеристика "мощность всасывания", измеряемая в аэроваттах. Тоже, надо сказать, темная штука, потому что условия замеров никто не описывает. Но если в формулу аэроватт подставить 250 мбар и 60л/с, получаются цифры примерно в 4 раза больше, чем у бытовых пылесосов. Но при этом визуально бытовой и строительный пылик по потоку воздуха различаются весьма незначительно. Ну на какие-то проценты, но никак не в 4 раза.
bc---- написал :
при этом визуально бытовой и строительный пылик по потоку воздуха различаются весьма незначительно.
Не знаю, мой бытовой Miele визуально вообще не тянет против GAS25, хотя это далеко не самый отстойный пылесос из бытовых и мощи 1,8кВт. Да в общем-то по сечению турбины всё очевидно.
bc---- написал :
Ну на какие-то проценты, но никак не в 4 раза.
bc---- написал :
Разряжение, и забиваемость фильтров - разные вещи.
Есть еще площадь фильтра. Говорит Вам это что-нибудь?
bc---- написал :
Есть очень сильное подозрение, что производитель в данном случае честно врет.
Простите, какой смысл?
bc---- написал :
Но если в формулу аэроватт подставить 250 мбар и 60л/с, получаются цифры примерно в 4 раза больше, чем у бытовых пылесосов. Но при этом визуально бытовой и строительный пылик по потоку воздуха различаются весьма незначительно.
Прозрение наступит, когда Вы своему бытовому пылесосу скормите килограмм 10 сухого цемента.
bc---- написал :
Но если в формулу аэроватт подставить 250 мбар и 60л/с, получаются цифры примерно в 4 раза больше, чем у бытовых пылесосов.
Изложите свои соображения.
Kvost написал :
Да в общем-то по сечению турбины всё очевидно.
Kvost написал :
Не знаю, мой бытовой Miele визуально вообще не тянет против GAS25, хотя это далеко не самый отстойный пылесос из бытовых и мощи 1,8кВт. Да в общем-то по сечению турбины всё очевидно.
А можно модель Miele поподробнее?
А то у меня тоже Miele маленький, но я как-то не могу сказать, что строительный пылесос при уборке бытового мусора "задвигает" Miele, скорее наоборот.
Уже пару раз приходилось в Miele с гемороем менять мешки, потому что они до такой степени забивались, что их выковырнуть из пылесоса нельзя было и крышка сходу не открывалась.
При этом тяга еще была ой-ой-ой.
Предвидя реплики по поводу того, что не все строительные пылесосы одинаковы - скажу сразу, что строительных у меня целых два и оба не самые отстойные:
Starmix 1425 EWS
Soteco Justo Nevada 504 - с циклонной фильтрацией.
Так что Miele сравнивался с достойными соперниками.
Поработал двумя пылесосами, GAS25 и Karcher NT 35/1 eco. ИМХО GAS это не тот пылесос который бы я купил, очень не понравился если оценивать в целом (хотя не форуме хвалят вроде), Karcher это супер, выбротряс включается через некоторые промежутки времени прямо во время работы пылесоса, и каждый раз после выключения. Но почему-то Karcher здесь не в почете, только страмикс и его копии. Да Karcher дороже чем GAS25, но реально это совершенно разные вещи.
Хотелось бы попробывать Starmix ISP ARD 1435 EWS Permanent возможно он реальный конкурент Karcher NT 35/1 eco???
Ruba написал :
Уже пару раз приходилось в Miele с гемороем менять мешки, потому что они до такой степени забивались, что их выковырнуть из пылесоса нельзя было и крышка сходу не открывалась.
При этом тяга еще была ой-ой-ой.
Специально взвешивал набитый мешок - 940грамм.
Фото тоже есть, но думаю не имеет смысла. На втором фото - мешок с обрезанным клапаном, чтобы было видно качество трамбовки пыли.
Это реально бытовая пыль, причем у меня нет животных и ковров в квартире.
И при таком мешке оно еще сосет будь здоров, так что когда опомнился уже трудно было открыть отсек для мешка - настолько его там расклинило, что даже защелку крышки поджало изнутри.
Nov547 написал :
Но почему-то Karcher здесь не в почете, только страмикс и его копии.
У Karcher фильтр меньше , хотя расположен лучше
Размер фильтра на сайте не указан
По поводу виброочистки тоже ничего не сказано.
На аналогичных сделан сдув пыли с фильтра обратным потоком воздуха , короткими порциями воздуха.
Nov547 написал :
....Да Karcher дороже чем GAS25, но реально это совершенно разные вещи.....
вы считаете, это недостаточно?
на самом деле Karcher -это успешно раскрученный бренд в России. так сложилось, что они закрыли две ниши -моющая клининговая техника и сухая строительная уборка. в Европе его конкурент по мойкам -Портотехника, и Керхер ТАМ его никогда не догонит. а конкуренты по клининговой технике -TENNANT, FIMAP, SANTOEMMA, DELFIN, TMB, VERMOP и др.
Ruba написал :
Это реально бытовая пыль, причем у меня нет животных и ковров в квартире.
Да я в курсе. Только мой и с пустым мешком не может тягаться со строительным. Я его разбирал, вот его движок: Хорошо видно, насколько его турбина компактнее, чем у любого строительного. Так что без шансов.
alex_k написал :
По поводу виброочистки тоже ничего не сказано.
alex_k написал :
Вибротраса там в природе быть не может , потому что снизу еще крупная сетка стоит.
а сам фильтр закреплен в корпусе пылика.
Зато в работе это трудно не заметить, удары такие что шланг подпрыгивает, и после выключения мощный удар...
alex_k написал :
У Karcher фильтр меньше , хотя расположен лучше
Но работает заметно лучше...
alex_k написал :
чем он может лучше Starmix IS не понял совершенно.
про оригинальный IS я не знаю, а вот GAS25 ему не конкурент (понял в процессе работы)
Потихоньку подбираюсь к покупке пылесоса, почитал форум и понял - только страмикс, тем более почему то недолюбливаю я Керхер вобщем (не знаю почему). А поработав двумя пыликами стал сомневаться, уж больно хорош оказался Керхер. Надо теперь попробовать поработать хорошим страмиксом, может он реально крут...
..Пылесосы Нilti VC20-U и VC40-UM,тоже,слегка видоизмененные пылесосы Керхер,по крайней мере,тот-же плоский фильтр (с быстрым доступом) и такой-же принцип очистки.(подозреваю,что фильтры от Керхера подходят к Хилти)
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.