31.07.2012 в 11:18:01
#3232829
Добрый день всем! подскажите, пожалуйста, какую машинку лучше выбрать - ленточную или плоскошлифовальную. Нужно, чтобы снимала слой 5-10 мм. Не могу понять.
31.07.2012 в 11:57:57
#3232872
Слой 5-10мм какого материала?
31.07.2012 в 13:38:25
#3232988
yura155 Дерево.:)
31.07.2012 в 14:00:12
#3233022
2 кВт фрезер с 12 мм цангой, ну и самая большая фреза
31.07.2012 в 15:51:46
#3233186
Specky А может рубанок? Непонятно откуда снимать.
31.07.2012 в 16:14:46
#3233209
В частности, подогнать оконную раму, чтобы закрывалась.
01.08.2012 в 17:55:02
#3235545
Тут стамеска нужна:)
Официальный представитель компании ВсеИнструменты.ру
02.08.2012 в 09:50:24
#3236480
Подскажите, пожалуйста, какой слой снимает шлифмашинка?
02.08.2012 в 09:51:09
#3236481
VseInstr написал : Тут стамеска нужна:)
...или шкурка, ага. И четыре дня свободного времени:)
02.08.2012 в 12:39:43
#3236700
Domra написал : В частности, подогнать оконную раму, чтобы закрывалась.
5-10 мм конечно много для шлифмашинки, но если нужно шлифонуть оконную раму, то конечно лучше плоскошлифовальная, ей можно подлезть везде, в углы к примеру, а ленточной уже не получится, она в основном для плоскости.
02.08.2012 в 14:59:11
#3236915
Domra,
Вам поможет универсальный резак Bosch GOP 250 CE
Официальный представитель компании ВсеИнструменты.ру
02.08.2012 в 16:06:55
#3237015
John написал : 5-10 мм конечно много для шлифмашинки, но если нужно шлифонуть оконную раму, то конечно лучше плоскошлифовальная, ей можно подлезть везде,
Плоскошлифовальной несколько раз потребовалось сошлифовать 0,6 мм (шпон) с маленькой площади. Это адддЪ. Про 5мм даже не думать...
02.08.2012 в 16:09:02
#3237019
Котопёс Вот и я о том же))
Официальный представитель компании ВсеИнструменты.ру
02.08.2012 в 16:36:29
#3237062
10 мм и ПШМ, ну ну. ЛШМ и той что бы снять 1 сантиметр надо потрудится . рубанок нужен, хоть ручной хоть электрический.
02.08.2012 в 19:56:13
#3237327
Senor_Renard .. 10мм.,конечно рубанок,а вот почему 1мм. или даже 0,6 составляет трудность для ПШМ,непонятно... 2 часа назад выводил в "0" новые окна... Как раз,по мм. на стыках плясали... машинку доставал дольше,чем шлифовал.. а если зерно крупное прилепить ,вообще не заметишь как ям в 3-4мм. нароешь Хотя ПШМ-ки конечно всякие бывают.. :)
02.08.2012 в 20:38:26
#3237380
helmutivan написал : а если зерно крупное прилепить
И все у Вас получится.
20.08.2012 в 13:09:33
#3265914
Вопрос к пользователям ПШМ. Есть необходимость снять лак с дубовых подоконников, столешницы, дверей. ПШМ с какими характеристиками лучше выбрать?. Достаточна ли амплитуда колебаний 2 мм для работы наждачкой с зерном 40? Созрело 2 варианта:
20.08.2012 в 13:41:39
#3265966
Подол написал : ...Есть необходимость снять лак с дубовых подоконников, столешницы, дверей. ПШМ с какими характеристиками лучше выбрать?. Достаточна ли амплитуда колебаний 2 мм для работы наждачкой с зерном 40?
смывка и фен. затем плоскошлифовалкой зерно 80 и 160. в углах -вручную, надо сделать треугольные держалки из фанеры.
20.08.2012 в 15:52:24
#3266202
Подол написал : Вопрос к пользователям ПШМ. Есть необходимость снять лак с дубовых подоконников, столешницы, дверей. ПШМ с какими характеристиками лучше выбрать?. Достаточна ли амплитуда колебаний 2 мм для работы наждачкой с зерном 40?
Созрело 2 варианта:
- Взять Фиолент МПШ 4-28Э (для снятия лака) +Makita BO3711 (для тонкой шлифовки)
- Взять более универсальную - Kress 300 RSE
Какой вариант оптимальнее? ЭШМ не подходит, т.к. от неё больше пыли и невозможно работать в углах, на краях. Буду благодарен за конструктивную критику.
... очень удобно "сдирать" лак и всё подобное с окон(углы,разновысокие плоскости)треугольной подошвой...ну а если эта подошва будет частью файн СуперКат,"сдерёте" вместе с подоконником... :) колебательные движения более производительные,чем обыкновенная дельтаПШМ ... это именно про "содрать" Финишную шлифовку лучше всё же ПШМ... :)
21.08.2012 в 08:04:04
#3267424
Подол написал : Вопрос к пользователям ПШМ. Есть необходимость снять лак с дубовых подоконников, столешницы, дверей. ПШМ с какими характеристиками лучше выбрать?. Достаточна ли амплитуда колебаний 2 мм для работы наждачкой с зерном 40?
Созрело 2 варианта:
- Взять Фиолент МПШ 4-28Э (для снятия лака) +Makita BO3711 (для тонкой шлифовки)
- Взять более универсальную - Kress 300 RSE
Какой вариант оптимальнее? ЭШМ не подходит, т.к. от неё больше пыли и невозможно работать в углах, на краях. Буду благодарен за конструктивную критику.
Советую все-таки более профессиональную ПШМ и с более высокими характеристиками, а еще не забывайте про внутренний мир инструмента:), подшипники в алюминиевой обойме и т.п., возьмите ПШМ Metabo или DeWALT.
21.08.2012 в 21:13:40
#3268328
sanya1965 написал : смывка и фен. затем плоскошлифовалкой зерно 80 и 160. в углах -вручную, надо сделать треугольные держалки из фанеры.
Фен и смывка не гарантируют равномерного результата по всей обрабатываемой поверхности:
John написал : Советую все-таки более профессиональную ПШМ и с более высокими характеристиками, а еще не забывайте про внутренний мир инструмента:), подшипники в алюминиевой обойме и т.п., возьмите ПШМ Metabo или DeWALT.
Спасибо за наводку!
Наткнулся вот на такой специализированый инструмент:
Фрезер для снятия лака Metabo LF 724 S
22.08.2012 в 09:38:32
#3269074
Вопрос цены... По мне так фен дешевле :).
22.08.2012 в 10:17:55
#3269131
Подол написал :
- припалить без опыта можно...
возьмите мурзилку от Штайнеля, там гарантированные температуры, скорость и насадки указаны. даже без опыта припалить невозможно.
Подол написал :
- после некоторых смывок, новый слой лака может непрочно лечь... Некоторое колличество химреактива останется в верхнем слое древесины.
если не брать подвального розлива, а юзать фирменные смывки, то все ляжет с гарантированно высоким результатом. буржуи как бы понимают, что после смывки будет слой лака\краски, и предусматривают это.
24.08.2012 в 10:39:53
#3272678
kluchnik написал : Вопрос цены... По мне так фен дешевле :).
по эту сторону "железного занавеса" многие товары неприлично дороги... В Венском интернет - магазине такой фрезер стоит 250 эвро с доставкой... по Вене.:)
31.08.2012 в 01:43:53
#3285608
Сегодня в руках держал, чувство какое то двоякое от неё. Кто такой работал, отзовитесь :)
Мои видео на Ютубе:
31.08.2012 в 23:48:40
#3287244
Машинка для чего то большого, плоского и деревянного. Хват неудобен, одной рукой сверху и на весу взяться мощность не позволят, взять за талию, доп ручка мешает, но по площадям и объёмам -замечательная штука.
01.09.2012 в 02:09:43
#3287491
Senor_Renard написал : взять за талию, доп ручка мешает
Ну у многих моделей доп ручки снимаются :)
Мои видео на Ютубе:
01.09.2012 в 11:11:46
#3287727
Если не ошибаюсь - у ув. Барута такая . Так до С.-Пб. и не доехал - он просил подошву купить и а я обещал ... Плохо , когда обещаешь - а обстоятельства выше твоих желаний ... Эх ...
01.09.2012 в 12:55:40
#3287847
бегрол написал : Если не ошибаюсь - у ув. Барута такая .
Я помню, что он писал о каких то проблемах с чем то или по оснастке... !?
Подумал я тут, нужно мне будет в углах подшлифовать вагонку, там где ЭШМ не достанет. Стоит ли мне покупать для этого ПШМ ?? Если да, то какую посоветуете ? Ну только желательно что бы и потом могла пригодится :)
Тут бегло прикинул :
Мои видео на Ютубе:
01.12.2012 в 20:58:28
#3469661
_maximus_ написал : Подумал я тут, нужно мне будет в углах подшлифовать вагонку,
Дельта нужна.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу