Я для себя вопрос решил просто - широкий (110 мм) и стандартный (82мм) рубанки, ну и фуговально рейсмусовый китаец на 250 мм. Все мои хотелки перекрываются на 100%. Летом видел узбеков-"строителей":брус 100х100 4-х метровый и такую же 50-ку строгали станком ИЭ (не помню точно, но под 7-8кг) в перевернутом состоянии...Со стороны смотреть было забавно...
у меня макита 1911 (110мм) покупалась для бруса 100*100 из которого приятель строил дом. в итоге непригодилось т.к. дом обшивали потом блок-хаусом , а все остальные материалы - это доски под лаги и стропила 150-180мм для них он узковат. в итоге таскал 4.5кг неумеющие выбирать четверть (продавец сказал что умеет). для меня этот рубанок ни-то ни-се. загорелся было на 1806 (170мм) но понимаю что для доски 180 (а бывает доска и 200мм) - он бесполезен. возможно для строителей работающих с брусом 150*150 - наверно самое то, но мне для досок наверно "рейсмус+легкий на 82мм" ... так что надо подумать 10 раз прежде чем отдавать кровные на 110мм рубанок ....
Опоры на той фото были в 2 метрах от конца, соответственно приподнять брус надо усилие максимум в 30кило.
Если учесть, что затраты времени на последующую отделку деревяного дома просто колосальны, то некоторая потеря времени на строжку рейсмусом выгодна и по времени,да и вид монолитно строганой стены полагаю суперский.
alzp написал :
надо подумать 10 раз прежде чем отдавать кровные на 110мм рубанок
надо, конечно. Я отдал и не жалею. Брус 100х100 им проходить просто приятно
Но я и доски 150х45 им обстрогал. Неидеально, но намного лучше, чем многие тут себе мысленно рисуют. Почти идеально.
В начале освоения дачи рубанком обстрогал 60метров штакетного забора/штакетник по 2 м/ , выстрогал несколько квадрат доски на сортир.
После строгал фронтон бани,но уже станком Мастер универсал. На данный момент тот Универсал стоит задвинутый в гараже -4 года не трогал его.
О птичках-что за концевик на задней части подошвы некоторых моделей рубанков?/видел на Прогрессе/
Алексейй написал :
Речь о них идет потомучто у народа в голове здоровый Бзик.
Они готовы мурыжить доску или брус но только ДОРОГИМ рубанком.Потомучто по феншуй россиянина дешевым рейсмусом работать западло. И под то подтягиваеться 101 довод.
Эта феншуй убила рынок легких 200мм реймусов. Потому что ..мы хотим доску на 150 мусолить 82мм рубанком....
Дикари с .
Да нет же, просто рейсмус более профессиональный инструмент и не каждому он особо нужен, а рубанок более универсален и для небольших работ в хозяйстве является достаточным инструментом. К примеру, вот доску шириной 350мм я бы рейсмусом не строганул, а рубанком за несколько проходов удалось. Конечно строгать рубанком доски для пола, дома т.е. выполнять работы большого объёма не рационально и неудобно.
Можно инструмент или материал загубить, и здоровья своего поубавить. Для этого и существуют другие инструменты: рейсмусы, деревообрабатывающие станки и т.д. А сравнивать их между собой или что лучше полный анахронизм. Нужно сравнивать рубанок с рубанком и то тут больше от опыта плотника зависит.
Gold_eggs, то есть, построить рельсы длинной 12 метров, по которым 6-тиметровый брус катить?
Рейсмус стоит посреди двора, обычно. Площадка, более-менее кривая.
Ну, положим длину можно сократить. 4 метра до и 4 после рейсмуса. Чтобы брус не свешивался. Но 8 метров придётся городить, как ни крути
Теоретически можно . Но брус не идеален - застрянет - вырубаем машину , поднимаем станину - вытаскиваем брус .
Я думаю идеален всё же вариант с широким рубанком .
не то, чтобы не годится. У кого-то такой стапель есть готовый (сделал для чего-то другого раньше), у кого-то почти готов (немного доделать)
А у меня, например, участок с уклонами до 20 градусов... В общем, ровного места, считай, нет. Даже столбы под дом нужно каждый усердно ровнять... Так что вообще нереально трудно.
n-p-n написал :
А у меня, например, участок с уклонами до 20 градусов... В общем, ровного места, считай, нет. Даже столбы под дом нужно каждый усердно ровнять... Так что вообще нереально трудно.
Выше про ,,столы,,в фиг знает скоко метров. 6метров, то есть двух досок на ребро за глаза. И ролики нужны как зайцу облигация.Вы же не будите стоять поодаль наблюдая-взяли доску, воткнули в станок поддерживая конец и помогаете подавать.Когда станок прострогает до середины переходите и опять за конец принимаете, опять же помогая станку протягивать.
На данный момент при длине комнаты в 6,15м доску пилю на 2 и 4 м-проще везти, проще обрабатывать.Укладываю вразбежку.
Менял ножи на своем старичке-рубанке, однако в подшипниках барабана люфт примерно в 3 десятки. Надо думать о замене-третий месяц как положил глаз на Прогресс-710. Но цена напрягает хотят целых две тыщи, а я морально готов на одну..... там же есть рубанки марки Ресурс-за одну,но за них я морально готов отдать рублей 200-300.
Выше писал что по первоначалу на тот же туалет строгал рубанком-ну не то. Строгать станком/строгальным или универсалом/-они под 60 кило весят. Станок должен стоять стационарно ,это уже не дача где набегами, а жилой дом. Рейсмус в 30 кило вполне транспортабельная весчь
Поехал в магазин Макита выбрать рубанок к началу строительного сезона . Посмотрел все , что были и остановился на модели КР 0810 С . На одном сайте в описании было написано , что у него есть некая электронная система остановки двигателя (не путать с поддержанием оборотов) . Включи в магазине - останов как у всех . И продавец говорит , что впервые слышит о таком . В каталоге тоже ни слова .
Фантазии продаванов не имеют границ
alexx113 написал :
Макита рубанок КР 0810 С
На одном сайте в описании было написано, что у него есть некая электронная система остановки двигателя...
Включил в магазине - останов как у всех.
И продавец говорит, что впервые слышит о таком.
В каталоге тоже ни слова.
У модели Makita KP 0810 С электронного тормоза двигателя нет, о чём справедливо сказал продавец, каталог, и руководство по эксплуатации к данному рубанку.
А вот у аккумуляторных рубанков Makita BKP 180 RFE и Makita BKP 180 Z электронный тормоз есть.
Что говорит о высоком уровне разработчиков компании Makita,
и некомпетентности и равнодушии наполнителей сайта, где вы увидели "описание".
К сожалению, таких сайтов с откровенной "залепухой" стало очень много.
Картинки лепят "от фонаря", в описании сплошная дезинформация.
Попробуйте найти достоверные фото конкретного пильного диска, если он ещё и не самый ходовой.
Сплошь и рядом или не будет изображения вообще, или картинка будет другого диска, включая древние, без твёрдосплавных напаек.