Kvost написал :
... в синей линейке.. 14 и 18В компактам делать нечего - ... производительность... осталась на уровне Унео...
Всю энергию съели более массивные буры SDS Plus?..)
-а вот лично мне Компакт ценен -хотя бы тем, что в него можно вставить "человечий" бур на 10, и на 12 (да и с 14м можно пытаться поизвращаться, но не на всем)
-а на тот же Uneo бур 10mm вроде как и есть, но его днем с огнем не сыщешь.
-а еще -зачем с бесщеточником сравнивать?? -для начала б массы сравнили -его и компактных! -бесщеточником уже на весу на вытянутой руке не подолбишь -рука отвалится быстрей.. Если не ошибаюсь, он потяжелее сетевого 2-24 будет..
То есть синие компакты -да, вяловатые(( -но ценны тем, что они самые легкие для работы со стандартными бурами SDS Plus, а 14.4в перф -еще и не слишком дорогой -на уровне стоимости Uneo и Uneo Max (6500р за тушку -без всяких проблем) -особенно если рассматривать ситуацию, когда акки и зарядник у Вас уже куплены попутно с другим инструментом. То есть -вполне осязаемая у них ниша, на мой взгляд. И, я б не сказал, что на них совсем спроса нет -лично у меня Компакт просят гораздо чаще, нежели бесщеточник.
а Uneo -да, Красавчик, Полностью Согласен! и эксклюзивен, аналогов нет! Довольно бодрый и честный удар при массе всего 1.15кг!! -вполне себе Инженерное Творение! -респект создателям этого Инструмента! и Эн Пэ Эну Спасибо за фотки потрошков и создание интересной темы.
Уважаемый Квост, Вы приравняли производительность синих Компактов к производительности Uneo приблизительно, или реально жестко приравняли?
-если и вправду они с ОДИНАКОВОЙ производительностью, то Uneo 14.4 Нравится мне еще больше, чем раньше! -но чего-то очень плоховато верится, что Компакт 18в его уделать не сможет -даже не опровергая тот грустный факт, что оба компакта, мягко говоря, вяловатые.
Serg написал :
...ИНТЕРСКОЛ ... аккумуляторный перфоратор 14,4В со сменным аккумулятором и с обычным патроном SDS+
...Bosch Uneo стоит в среднем 5760 рублей
...ИНТЕРСКОЛ ПА-10/14,4Р с двумя аккумуляторами в комплекте - 4220 рублей ...ИНТЕРСКОЛ ПА-10/14,4Р с одним аккумулятором в комплекте - 3700 рублей...
-а аккумуляторы-то эти насколько хороши?
-а то один Покупатель, приценявший у меня Бош Компакт 14.4, нес "бредятину"(?) -типа, одной зарядки Интерскола едва хватает на 6отверстий 6х40 -привожу исключительно в качестве нехорошей сплетни, невольно "подслушанной" мной((( -то есть, самолично не проверял и утверждать не буду.
и, Uneo стоит малехо подешевле указанных 5760 -почти везде не дороже 5000р.
а сколько Интерскол -не знаю.
Canon FF написал :
-а аккумуляторы-то эти насколько хороши?
Весьма хороши.
Canon FF написал :
нес "бредятину"(?) -типа, одной зарядки Интерскола едва хватает на 6 отверстий 6х40
Это действительно бредятина. Одной зарядки хватает на 25 отверстий 8х50 в бетоне М300. Кто будет на МИТЕКСе - приходите на наш стенд, сможете попробовать его в действии, а на соседнем стенде - 36В перфоратор Felisatti 3х джоулевый.
14.4 компакт шикарно работает на акке 18в, и, в принципе, одно и то же с 18в компакт.
-а по цене 14.4компакт, и бесщеточник -уже прилично по цене различаются -не в две, и даже не в три тысячи, а тысячки эдак на четыре -5против9, 6против10 -все суть глубоко рабочие варианты..
А то, что трехрежимник вышел -Радостная весточка -может, хоть щас старый бесщеточник подешевеет?
-а то, аппарат, конечно ж, Хороший, но больно уж кондовая цена у него((( -тысячки на три, хотя б, дешевле -было б в самый раз!..)
Canon FF написал :
и, Uneo стоит малехо подешевле указанных 5760 -почти везде не дороже 5000р.
Я не зря привел ссылку на Яндекс-маркет - это независимый источник, и он рассчитывает среднюю цену на основании публикаций в интернете.
А Вы "почти везде" на каком основании говорите? Выборка, распределение магазинов, а лучше - "огласите весь список, пожалуйста"
Купил uneo. Очень доволен. Теперь 18 Compact лежит дома т.к. на большой монтаж не тянет, а с мелкими работами uneo на ура справляется. Uneo легче и компактней, заряда на десять- двадцать дырок хватает, quick лично меня радует в плане быстрой замены на биту, шестигранные сверла не надо затягивать. Единственный минус - зарядка три часа. Есть кто-нибудь, кто уже переделал зарядку?
maksim220 написал :
Единственный минус - зарядка три часа
у меня что-то странное: разрядил тут свой Унео, красным мигаал давно, ппосле этого ещё отверстий 6 набил в бетоне (6х40), поставил на заряд. Зарядился за чуть не 2 часа...
В общем-то, если учесть 0,8 А, которые указаны на ЗУ и ёмкость АКБ (1,3 А*ч), получится, что заряжаться должно за 1,3/0,8*1,4= 2 с четвертью часа...
maksim220 написал :
Есть кто-нибудь, кто уже переделал зарядку?
скорей всего замена на более мощный зарядник не даст хорошего результата. наверняка в мануале указано :"не использовать других зарядных устройств!"n-p-n мог бы дать ответ :потянит ли ключевой транзистор на плате в самом UNEO больший зарядный ток,но наверно он слабый -от того и 3 часа заряд.
Сколько интересно мощность сабжа? Напряжение известно, осталось измерить ток потребления на номинальных режимах. У меня есть 400 ваттный легкий (легчайший) сетевой под SDS+, сила удара в мануале не указана. 5, 6 бурит в крепком бетоне достаточно резво. На 8мм уже заметно снижение скорости. На 10 и 12 буры бурит не быстро, и только с забуриванием предварительно 5мм буром. Если бетон не очень крепкий, все это быстрее есно. Я вообще не предполагал, что ему бурение 12мм буром в бетоне будет "по зубам". Попался силикатный (белый) кирпич, по ощущениям как бетон, 12 бур тоже только с засверливанием. На красном кирпиче просто идеален. Коронками пробовать даже не пытаюсь, да и нет надобности.
пяпа написал :
...У меня есть 400 ваттный легкий (легчайший) сетевой под SDS+, сила удара в мануале не указана. 5, 6 бурит в крепком бетоне достаточно резво. На 8мм уже заметно снижение скорости. На 10 и 12 буры бурит не быстро, и только с забуриванием предварительно 5мм
Уж не знаю про ватт сравненье -у меня сетевой старый Бош на 600 с небольшим ватт -думаю, Его Нишу аккумуляторникам будет сложновато занять..) я им стены насквозь бурю, до метра шириной, и диаметрами 10-12-16-18. А какими-нибудь 12ми-14ми короткими бурами -КУДА УГОДНО -АЖ ЗВОН В УШАХ -НАСТОЛЬКО ВСЕ БОДРО.
может быть, касуемо перфораторов, стоит вводить в оборот Понятия Бошевских и неБошевских ватт?
n-p-n написал :
у меня что-то странное: разрядил тут свой Унео, красным мигаал давно, ппосле этого ещё отверстий 6 набил в бетоне (6х40), поставил на заряд. Зарядился за чуть не 2 часа...
В общем-то, если учесть 0,8 А, которые указаны на ЗУ и ёмкость АКБ (1,3 А*ч), получится, что заряжаться должно за 1,3/0,8*1,4= 2 с четвертью часа...
Аналогия с зарядными устройствами типа 1115 и 1130 даст Вам гораздо более точную прикидку, благо, все эти зарядки используются для зарядки одинаково-емких акб (1.3ач)
То есть, если зарядка 1115 -всего лишь 45минутная, то эта на 0,8а -от силы полуторачасовая -никак не медленнее.
Если же за эти самые полтора часа она с зарядом не справляется, то нет там этого зарядного тока и близко -приписали ток((
Я еще удивился, как впервой эти самые 0,8а увидел -думаю, откуда ж тогда аж 3часа заряда-то?
Если Вы множитель 1.4 завели для учета кпд заряда -то это явно много. Мое зарядно-разрядное, которое умеет мач считать, дает на литии разницу емкостей (на заряд и на разряд) не более 7%.
Семи.. не сорока. Можно и 10 даже завести. Но не забыть при этом и про то, что, быстрей всего, ниже 5%-7% тушка не позволит акк разрядить, да и зарядник вряд ли свыше 85-90% будет тискать -ради сохранности акков. В итоге получим каких-нибудь 1200мач на заряд, и еще меньше на разряд.. То есть, вместо повышающего 1.4 вполне можно даже понижающий 0,9 заводить -расчет будет значительно корректнее.
Интересно будет UNEO копнуть.. Неужели и в акб 4s тоже нет побаночного сторожа за низким U?? (как его с успехом нет в 3s)... Такими темпами, уже и акки угробить легче легкого станОвится..
И вправду, если есть возможность легким способом модернизировать заряд до часового -было бы ОЧЕНЬ НЕПЛОХО! -надо будет копнуть.
Разъем DC -конечно, это что-то((((
но за Компактность и Цену - я это Бошу прощаю)))
n-p-n написал :
отводы там есть, насколько я разглядел плату
Во смешно-то будет, если в "бытовом" зеленом найдем все Вкусности навроде балансного заряда и побаночного контроля, а в синем "профессиональном" -обыщемся(((
-не удивит даже это, современный маркетинг еще и не на такое Способен..)
PS
Мож, научит кто расшифровывать версии Джонсонов 683? -а то надоело Гадать.. А то, куда ни плюнь, что ни тушка, то HC683LG... Но они ж все разные, наверное..
Конечно, не только конструктивом, но и намоткой -иначе, с чего бы у одной модификации хол ход чуть более ампера, а у другой -аж под три..
Вот и охота -научиться разбираться в этих модификациях обмотки -не измеряя никаких токов, а чисто по обозначениям на корпусе -было б сильно проще. Там ведь, кроме HC683LG, еще много и других буковок-циферок... ох, как я недолюбливаю ощущать себя папуасом)
Canon FF написал :
Во смешно-то будет, если в "бытовом" зеленом найдем все Вкусности навроде балансного заряда и побаночного контроля, а в синем "профессиональном" -обыщемся(((
ничего смешного. в Uneo балансир есть,собран на платке над мотором. а в синих 10,8 конроль ,как я понял, для разряда побаночно имеется .даже дешёвые китайцы микросхемами и мосфитами снабжены.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.