Serg написал:
В Англии они позиционируются на уровне Макиты.
могу точно сказать, что Felisatti DC10,8L2 заметно лучше, чем Makita DF330DWE, работал обоими, могу сравнивать. макитовская линейка 10.8 на мой взгляд вообще никуда не годится, сделана для галочки.
кстати, а сколько он стоит? я по акции купил 10.8 импакт за 5300р и патронник как у Вас, за 4900р, это на прошлой неделе.
на али я ничего похожего за эти деньги не видел.
wws13, ну я купил вчера с патроном примерно 4300 руб, а китаец выходит примерно в 3400 руб с 1 мес доставкой. На Украину китайцы поставляли или поставляют конкурента под маркой "Титан" и многие говорят, что он тоже лучше и дешевле Макиты. Ну и доп опции - защита от влаги и подарки ввиде набора бит и т.д. со стороны Китая за бесплатно
Serg написал:
В Англии они позиционируются на уровне Макиты.
могу точно сказать, что Felisatti DC10,8L2 заметно лучше, чем Makita DF330DWE, работал обоими, могу сравнивать. макитовская линейка 10.8 на мой взгляд вообще никуда не годится, сделана для галочки.
wws13, по маките согласен - неудачная модель, а вот с hitachi не все так однозначно, как и на 2 тыс руб дороже dewalt dcd 710C2 )))
Serg написал:
В Англии они позиционируются на уровне Макиты.
могу точно сказать, что Felisatti DC10,8L2 заметно лучше, чем Makita DF330DWE, работал обоими, могу сравнивать. макитовская линейка 10.8 на мой взгляд вообще никуда не годится, сделана для галочки.
wws13, по маките согласен - неудачная модель, а вот с hitachi не все так однозначно, как и на 2 тыс руб дороже dewalt dcd 710C2 )))
лихо они пустили прахом старые аккумуляторы. =) девольта испугались поди =) размерчик у неё правда.. на компактный шурик уже не тянет.
wws13, макита 330 пугалась всех начиная с интерскола не говоря уже о деволте) dewalt тоже не очень компактен в сравнении с бош и хитачи дал,и интерскол 10,8м3 тоже не малыш
garik_sun написал:
а вот с hitachi не все так однозначно
к зеленым кроссовкам отношусь с предубеждением. как сказал один человек из интернетов - "отличная задумка, выполненная из мягкого фекалия" =)
хотя их машинки более строгого дизайна вполне себе ничего.
Ramir написал:
Добро. Жду. Почта в профиле вам видна, или выслать в личку или тут написать?
В общем мне уже почти все данные прислали, осталось решить вопросы с формальностями - Вам же нужно в Курган все это выслать и деньги от Вас получить... если бы Вы или Ваш человек мог это в Москве забрать - было бы значительно проще.
wws13 написал:
а, кстати, вопрос. в новом 18 вольтовом перфе моторчик чей стоит?
Я даже сейчас не скажу по поводу нового перфоратора. И вообще по поводу комплектующих. Движок мощный, мы им сверлили и дерево и металл, впечатления отличные.
Serg, у шурика DC13/18IL2 на офсайте указано 70нм, а на кейсе написано 60нм. сделайте с этим что-нибудь. =)
и еще на офсайте с рекомендованными ценами какой-то бардак. на некоторые позиции цена почти вдвое выше, чем в реальных магазинах. а на некоторые наоборот.
Спросил и нашел отзывы других владельцев Felisatti dc10.8L2
Получается, что патроны в разной степени люфтят не только у меня (у 4-х из 4-х ответивших) и сухарики также несоосны - выступают или утоплены (пока у 2-х из 4-х получается).
Один из владельцев до того "перевозбудился", что собирается снять и выложить обзорное сравнение с dewalt dcd 710C2 ... Запасся попкорн -ом в ожидании видео, если никто его не опередит. Это поинтересней думаю, чем с bosch получится )))
Спросил и нашел отзывы других владельцев Felisatti dc10.8L2
Получается, что патроны в разной степени люфтят не только у меня (у 4-х из 4-х ответивших) и сухарики также несоосны - выступают или утоплены (пока у 2-х из 4-х получается).
Один из владельцев до того "перевозбудился", что собирается снять и выложить обзорное сравнение с dewalt dcd 710C2 ... Запасся попкорн -ом в ожидании видео, если никто его не опередит. Это поинтересней думаю, чем с bosch получится )))
garik_sun, у девалта тоже патроны иногда люфтят и храповик ломается.видео интерсно будет посмотреть)
не тянет девольт на компактный шурик. а у бошиков были случаи, когда патрон вообще отваливался.
wws13, если патрон отвалился, то прикрутить его обратно не составит труда )))
для меня - потребителя деволт вполне компактный шурик и филисатти без бошевской кобуры тоже назвать компактным трудно )))
Собственно я о качестве филисатти, которое на поверку оказалось низким по моим представлениям (у некоторых других владельцах такие же вопросы) и в торговых войнах не участвую. Сравниваю с теми инструментами, которыми владею. Люблю потрындеть на досуге, а разные там обзоры и видео мне делать лень )))
garik_sun написал:
если патрон отвалился, то прикрутить его обратно не составит труда
дык он вместе с валом отваливается. там был массовый косяк с недостаточно глубокой проточкой под стопорное кольцо на валу.
чтоб его обратно поставить, нужно сначала паз под кольцо проточить, а то опять выпадет и весь редуктор до потрохов раскидать, чтоб до кольца добраться.
garik_sun написал:
оказалось низким по моим представлениям
на мой взгляд низкое качество ремовсих патронов стало, а сам шурик на мой взгляд собран очень хорошо. ну учитывая цену ремовских патронов в розницу и цену шуруповерта, патрон тут явно в подарок =))
люфт вала, на котором сидит патрон - это да, это конструктивный косяк, но мне он в работе не мешает и на надежность этого узла вроде-бы пока никто не жаловался, что уже хороший показатель. скорее всего это потому, что там один подшипник на валу, а чтоб не было люфта нужно 2 подшипника, а это увеличит длинну инструмента. впрочем надо глянуть на него внутри, чтобы точно это утверждать.
а почему у нее редуктор пластиковый? как быть с теплом от подшипника что в пластиковой детали у цангового патрона?
сколько этот привод протянет на хвое?
а почему у нее редуктор пластиковый? как быть с теплом от подшипника что в пластиковой детали у цангового патрона?
сколько этот привод протянет на хвое?
в0в0в0, а где у нее пластиковый редуктор? я конечно понимаю, Интерскол алчные бызысмены, а уж фелисатти - так вообще обдираловка наивных покупателей, но вот я что-то пластикового редуктора в голове от фрезера совсем не вижу.
Оная штука когда звалась интерскол, многими покупалась и использовалась, образчики 2007 года мне зимой попадались на авито. Судя по опилкам - на хвое протянули до начала 2016.
вообще сам тот фрезер - для более-менее тяжелых, но непродолжительных работ, типа "пазов на одно кресло", а чтоб километры фасок и четвертей делать есть фиолент. Для станочной головы раньше существовал Kress, теперь уже не знаю .
По расплавлению этой крышки была тема, в итоге пицот рупь вся крышка с подшипником. Но там что-то интересное делал человек, и не сильно злился вроде.
в0в0в0 написал:
а почему у нее редуктор пластиковый?
там вроде вообще нет редуктора, прямая передача. по моему у меня в интерсколовском фрезере аналогичная голова стоит и эта крышка в ней алюминиевая. мож от интерскола переставить?
ну был бы плохого качества не ремовский патрон без храповика и кольца, было бы лучше? хорошие патроны стоят конских денег, никто не мешает его заменить, если уж на то пошло.
я-бы так сказал - качества этого патрона для этого шуруповерта просто заглаза. это-же не сверлильный станок.
Crazyalone написал:
а где у нее пластиковый редуктор?
Пусть не редуктор.
Крышка с обоймой для подшипника у патрона - пластик. Как тогда быть с рассеиванием тепла? Пластик как бы не алюминий и не дюраль. У 99% процентов подобных приводов крышка не пластиковая.
Вообще это тот же привод что и в 55-ом фрезере. Тогда 55-ый он для чего? Раз в год палку фрезернуть и опять на год на полку убрать? В чем профессиональность?
в0в0в0 написал:
Крышка с обоймой для подшипника у патрона - пластик.
точно пластик? у меня на 55 интерсколовском фрезере люминий. могу сфотать. может он только в комплектации пшм пластиковый? тогда можно прикупить крышку от фрезера алюминиевую.
в0в0в0, дико извиняюсь. снял голову, там и правда пластик. просто произошел перенос аллюминия с крепления платформы на голову, поэтому я был уверен, что голова алюминиевая, выглядит так, словно краска с алюминия слезла. царапнул, а там пластик. (на фото не трещина, это царапина)
я этот фрезер в основном для врезки петель использовал, но недавно лестницу из бука им фрезеровал по кромкам, ничего с ним не случилось, хотя согласен, странно, что там не алюминий.
Crazyalone написал:
а где у нее пластиковый редуктор?
Пусть не редуктор.
Крышка с обоймой для подшипника у патрона - пластик. Как тогда быть с рассеиванием тепла? Пластик как бы не алюминий и не дюраль. У 99% процентов подобных приводов крышка не пластиковая.
Вообще это тот же привод что и в 55-ом фрезере. Тогда 55-ый он для чего? Раз в год палку фрезернуть и опять на год на полку убрать? В чем профессиональность?
в0в0в0, крышка этого и 55 фрезера из пластика, особых неудобств не испытываю. "Косяк" в том, что подшипник нельзя заменить, только в сборе с крышкой.
55 фрезер использую для врезки петель и другой нетяжелой работы
Кстати да, меня тоже конструктив этого узла просто убил... Это какому же воспалённому мОзгу такое могло присниться, что вначале устанавливается подшипник в пластиковый корпус, прижимается, а потом в него с натягом устанавливается якорь !!! Причём якорь с крыльчаткой напрочь перекрывают эти крепёжные болты.
Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.