Тесты = Мультирезаки

Предлагаю владельцам мультирезаков, провести тестирование своих машинок. Например:

тест1: резка бруска поперёк волокон; указать а - марку машинки, мощность по паспорту б - породу дерева, сечение бруска, время; в - тип, уровень изношенности и производитель использованной насадки.

тест2: резка бруска вдоль волокон; указать а - марку машинки, мощность по паспорту б - породу дерева, ширину, длину и время пропила; в - тип, уровень изношенности и производитель использованной насадки.

тест3 - для тех, кто уверен в качестве своих насадок. резка металла, керамики(?) и др; указать а - марку машинки, мощность по паспорту б - породу дерева, длину, глубину(ширину), время пропила, материалл; в - тип, уровень изношенности и производитель использованной насадки.

Не укладываюсь ни в один, из предложенных автором, вариантов теста, ибо ни вдоль, ни поперёк (волокон), не металл/керамика, а ла-ми-нат. Хааароший такой, крепкий, Квик-Шаг Уницлицк 32 класс. Но, тем не менее, собственно, тест:

а) марка машинки - ГОП 10.8В-Ли, тушка покупалась под эту задачу, мощность по паспорту здесь приводили; б) материал - смотри выше, длина реза - 800 мм, глубина реза - 7 мм, время работы 30 минут; в) насадка Босч АИЗ 32 ББ БИМ ХардВуд (2 609 256 946), степень износа (было-стало) 0-85% (непрофешенел из ближайшего Максидома за 500 рублей).

О нетиповом, интересном и оригинальном. Резать удобно по направляющей, которую, к обрабатываемой поверхности, желательно прикрепить. Направляющая - алюминиевая линейка Капро, придавленная коробкой с несобранной галошницей (20 кг) + жена, сидящая на данной коробке (49,990 кг).

Почему не: Диолд - нет расходки и до 11-го не торгуют. ПМФ - есть расходка, торгуют, но, в наших краях дороже (3300), чем туша ГОПа (2300).

За 30 минут использования ГОП скушал около 3.5, из 4-х, имеющихся в наличии, полностью заряженных аккумуляторов. Сильно не жужжал и особо не грелся. Будет оставлен в хозяйстве. Л-бокс под него уже обещан женой на старый НГ.:yu

Мартин; я правильно понял-за 80 см пропила пилка практически износилась? Тогда дороговатый пропил получается

Да, всё верно. Но, с одной стороны, пилка от зелёного, с другой - ламинат, зараза, крепкий. Последний подрез углом у дверной коробки - пилка начала вырабатывать дымок, но сдюжила.

Negabarit написал : Тогда дороговатый пропил получается

А жене так не показалось, даже пыль на ГОПе порывалась тряпочкой протереть...;)

Мартин: насчет стоимости,все-таки 500р за метр это дороговато,хотя бывает и безвыходное положение,тут выбирать не приходится. Спасибо за пояснение

Мартин написал : пилка от зелёного

Пилки не отличаются. Только упаковка разная.

Negabarit написал : все-таки 500р за метр это дороговато,хотя бывает и безвыходное положение,тут выбирать не приходится.

Да, лобзиком одной пилки Т101 хватило бы на всю комнату.

ADM05 написал : Очумеет энтузиаст выпиливая под замок. Не для этого машинка предназначена.

при некотором глухом заглублении Бош ГОП просто перестаёт дальше пилить. А учитывая скорость когда он пилит - извращение однозначно.

Котопёс написал : Бош ГОП просто перестаёт дальше пилить.

..Не ужели и так не сможет?? (смотреть лучше до конца,там к финишу ,резак вроде замучил мастера...[]()

.. ну и ещё.. что б понятно было,за что платишь деньги... Как только кто-то скажет что Диолд такой же,-побегу в магазин со всей старческой прытью..:)..[]()

Итак,сегодня выдался свободный день,и мне удалось по-полной обкатать файн мм с макитой. Еще пару дней назад,когда приехал файн,я конечно же попробовал им попилить.Впечатления только положительные:).Я уже тогда понял что Файну конкурентов нет.Приятен в руках,минимум вибраций,звук приятный,хотя и громкий,пилит уверенно и быстро.Стоит-ли вообще проводить какие-то тесты?
Однако,необходимы цифры. Тест проводился исключительно на скорость.Использовались полотно Файн Универсальные пильные полотна E-Cut № заказа: 6 35 02 152 01 0(из комплекта Топ плюс) и энкор 50460.Именно с этими полотнами и проводились все замеры.Разумеется я пробовал и другие полотна,но вне конкурса.Бошевские полотна не попали в тест в виду отсутствия переходника для файн под бошевские полотна. Наигравшись вдоволь грызунами,освоившись окончательно,приступил к замерам. 1.-потребляемый ток с файновской пилкой,напряжение в сети 225 В,обороты максимальные -макита-1,3 А -мультимастер-1,1А нагружал при этом резаки как следует упираясь при глухой врезке. оговорюсь,что замер произведен дешовыми китайскими клещами.Погрешность не известна:) 2.-поперечное пиление сухой еловой дощечки сечением 90/22 мм файновским полотном(см.фото)-по 11 резов -файн-1 мин 54 сек -макита-1 мин 35 сек 3.-глухая врезка насквозь файновским полотном.ольха толщиной 22мм,10 резов поперек волокон -файн-1 мин 45 сек -макита-1 мин 31 сек 4.-глухое самопогружение файновским полотном.ольха 22мм поперек волокон 5 резов -файн-1 мин 18 сек -макита-1мин 01 сек. Тоже самое было проделано и с энкоровским полотном.Времени ушло больше,но оказалось что Макита и здесь быстрее.Было сделано множество дублей,испилено в пыль около четырех метров разных деревяшек. Файн уступает в скорости Маките-факт! Еще необходимо учитывать,что Макита работала с файновскими полотнами через переходник показанный на фото.Единственное,где Файн идет ноздря в ноздрю с Макитой,это глухая врезка,в том числе полотном от энкор. Вот такие пироги:confused: Тем не менее,в начале своего рассказа я не зря сказал о лидерстве Файна.Я был в этом абсолютно уверен,если б не цифры.Дело в том,что общие ощущения таковы,что эта разница в скорости не ощущается.Файн все операции выполнял несколько медленнее,но гораздо увереннее чем Макита.Удобство в руках,меньшие вибрации,и стабильное поведение при любых операциях создают такое ощущение.Макита была несколько непредсказуемее что-ли.Она иногда затыкалась на глухом погружении,иногда возникала вибрация,особенно в начале глухого погружения-трудно было точно погрузить полотно... В общем как-то так.Надеюсь,я не слишком вас запутал?:) И в заключении не большое видео.В обоих грызунах одинаковые полотна-энкор 50460.Было сделано с десяток дублей,полотна менялись местами,файн и макита перебирались из левой руки в правую,брались разные деревяшки,но Макита была чуть-чуть быстрее:) http://youtu.be/lDApN-6mVkY

Sam-Samych,Всё ясно. Осталось с СК побороться. На Вашем поле. :)

Sam-Samych написал : Макита была чуть-чуть быстрее

на 20%. Спасибо за дельный отчёт!

n-p-n написал : Спасибо за дельный отчёт!

Кстати, да! Присоединяюсь; Sam-Samych - респект. Подобных результатов можно было ожидать: при прочих равных (полотно и амплитуда) макитовский отрыв может быть только за счёт константы, подпёртой некоторым резервом мощности. В целом же, для этого класса машинок 250 честных ватт - в самый раз, кмк. Избыток же оных может вред принести, если смотреть с т. зр. надёжности мех-ма: одно другому должно соответствовать, а как у макиты дела обстоят, только время покажет.

Master111 написал : Один хрен - сваяю отчёт

С удовольствием ознакомимся:)

http://youtu.be/7VaI7hbo9DU http://youtu.be/-OfNnIGmO-U http://youtu.be/WrHHoO20C-k

http://youtu.be/xKSaSRA3YrU в общем сегодня мной и мои земляком БАРУТОЙ был произведен тест файна и бошика , что сказать об этом тесте , от файна были лучшее ожидания , бош не уступает файну в принципе НИЧЕМ , пилки правда стояли от файна , но бош показал себя резвее , быстрее пропил , но если учесть стоимость файна бош и макита то расклад не впользу файна