Стружкин написал :
Теперь по "настольнику", фуговку под 90 градусов конечно лучше делать на нём, так точнее.
Хотя я эл.рубанком делаю, иногда обычным ручным. Конкретно Корвет 101 не использовал...
Будем обсуждать, может владелец "настольника" выскажет мнение.
Взял б/у Корвет-101.
Насколько убитый-неубитый пока не разобрался.
Мнение владельца Корвета-101 было бы очень кстати.
Купил новые ножи. Старые снять не получается - все 4+4 винта не страгиваются, боюсь на винтах свернуть внутренний шестигранник. Они же дюймовые, не факт что такие можно найти. Залил винты WD-40.
Столы, линейка не царапаные. Ножи - кромка местами загнута. Сниму - посмотрим в утиль или точить.
Защитная планка странно согнута(?), не ходит, цепляет за стол.
Резиновых ножек нет. Пластиковая ручка зажима линейки сломана, отсутствует.
Ровность, параллельность столов ещё не проверял.
Как и состояние подшипников, биение рабочего вала (и вентилятора).
При покупке включили - дунул тучу пыли.
Если геометрия чугунины окажется ровной - хорошо.
Тем не менее вопрос темы "настольный фуганок или перевёрнутый рубанок в столе" с обсуждения не снимается.
В "закромах родины" имеется нецелованный 100мм-вый рубанок (СССР), которому самое место в столе, в качестве лёгкой замены фуганку. Кстати, для выведения под 90 градусов боковой стороны и 82мм-вый рубанок сгодится.
Так, что сравнение вариантов и тему продолжаем.
Кстати, фуганок Корвет-101 - копия настольного фуганка Craftsman Model 351.217881
Инструкции - один в один, заводские номера деталей совпадают. Крепёж у Корвета-101 - дюймовый, не метрический.