Kvost написал :
но у меня такая круть просто никогда не окупится.
Окупится...не все деньгами мереятся...у меня после 30-40 минут вибронагруженным инструментом начинают пальцы пружинить...оно мне надо? Даже на педальку наплевал бы, ежели что...
Дмитрий Т написал :
Мирка- лучшая шлифмашина времен и народов!.
..с поправкой .. в своём классе... Другого, и не утверждалось... А себе я выбрал Файн... правда теперь это уже гибрид Файн-Мирка.. со смайликами,да... неувязочка вышла... исправляюсь: [("[://[
..нет, это не классическая "орбиталка"..а "роторно-шлифовальная машинка". Которую по-праву, можно назвать..универсальной. И применения ей, при отделочно-ремонтных работах найдется всегда. Причем..одной, а не кучей разных...
(Карвекс себя, давно, реабилитировал. Чего его вспоминать..каждый раз..)
helmutivan написал :
наверное бесполезно... я дважды об этом сказал,всё мимо..
..я, то..куплю точно..в помощь Планексу, для тех мест куда им, просто, не подлезть.
Да..и, попробовав несколько раз абразивы от Мирки, конкретно..Абранет..понимаешь..всю выгоду его использования. И по производительности и по пылеудалению..
.. ну,да.. с таким корпусам даже не проблема провести диск строго по линии,не залезая ни сколько...хоть на потолке ,хоть на вертикали.. это как пример... не очень-то и нужно,но очень показательно...
sereza написал :
.Абранет..понимаешь..всю выгоду его использования. И по производительности и по пылеудалению..
..Абранет HD вообще атомная штука... там еще есть в программе вот такие: ..не знаю как в помощь Планексу,но на дереве,просто отлично... даже холодные блин, после шлифовки...
Aurika написал :
Интересная тема. Прочла описание. Правильно ли я поняла, что MIRKA может заменить Planex в том случае, когда ремонт делается только для себя?
да,и не только для себя....
мне,например,"Жирафы" не по душе оказались
helmutivan написал :
там еще есть в программе вот такие
У меня есть несколько пачек польских кругов, там нечто подобное, даже лучше...сейчас фотокарточку сделать не могу, завтра покажу...а покупал еще лет пять-шесть назад...так штааа...
VictOrK написал :
да,и не только для себя....
мне,например,"Жирафы" не по душе оказались
Спасибо! Имела ввиду, что не предполагается профессиональное использование шлифовальной машины. Уже поставила в план Planex, но сделав ремонт, она бы просто лежала. Или он? А Mirka более универсальна, следовательно будет востребована в хозяйстве всегда. Только не знала, что ею можно шлифовать оштукатуренные и зашпаклёванные стены.
Aurika написал :
Имела ввиду, что не предполагается профессиональное использование шлифовальной машины. Уже поставила в план Planex, но сделав ремонт, она бы просто лежала.
а я как раз хочу сменить Мирко Миро на церос для профиспользования.Уж очень удобен
Aurika написал :
Как думаете, для потолка подойдёт или будут какие-нибудь сложности?
сложностей там не будет,комфортная штука
Aurika написал :
И почему выбрали серию Ceros, а не Deros?
меньше,мне однорукая нужна.
Тут ещё вопрос вкусовщины,мне Жираф вообще не понравился,не комфортно как-то шлифуется..
Для дома чисто можно ручной шлифок от Мирки присмотреть,есть такой,тоже гут........
.. главное отличие Дероса- в сеть втыкается без транса.. ну и удлинённая ручка(я это считаю плюсом) Вам думаю, тоже понравиться иногда помочь второй рукой... А у Церосов все возможные диаметры тарелок :75,125,и 150.. и разная величина эксцентрика... Дерос пока одна.. "но, по пять"(с) т.е. 5мм.
VictOrK написал :
сложностей там не будет,комфортная штука
меньше,мне однорукая нужна.
Тут ещё вопрос вкусовщины,мне Жираф вообще не понравился,не комфортно как-то шлифуется..
Для дома чисто можно ручной шлифок от Мирки присмотреть,есть такой,тоже гут........
helmutivan написал :
Дерос пока одна.. "но, по пять"(с) т.е. 5мм.
helmutivan, пока не вникала в особенности шлифовальных машин. Что означает величина эксцентрика? И достаточно ли 5 мм? А также, правильно ли я поняла, что новая машинка серии Deros универсальна и ею можно шлифовать даже металл? Нужна ли будет УШМ для шлифовки, если будет Mirka?
Брейгель написал :
Барышня Планекс домой собиралась покупать!
..Планекс, конечно, не для дома.
Данный Дэрос..хороший вариант еще и по причине установленного в нем "закрытого" брашлесс-мотора, который более стоек к большому количеству пыли.
Кстати, а где-нибудь есть "взрыв-схема" на Мирку?
Вооот! Была бы дома та самая Бошевская книжка - не было бы таких вопросов! Ну и сам термин "УШМ" - чрезвычайно неудачный. "Болгарка" и то лучше. Кстати, в английском языке понятия grinding и sanding разделяются очень точно. А в русском - слово одно и различия понятны только из контекста.
Aurika написал :
Что означает величина эксцентрика? И достаточно ли 5 мм? А также, правильно ли я поняла, что новая машинка серии Deros универсальна и ею можно шлифовать даже металл? Нужна ли будет УШМ для шлифовки, если будет Mirka?
... диск машинки помимо того что крутится вокруг оси,ещё и крутится со смещением от центра... вот чем больше это смещение ,тем больше "разовое пятно захвата",если так можно сказать... Т.е. по сути производительность... но тут не всё так просто.. порой нужен именно малый ход тарелки... как бы риски получаются совсем "часто-запутанными" по траектории... т.е увеличение гладкости,блестючести,(если на дереве) можно сказать,качества... 5мм.Это предел у Дероса.. она вообще пока одна. Среди Церосов есть от 2,5 до 8 мм. Я совсем не знаком со шлифовкой штукатурок и шпатлёвок... это спецы подскажут... А метал.Вы имеете ввиду под краску... ржавчину убрать,грунтовочку сгладить... почему бы и нет... если же шлифовка в полном смысле,например швы сварочные, Вы помнится выбирали болгарочку... вот её и достанете из шкафчика...
sereza написал :
..нужный результат легко достигается..грамотным подбором шлифовального материала. Благо, его ассортимент огромен, а у Мирки..более, чем достаточен..
соглашусь,абразив Абранет великолепен,я когда впервые получил,подумал что дороговато однако за шкурки,но потом все вопросы отпали
helmutivan написал :
..а с подошвой-то совпадают по дыркам??
С бошевской да...восемь дырок на круге 125 мм...Были круги и на 150, но у меня тогда не было шлифмашины на 150...Брал круги на 80 и 60 для грубого съема, долго не забиваются из-за структуры абразива на круге...
Пробрался все же за фото... Лучше один раз увидеть: