в каком аккумуляторном перфораторе, не используеться пьяный подшипник?

Может кто знает ,у каких производителей инструмента , в аккумуляторном перфораторе, не используется пьяный подшипник?

Max234 написал : Может кто знает ,у каких производителей инструмента , в аккумуляторном перфораторе, не используется пьяный подшипник?

Получаеться только у хилти:)

Max234 написал : не используется пьяный подшипник?

Дался вам этот подшипник.

Max234 написал : Получаеться только у хилти

Ещё Кейянг такой делает.

Max234, а вы почему интересуетесь? :)

Прочёл где-то, что-то на форуме...

n-p-n написал : Max234, а вы почему интересуетесь? :)

прочитал у вас, вы писали что милка использует в своем перфораторе, такую деталь, вот и стало интересно , какие производители не используют:) получаеться же что кшм более сложная деталь ,значит и инструмент должен быть более качественный или я не прав?

Max234, КШМ теоретически более надёжный. Но это настолько неактуально для ак. перфоратора, у которого ресурс на порядок меньше сетевых. При том, что сетевые на пьяных подшипниках благополучно эти подшипники используют... Не берите в голову. КШМ - массивное решение для тяжёлых перфов, работающих круглую смену в напряжённом режиме...

Max234 написал : Может кто знает ,у каких производителей инструмента , в аккумуляторном перфораторе, не используется пьяный подшипник?

У всех, где движок стоит вертикально. Например, здесь: http://www.felisatti.pro/catalog/item_21.html

Max234 написал : начит и инструмент должен быть более качественный или я не прав?

Нет, не так. Подшипник со смещенной обоймой удобен, когда двигатель стоит горизонтально, КШМ - когда вертикально. Теоретически КШМ более надежен, практически, в легких перфораторах он чрезвычайно редок... вот здесь стоит, например: http://www.interskol.ru/catalog/betonoobrabotka_i_otdelka/perforatoryi/perforator_p-20550er.html Только пример не из аккумуляторки, сорри.

Serg написал : У всех, где движок стоит вертикально.

ну-у далеко не у всех. Например: У Bosch GBH3-28 не КШМ. У DeWALT D25313K тоже, вроде...

А что говорит замечательный источник - схема разборки? :) Нет, можно и на вертикалку подшипник со смещенной обоймой поставить, но нафига такой огород?

Унификация.

n-p-n написал : КШМ теоретически более надёжный. Но это настолько неактуально для ак. перфоратора, у которого ресурс на порядок меньше сетевых.

Китайские Практилы тоже на КШМ, однако назвать их надёжными язык не повернётся - хорошие материалы в ценник не вкрячились. Что касается аккумуляторки, то сегодня это фактически сетевой инструмент, часто конструктивно полностью унифицированный с сетевым. Например, Бош 2-26 и его 36В аналог.

n-p-n написал : У DeWALT D25313K тоже, вроде...

Тоже. Не забудем, что и на КШМ есть варианты как с лёгким поршнем, так и с тяжёлым дюралевым стаканом (Макита 2810, Хилти ТЕ4, 6, 7), которые трясёт не меньше, чем на пьяном.

Kvost написал : которые трясёт не меньше, чем на пьяном.

Не совсем понял о чем спич?

Serg, наверное о том, что КШМ более тряский, если не извращаться с облегчением кривошипа.

n-p-n написал : наверное о том, что КШМ более тряский, если не извращаться с облегчением кривошипа.

Ясно. Его обычно и ставят на более тяжелые перфы.