Посмотри схему. Ротор 830 показан в сборе.
Может он изготовителем подразумевался неразборным.
У нас в городе видел болгарки на 12000 оборотов 115 мм за 500 рублей.
Даже в руках держал, но купить не решился.
Вроде болгарку никто не спрашивает...
Но 350 рублей за болгарку конечно - рекорд.
И на вид красивая и аккуратная.
Где же за столько продают?
Мне непонятно зачем какие то провода выведены в какуето крышку внизу корпуса
рядом с проводом. Что это? Для резервного подключения электричества, если
оператор перережет болгаркой шнур?
А здесь выручает добавочный шнур со штепселем от "Kress".
Вот это надежность!
А может быть было надежнее сделать два стационарных шнура и один штепсельный?
vovka224 написал :
Мне непонятно зачем какие то провода выведены в какуето крышку внизу корпуса
рядом с проводом. Что это? Для резервного подключения электричества, если
оператор перережет болгаркой шнур?
А здесь выручает добавочный шнур со штепселем от "Kress".
Вот это надежность!
А может быть было надежнее сделать два стационарных шнура и один штепсельный?
хряк написал :
Жесть! Зато редуктор весь на подшипниках.
У у нас всегда подшипников и шарико-подшипниковых заводов хватало, надо же их реализовывать. Главное на оконечное изделие ценник влупить на уровне проф брендов и написать что по авиционным технологиям. Ну а на качественную защищенную обмотку можно и забить.Это второпластовые втулки нонсенс))
Вариант чуть попозже. Где то 2002-2004 год. Электроника выглядит лучше.
Вообще то замечательная УШМ. Потенциал у завода огромен.
Ей бы стандартный шпиндель, смазку пожиже в редуктор и мощность побольше, цены бы ей не было. У них есть модель МШУ-0,8-125 может в ней все это учтено.
Tipchic написал :
Такое ощущение что школьники на форуме... .
Когда я на форуме регистрировался, то у меня забыли спросить копии дипломов
многочисленных технических вузов нашей страны. Просто упустили модераторы этот момент.
У меня "к сожалению" гуманитарное образование, поэтому заметьте разницу
в публикациях Ваших и моих
4319-500=4000 в Вашу пользу и если ВАС напрягает чтение моих сообщений,
то не читайте их, а я буду читать ВАШИ, копировать и запоминать.
Меня не напрягает, что Вы более меня знаете...
Я на форуме прихожу в большей степени учиться,
а не учить. О чём и докладаю.
Дмитрий Т написал :
Нафиг такую электронику, 315-е транзюки имеют свойство обрываться, про К50-35 вообще промолчу...
Так это... Была поставлена задача сделать хорошую электронику.
На чём?! - спросили конструкторА.
А вот что есть на складе, из того и ваяйте, ни рубля не дадим. - ответили сверху.
И получилось в итоге вполне достойно по тем временам: плавный пуск, стабилизация, может быть - защита от перегрузки...
А предохранитель... так это отголосок правил военных - как же так: ПРИБОР - и без предохранителя?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.