Мне стало любопытно, а на старом Casals присутствуют эти "косяки", или это прерогатива новодела.
Дмитрий Т написал :
Пока не знаю, подожду что Серг скажет. Ежели что, по местным лобазам прошвырнусь...вот только сейчас никак не время мотаться, была бы зима...или задождит...
O_TER написал :
Не пробовали проверить перпендикулярность кронштейна основанию? Может быть это ось наклона диска "загуляла" в плюс по рысканью и/или минус по тангажу ?
Диск стоит параллельно краю подошвы, кронштейн глазомерно тоже ровно стоит. Но даже бы если и было то, что Вы имеете ввиду, все равно это не исправить.
O_TER написал :
Не пробовали проверить перпендикулярность кронштейна основанию? Может быть это ось наклона диска "загуляла" в плюс по рысканью и/или минус по тангажу ?
Сейчас покрутил подошву в руках...и обнаружил вот что. Поворотный кронштейн не имеет ни радиального, ни осевого люфта...казалось бы, так и надо...а вот если бы был осевой люфт, то этот люфт нивелировал бы несовпадение плоскостей кронштейнов, попросту выбирая зазор...парадокс, АднакА...
Mutru4 написал : Дмитрий Т, Может Вы напишите инструкцию по выбору этой пилы в лабазе?, а Ис приложит ее к инструкции по эксплуатации....
Пилилка с хорошим потенциалом, убрать косячки, организовать действующий контроль качества и получиться очень хорошая пила. Если дружите с напильником, то ее и такую можно брать, только диск при покупке проверять, если есть возможность.
..Эта пила, как айсберг. На поверхности мы видим привлекательную цену и..какой-то (хороший) потенциал, а..под водой: полопавшийся фланец, кособокие крепления и, супер (!)..диск..плюс ко-всему..ущербный дизайн.
..Техническая сингулярность, от которой, всеми правдами и не правдами, открещивается представитель Интера.. в отдельно взятой компании..наступает.
..И, выпуск такого "изделия" в свободную продажу, сродни акции..по привозу прогнивших продуктов в детский дом..
n-p-n написал :
фиксатор гораздо лучше работает тонкой плёнкой
я смайл ставил
n-p-n написал :
Нет, это место для стружки при самонарезке...
понятно, а что в профинструменте актуальнее саморезы? Резьбу дольше и не технологичнее нарезать? или это для быстроты сборки, чтобы выпускать миллионные количества?
наверно, что-то в джапанской дрели, фрезере- всё на винтах с гайками, а не на метизах, про которые не все мэтры знают.
Похоже на то, что клепают эти пилы по старой технологии, комплектуя залежалыми дисками.
Mutru4 написал :
а что можно купить другое за эти деньги?
Т.е. вы готовы купить это вот в таком виде? Я - нет.
Стружкин написал :
Наверняка морольно готов был к таким сюрпризам
Наверняка не был, потому что об этом инструменте нет вообще никакой информации.
Дмитрий Т написал :
Выше есть фото подшипника шпинделя, никаких опознавательных знаков на нем нет.
Левак короче.
Дмитрий Т написал :
что там за полоски? наборные ламели?
Это продорожка.
Alex___dr написал :
ИМХО это была попытка спасти ситуацию... После того как стенка треснула...
Мне лично с трудом верится, что тип крепежа не прописан в документации, как и применение химических фиксаторов. Здесь наверняка имело место упразднение операции по нарезке резьбы в целях удешевления производства. Отсюда же и безродные подшипники, добавились покоцанные диски... В общем, классическая работа по-русски на от.....сь.
O_TER написал :
метОду не я "изобрел" - из мануала на пилы DeWalt
Т.е. стопора у этой DW просто нет, я правильно понял?
n-p-n написал :
фиксатор гораздо лучше работает тонкой плёнкой...
Надо заметить, что иначе он просто не полимеризуется.
Mutru4 написал :
Резьбу дольше и не технологичнее нарезать? или это для быстроты сборки, чтобы выпускать миллионные количества?
Это дополнительная операция и вероятно дополнительные рабочие места, которые решили оптимизировать за воротами
Mutru4 написал :
не на метизах, про которые не все мэтры знают.
Старые Итальянские подшиипники без маркировки
У меня две циркулярки от ИС,диски стояли сразу в отличном состоянии.Я их правда всё равно снял и поставил потоньше.Нодо обратить на эти мелочи внимание и устранить.