Raper написал :
_maximus_, Дмитрий Т спрашивал, какой у неё движёк... на 220 или от...? Мне тоже интересно!
Вот тут я вам ничего не могу сказать - я просто не знаю. Видели же фото, там электроники больше чем механики, а я в ней не силён
Кстати Юрок, твою дрель по любому нужно вскрывать и смазку менять !!! Я прекрасно помню какой у неё звук редуктора стал, пустой.
Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd
"... Английская вещь! И зачем они ее так крепют? ..." (С) фильм
Недоумеваю: зачем в сетевой дрели бесколекторник? Энергосбережение? - Кто-то согласен ради этого переплатить в двое? Вес/крутящий момент? Может быть..., но точно не надежность(много электроники) и цена. Почему в Фестуловском CXS
не использовали бесколекторник? - Там где он был бы к месту.
Электроника не ремонтопригодна - все залито.
Смазка, кстати, сомнительна - в моем гайковерте Хилти было что-то подобное - сравнил усилие тения в выходной втулке (пара сталь-сталь) со смазкой хаскей(или как ее там - зеленая) - с родной смазкой усилие чуть ли не в два раза больше - заменил всю смазку!
dim`s написал :
Недоумеваю: зачем в сетевой дрели бесколекторник?
первое это вес, он в 2 раза получился меньше чем например у титека
второе это размер, при той же мощности получаем короткий инструмент, которым можно где угодно подлезть.
третье это ресурс безколлекторника
четвертое электронная муфта
и еще куча плюшек связанных с безколлекторником: как например меньший редуктор, лучшая управляемость и стабильность оборотов
Anat78 написал :
первое это вес, он в 2 раза получился меньше чем например у титека
Не нужно сказок: 1.9кг против 2.7кг - разница 30%, при этом у последней больше момент и гораздо взрослее редуктор: 6 сателитов - это не свернешь.
Anat78 написал :
второе это размер, при той же мощности получаем короткий инструмент, которым можно где угодно подлезть.
236мм против 245мм у т-тек - без патрона 200мм.
Судя по пустотам в корпусе, электроника не пропорциональна железу.
Умиляет заявленые 18мм сверления в стали - хруст в редукторе предотвращается лишь электронной защитой от заклинивания. Интересно, если на выходе при сверлении попробовать провернуть сверло за счет блокировочной муфты используя доп. ручку - ничего не хрустнет ...
Anat78 написал :
третье это ресурс безколлекторника
четвертое электронная муфта
Его ресурс упирается в живучесть электроники. Сдюжит она на вполне возможные 300В и болле в розетке? Кстати, электроника там работает все время пока сетевой шнур вставлен в розетку... Лежит она тихо на верстаке и тут ни стого не с сего бах - электролиты рванули - страшный сон.
В профите остается электронная муфта против практически двойной цены.
Энергосбережение здесь похоже тоже отсутствует, судя по ТТХ КПД чуть лучше колекторных дрелей.
Я не пытаюсь охаить данную дрель - штучка вполне приличная и находит своего потребителя, однако той высоты, куда ее загнал маркетинг производителя, ИМХО, не заслуживает.
Вы сами взвешивали? а я вот сам только что взвешал и получается протул 1,9 кг а милка 2,85 кг и получается что милка на 50 процентов тяжелее Протула (может у вас калькулятор дохлый? считать надо правильно) Не два раза конечно но на 1 килограмм тяжелее, а вы потаскайте более тяжелую дрель на монтаже, руки то отпадут в конце дня.
А Вы сравните это расстояние с классической дрелью (ведь двигатель протула размещен не под углом к оси, а как и у всех дрелей соосно) , а не с дрелью которая специально была разработана короткой длины (но двигатель пришлось спрятать и добавить лишний угловой редуктор ,который явно не повысил надежность этой дрели )
dim`s написал :
Судя по пустотам в корпусе, электроника не пропорциональна железу.
так надо было на лампах Вам собрать, чтобы электронику в отдельном чемодане переносить , сейчас силовая электроника очень маленькая стала по сравнению с 15 летней давностью, когда например придумали 201.
так Вы возьмите купите ее, проверните, а потом по гарантии сдайте бесплатно починят, а если захотеть то все что угодно сломать можно.
dim`s написал :
Выдюжит она на вполне возможные 300В и более в розетке
сразу видно в электричестве слабы, вы считаете что какие то китайцы догадываются поставить в свои телики защиту от высокого напряжения, а в пром дрели забыли? вот насмешили ))
dim`s написал :
Кстати, электроника там работает все время пока сетевой шнур вставлен в розетку...
а это Вы как определили? вообще-то преобразователь включается только при нажатой кнопке ,несете какую то ересь.
dim`s написал :
Энергосбережение здесь похоже тоже отсутствует, судя по ТТХ КПД чуть лучше колекторных дрелей.
а зачем в сетевой дрели энергосбережение? , ах да потери это же нагрев, а потери у безколлекторника на 30 процентов меньше, даже с учетом потребления электроникой. А вот главное здесь это ресурс и отсутствие щеток, механического узла реверса тоже нет(реверс с изменением полярности уменьшает мах мощность)
и при этом Вы недовольны тем что за доп 3 тыс получаете дрель намного лучше классом (это всего 20% от стоимости протула)
И где 2 цены? или Вы нашли с чем сравнивать у кого есть хотя бы 3 скорости?по цене 7 тыс?
Меня всегда больше интересовало удобство пользования . А т.к. Максим привык к классическим дрелям - хотелось бы услышать насколько ему удобно/неудобно пользоваться таким формфактором . Максим , ау !
бегрол, нормально в руках сидит, даже лучше, чем простые дрели со стандартным форм-фактором. Гриша, ты один остался без этой дрельки... так что когда созреешь, а уже... Фестул:-)
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.