Kvost написал :
И что значит "в режиме небольших нагрузок"?
это значит что львиную долю времени им крутят мелкие болтики и шурупчики вроде М3...М6. Циклы я конечно не считал, но у нас в отделе 12В девалт больше пылился чем крутил и все равно батарейки сдохли за полтора года. может в этом и вина зарядника - схему не реверсил но зарядник интеллектом не отличается (так что навряд ли используется признак конца заряда -dU/dt ), а батарея не имеет никаких датчиков. про емкость я написал - японский минимализм в китайском стиле.
n-p-n, хреново, если так. Сдернул кабели со штроберов пятиметровые, оконцованы как положено весна, у меня тоже был 12В ni-cd девольт и я точно знаю, что термодатчик в батареях имелся. Работал я им два года на монтаже ежедневно, одна-две зарядки в день стабильно, потом уже значительно реже, но батареи отработали почти десять лет - я его подарил в рабочем состоянии. Только одна банка в кз ушла, из-за чего и разбирал акк. Прострелил большим током и дальше работала, заряд нормально держала.
Вы меня спрашиваете?
Я же говорю про мануфактуру Макиты в китаях.
Вот такой вот шнур:
Впервые такое вижу... не, вру, видел у Боша, но там была колодка, которая наконечник не зажимает толком. С бронзовыми винтами. Кажется, на УШМ 11-125 CIE
Я могу и облудить, но предпочитаю обжать наконечники:
воПщем так, попала ко мне как-то старая макита 2450 с чаусом, концы не опресованы, в прошлом годе разбирал новую 2450 с Пателеком (пустой текст ), тоже самое не опресован
шурик девольт, два контакта в акке, я ещё на форуме про отсутствие термодатчика в теме про Дв спрашивал.
Mutru4 написал :
воПщем так, попала ко мне как-то старая макита 2450 с чаусом, концы не опресованы, в прошлом годе разбирал новую 2450 с Пателеком (пустой текст ), тоже самое не опресован
шурик девольт, два контакта в акке, я ещё на форуме про отсутствие термодатчика в теме про Дв спрашивал.
Kvost написал :
это не просто локальный брак, а-ля гайку не закрутили, а просчет на этапе проктирования, что говорит о минимальных затратах на НИОКР и отсутствии заинтересованности в качестве продукции, по принципу и так сойдет. Да и как иначе, при себестоимости в пять баксов.
запроектировано нормально.просчёты- ошибки вероятнее всего на этапе изготовления,сборки. изношенное оборудование,экономия на средствах контроля допусков,низкая квалификация персонала.хотели хорошо,а получили как всегда.
volodrez написал :
запроектировано нормально.просчёты- ошибки вероятнее всего на этапе изготовления,сборки. изношенное оборудование,экономия на средствах контроля допусков,низкая квалификация персонала.хотели хорошо,а получили как всегда.
Да где-же нормально, если косяк на косяке. Сборка здесь не причем, здесь прессформа неправильно сделана или якорь косячно сделан. У брендового инструмента такого никогда не видел
Kvost написал :
Да где-же нормально, если косяк на косяке. Сборка здесь не причем, здесь прессформа неправильно сделана или якорь косячно сделан. У брендового инструмента такого никогда не видел
при нынешней "оптимизации" это не за горами, достаточно вспомнить бошевские ушм без бронировки обмоток, ценой под десять *штукарей*
volodrez написал :
так в кетай проходимцы скидывают изношенное списаное оборудование.как и в рашу.
Сколько стоит, настолько и сделано. Могут много лучше - не забудем, где и из чьих комплектующих производят свои изделия большинство брендов. Зачастую, от самого бренда сейчас только одна наклейка, да и та китайская.
Посмотрите, какие вещи производит китайская электронная промышленность, машиностроение и так далее. Это возможно только на самом современном оборудовании.
Kvost написал :
Посмотрите, какие вещи производит китайская электронная промышленность, машиностроение и так далее. Это возможно только на самом современном оборудовании.
я и не утверждал что в китае на коленке собирают.а современным можно назвать и то что вчера выпустили и то что уже 2-5 лет круглосуточно отпахало ,износилось и пора в утиль.
BECHA, я про отсутствие интерфейса термозащиты между ЗУ и батарейкой. В общем, вас поддерживаю.
Но у Kvost в батарее мог быть именно такой термопредохранитель.
n-p-n, у ЗУ тоже только два контакта. найду сфоткаю. мы девалты на внешнее питание перевели и те счастливо работают. очевидно "хэви дьюти" у этих шуруповертов был только кейс да сама тушка. кстати как раз и получился "сетевой, двухскоростной с блокировкой".
Kvost написал :
bighouse, спор ни о чем. Не знаю, что это за Бош 550, я лично впервые вижу у них прямозубые шестерни.
А собственно где спор то? Пока я вижу фотки косячного оборудования от БОШа, и "не верю, не знаю, сомневаюсь" с Вашей стороны. Данная шестерня осуществляет продольные колебания при работе в ударном режиме, соответственно никакого зуба кроме прямого там стоять не может.
Вскрыл другую Макиту - аналогично подводящие концы не обжаты/не пролужены, а конец идущий к фильтру зачищен гораздо длиннее необходимого и болтается голым. Для сравнения вскрыл перф боша - всё аккуратненько.
[
]() [
]()
Kvost написал :
Если производитель не сумел или не счел нужным разместить щеточный узел в корпусе надлежащим образом, что является обязательным условием для обеспечения расчетного режима работы, то это не просто локальный брак, а-ля гайку не закрутили
Полностью согласен. Однако что я имею в моём штурме - не до конца вставлен ротор в последний подшипник. Это привело к смещению коллектора. Считаю это именно локальным браком. Вот если бы подшипник был установлен правильно, а щётка "промахивалась" мимо коллектора, то полностью соглашусь - "производитель не сумел или не счел нужным разместить щеточный узел в корпусе надлежащим образом".
Kvost написал :
говорит о минимальных затратах на НИОКР
Какой НИОКР? Друг у друга слизывают да и всё.
На самом деле мы живём в условиях рынка. Есть спрос на подобное устройство (сетевой шуруповёрт/дрель Т-образного форм фактора с сменными щётками и блокировкой шпинделя). Покажите мне аналогичные от брендовых производителей за разумные деньги. Makita 6951 за 8000р? В общем я таких не вижу. Если я не прав - прошу просветить.
telekin написал :
столь востребованный инструмент как сетевая дрель-шуруповёрт с регулировкой крутящего момента и быстрозажимным патроном, не выпускается ни под одним из ведущих электроинструментальных брендов
Зато неименитые (Энкор, Штурм, вроде как Интерскол подтянулся) освоили эту нишу и судя по отзывам неплохо поднимают деньги...
BECHA написал :
а я точно вижу, что его нет ни только на батарее, но и на заряднике. вот нашел корпус батареи, переделанный под внешнее питания и сфоткал.
такими у нас комплектовались dc727ka и еще какая-то 700я модель вроде 702, точно не помню.
У моего была очень похожая батарея, но был и третий контакт сбоку, как был он и в зарядном устройстве. Правда, у меня был не Девольт, а Элу.
bighouse написал :
Данная шестерня осуществляет продольные колебания при работе в ударном режиме, соответственно никакого зуба кроме прямого там стоять не может.
на самом деле, серийно производится масса подобных дрелей именно с косозубым зацеплением, которых по вашему мнению существовать не может - это не является техническим препятствием. Например, модель bosch gsb13
На самом деле мы живём в условиях рынка. Есть спрос на подобное устройство (сетевой шуруповёрт/дрель Т-образного форм фактора с сменными щётками и блокировкой шпинделя). Покажите мне аналогичные от брендовых производителей за разумные деньги.
С показом чего либо не ко мне, тк я не являюсь ни производителем, ни даже условным потребителем. Речь шла о уровне качества данной продукции, который на данный момент находится на очень низком уровне.
У моего 12-ти вольтового Де Волта есть третий контакт сбоку и в АКБ и в зарядке. Шурик 2008 года DS745. Кстати на вашей фотографии значек CE отсутствует.
Ramir написал :
Это на черненькой квадратно-топорной. Была еще 300вт зеленая, пузатенькая такая, патрон на 10, посадка патрона без резьбы (менял поэтому помню).
не так. МЭС 300 были и черненькие и зелененькие. Патроны были как под конус, так и под резьбу 3/8. У меня их 2 шт есть, фоты тут выкладывал
Барута написал :
Энкор, Штурм, вроде как Интерскол подтянулся
Интерскол мимо - явный проигрыш первым двум.
Штурм - хз. Еще толком не продается. 350-ый Энкор - удался. Работает даже под дождем, в грязи. Поскольку не было времени закручиваться на первой скорости - все закрутки были на 2-ой. После нескольких тысяч саморезов по металлу он еще работает (и речь не о профиле для гипсокартона, а о профильной трубе 2-3 мм толщиной). В принципе скорости подобраны верно 450 и 1800. Штурму надо было такие же выбрать.
в0в0в0 написал :
Интерскол мимо - явный проигрыш первым двум.
Штурм - хз. Еще толком не продается. 350-ый Энкор - удался. Работает даже под дождем, в грязи. Поскольку не было времени закручиваться на первой скорости - все закрутки были на 2-ой. После нескольких тысяч саморезов по металлу он еще работает (и речь не о профиле для гипсокартона, а о профильной трубе 2-3 мм толщиной). В принципе скорости подобраны верно 450 и 1800. Штурму надо было такие же выбрать.
Да, энкор вещь, пока бренды снобствуют и выпендриваются, энкор зарабатывает миллионы на своих шуриках, постепенно доводя их до ума. Не стал дожидаться штурма купил ДШЭ-2 ЭР/10 1/8. Конечно отсутствие блокировки напрягает, но зато 5-и метровый кабель, на котором удобная велкро петля-органайзер для кабеля. 350-й брать не стал, потому что он мне тяжеловат показался, всё таки не на 100 грамм он тяжелее, а кажется по боле, да и с кабелем заморачиваться не охота.
BECHA написал :
n-p-n, у ЗУ тоже только два контакта. найду сфоткаю. мы девалты на внешнее питание перевели и те счастливо работают. очевидно "хэви дьюти" у этих шуруповертов был только кейс да сама тушка. кстати как раз и получился "сетевой, двухскоростной с блокировкой".
тушка, кстати очень Хэви, достаточно на щетки в двигуне глянуть и на мет шестерни в редукторе. BECHA, каким проводом осуществили питание от внешнего?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.