*Boston* написал :
а че проверять. Потребляет то он честно не меньше. Только вот китайцы как всегда съэкономили на проводе и работает наверное в режиме обогревателя
подчеркнутое слово поневоле вызывает вопросы, на которые у вас явно нет ответов.
Уже обуждалось и не раз , что даже бренды "малость" привирают в удобную для торговли сторону например, макита 2450 при заявленных 780 под нагрузкой жрет всего 650
Kvost написал :
подчеркнутое слово поневоле вызывает вопросы, на которые у вас явно нет ответов.
я имею ввиду не потребляемую мощность, а завышенный ток холостого хода, которым так грешат китайцы. Когда дрель даже под небольшой нагрузкой, греется как паровоз.
*Boston* написал :
я имею ввиду не потребляемую мощность, а завышенный ток холостого хода, которым так грешат китайцы. Когда дрель даже под небольшой нагрузкой, греется как паровоз.
А вот мой Скил второй год рулит! Сетевой. Двухскоростной... Правда, без блокировки... Зато не греется. Работает себе и работает. Единственный у него минус - кабель сетевой дубовый. Но я его сразу после покупки на мягчайших 6 метров микрофонного кабеля заменил. И крути он, и крутит, и крутит... Хорошая, в общем, приблуда... Жалко только, что серая... Грязь видна... Надо бы помыть уже!
newzubok написал :
А вот мой Скил второй год рулит! Сетевой. Двухскоростной... Правда, без блокировки... Зато не греется. Работает себе и работает.
Мой скил тоже второй год трудится, без блокировки и не греется. Вы собственно о чем?
Я то вот про всякие псевдо-бренды говорил. Скил то как не крути контора с историей
Собственно испытания, точнее проверка работы. Дело было вечером, шуметь особо не хотелось...
Вот такой вопрос: этот Штурм видимо всё-таки шумный, раз так стоял вопрос?
Почему на это обращаю внимание: Скил-то всё-таки тихо работает, я своим как-то собирал поздно вечером мебель икейскую, т.к. её поздно привезли, пока то да сё, короче заканчивал уже часов в 11 вечера/ночи. Так вот не то что соседей, но и пожилую тёщу в соседней комнате не побеспокоил. Так что лично мне этот его плюс остальные минусы перекрывает, т.к. нет-нет, да бывает, что по дому что-то нужно делать, а прихожу поздно домой...
6223 - слабый. Кроме того дурацкие скорости. Патрон убогий. В руке - как по мне так плохо сидит. 350-ый компактнее и сидит лучше.
Минус 350 только один отвалилась резинка что не дает перетереться проводу. Но та часть что осталась все равно не даст. Скобы на пояс нет - зато в дырку на ручке шнурок продел и носи на плече.
А причем здесь недостатки... 6223 закрутил глухарь 6х130 в сухую-высушенную деревяшку не с первого раза и потом глухарь сломался. Можно подумать 6223 так себе - если бы не одно но. Глухарь плохо шел потому что оказывается тупо шел по гвоздю. В результате 6223 хорошо нагрелся и стал попахивать. Ноне сгорел же. Да слабоват, но закрутил. И в принципе не его это была работа изначально. Но кроме 4.8 по толщине на всем остальном до 6-ти все таки он слабоват.Скорости дурацкие. Но засверливать 1 мм, 1.5, 2 вполне годится. Просто зная что он склонен к нагреву насиловать его смысла нет. 350-ый более стойкий.
Вопрос, возможно, ламерский, но почему на такие шупуповерты не ставят быстросъемные патроны? Вопрос связан с тем, что попадается достаточно большой объем работ с предварительным засверливанием и на своем аккумуляторном крессе я засверливаю, снимаю патрон со сверлом, закручиваю и опять одеваю патрон. Получается гораздо быстрее, чем постоянно менять сверло на биту.
LoneWolf_SPb написал :
Вопрос, возможно, ламерский, но почему на такие шупуповерты не ставят быстросъемные патроны? Вопрос связан с тем, что попадается достаточно большой объем работ с предварительным засверливанием и на своем аккумуляторном крессе я засверливаю, снимаю патрон со сверлом, закручиваю и опять одеваю патрон. Получается гораздо быстрее, чем постоянно менять сверло на биту.
Если такие шуруповерты освоят бренды (а я уверен, что освоят! и пусть тут некоторые меня шапками пытаются закидать) тогда появятся какие то интересные фичи типа съемного патрона и т.п.
LoneWolf_SPb написал :
достаточно большой объем работ с предварительным засверливанием и на своем аккумуляторном крессе я засверливаю, снимаю патрон со сверлом, закручиваю и опять одеваю патрон. Получается гораздо быстрее, чем постоянно менять сверло на биту.
А есть такие китайские шуруповерты, не сетевые правда, - две головы поворотных с двумя патронами сразу на одной машинке, градусов под 30 смотрят - в одном сверло, в другом бита... Чик-чик - быстрее, чем на Крессе.
Где-то были фотки, что-то не найти...
LoneWolf_SPb написал :
Вопрос, возможно, ламерский, но почему на такие шупуповерты не ставят быстросъемные патроны? Вопрос связан с тем, что попадается достаточно большой объем работ с предварительным засверливанием и на своем аккумуляторном крессе я засверливаю, снимаю патрон со сверлом, закручиваю и опять одеваю патрон. Получается гораздо быстрее, чем постоянно менять сверло на биту.
Попробуйте найти такую приблуду
Замена сверла на биту - 1,5сек. двумя пальцами одной руки.
Очень удобная штуковина!
LoneWolf_SPb написал :
Получается гораздо быстрее, чем постоянно менять сверло на биту
А еще быстрее - если сверлить и крутить разными инструментами.
rem273 написал :
А есть такие китайские шуруповерты, не сетевые правда, - две головы поворотных с двумя патронами сразу на одной машинке, градусов под 30 смотрят - в одном сверло, в другом бита...