Anat78 написал :
У батарей на лифепо4 есть куча приемуществ по сравнению с обычным литием, поэтому то девалт и выбрал сначала их для своего проф инструмента. Например работа до температур -30 градусов, очень низкий саморазряд(3% за 3 года), и огромные токи разряда (для 2а*ч он составляет 100 ампер), ресурс.....
И два огромных недостатка - цена и удельная ёмкость, и эти два недостатка перечёркивают все достоинства в большинстве сфер и применений. Кроме того, LiFePO4 довольно сильно теряют ёмкость при высоких токах разряда, гораздо быстрее, чем принято писать рекламах.
Барута написал :
Кто-нить видел/пользовал лочередной изыск китайской инженерии?
Мёртворождённый причиндал.
Ohhoo написал :
Шурики с тремя банками в ручке как полено в руке.
Homemaster написал :
Не знаю как там литий, вроде нормально всё и детские болезни позади
Извиняюсь, что вмешиваюсь в прения профессионалов, но и у LiPol, и у Li-Ion АКБ одни и те же проблемы, обусловленные злокозненной электрохимией: через 1.5 года после выпуска, даже если все это время они пролежали на складе, емкость гарантированно просядет где-то на треть (статистически принято считать, что на 30%) - происходит образование кристаллов в насыщенном растворе (электролит), их рос и повреждение мембраны сепараторов (абсолютно аналогичная картина была и у серебряно-цинковых и у серебряно-кадмиевых АКБ, только все это происходило за год). В общем ныне применяющиеся химические источники тока (топливные элементы не рассматриваем - их уже лет 10 доводят до ума и еще столько же будут приводить в вид пригодный для массового использования) достигли своего потолка, а вместе с этим и тормозится дальнейшее развитие всей мобильной техники. Возможно мои данные устарели (довольно давно не работаю с АКБ, возможно проблемы ужо и порешили), так что ставим ИМХО
Тема по выбору шуруповерта "для себя", тем временем, потихоньку дрейфует просто к "выбору".
"Шурик" для дома я выбирал опираясь на этот форум (читаю его уже третий год и большое всем спасибо!!!) и на типовые задачи - "хоббита"-любителя. Поэтому сразу отсек автономные шуруповерты (по вышеуказанной причине - пока шуруповерт лежит на полке, его батарея тем временем тихо помирает, а стоимость отдельной батареи составляет до половины стоимости аппарата "в сборе"). А поскольку сие действо (покупка) происходило аккурат под юбилей тестя сразу взял один аппарат ему, один себе и предложил забрать подарок на выбор. Взял я HAMMER DRL500A и Энкор ДШЭ 2-ЭР10 (с "июльским" редуктором - еще не переработанным, но уже с и справленными косяками - ориентировался на профильную тему по сетевым шурикам Энкор). Тесть к моему облегчению выбрал Хаммера - Энкор не лег в руку, а мне наоборот больше глянул по развесовке Энкор. В общем все остались зело довольны. К сожалению, от хотелки на TD0101 пришлсь найти перехотелку - увы, но нет для нее задач - в основном заворачивание шурупов до 5*50 в свои гы-гы-гы "столярные" потуги (сомневаюсь, что раскладные столик-табурет-шкафчики-тумбочки из сосновой доски ближайшего строй-магазина можно назвать мебелью - в лучшем случае "тренировка на кошках" , но нравится мне это дело).
Биты - сборная солянка разных размеров (по длине) от "Архимеда" до Стэнли. В общем, в битве между желаниями и целесообразностью победила последняя, бывает. А фирмОвого сетевого шуруповерта с тех.данными похожими на китайчат так и не нашел (или не увидел) - все что видел сетевое от грандов было под ГКЛ.
Venid написал :
То есть аккумуляторы лучше заряжать через стабилизатор напряжения.Я прав?
Не совсем. Все промышленные ЗРУ (зарядно-разрядные устройства) строятся по схеме стабилизации по току. Главная величина в заряде именно ток (имеется в виду простейшее действо заряда постоянным током , бо есть еще и другие схемы заряда акб). В простейшем варианте слепить на коленке из современного аналога незабвенной КРЕН5А (с подходящими параметрами по току) включив по схеме стабилизации тока
Ssshaman написал :
слишком ужасно Вы думаете про Литиевые АКБ, всё гораздо лучше,
Ну, стало быть мои знания устарели Я плотную работал только с литий ионными (промышленными) и то в самом начале их массового появления. А мой сетевой "шурик" оказался довольно востребованной штукой - им очень удобно предварительно засверливаться (особенно если стягиваешь листвяк, березу и прочую, склонную к сколам). Да и отверстия не требующие особой точности тоже им делаю. Так что на полке (точнее в сумке) ему сильно разлежаться не даю
ЗЫ. Вопрос немного не по теме: есть ли в АКБ шуруповертов контроллер (как у батареек для мобильников, ноутов и прочая)?
Вопрос 2. Разнообразные турбо режимы заряда - реально заряжают полностью или все так же на 70% емкости?
Старый Гад написал :
основном заворачивание шурупов до 5*50 в свои гы-гы-гы "столярные" потуги (сомневаюсь, что раскладные столик-табурет-шкафчики-тумбочки из сосновой доски ближайшего строй-магазина можно назвать мебелью - в лучшем случае "тренировка на кошках" , но нравится мне это дело
Одно время был всплеск интереса на форуме к Скилу 6222, потом пошли отзывы - летит редуктор..Мне повезло - редуктор цел по сю пору. Мож потому, что не использовал его для большого крепежа? 4х70,75 - примерно такой был предел нагрузок. Не. конечно, попробовал и 6-ку загонять...Но только попробовал. К сожалению тема не получила у производителя развития, а его чуть усилить в плане мощи, даи редуктор слегка переработать - отличная нишевая машинка была бы. У макиты есть 6951 неплохой шурик, но желание его покупать для нечастого домашнего использоывания напрочь пропадает из-за его непомерной цены. Вот и качественные и не очень китайцы оккупировали эту небольшую нишу. Как представляется - из-за отсуствия интереса у серьезных производителей.
Старый Гад, насчёт контроллеров бывает по-разному, от полного отсутствия до вполне умных, для инструмента каждый производитель сам решает где ему контроль проще организовать, в тушке или в АКБ, при заряде всё контролирует ЗУ. Полностью АКБ в инструментах не заряжают, так быстрее, не нужна балансировка, ресурс батарей поднимается.
Ars Di написал :
По очереди держу 330 , 033 и 06 Не удобна у 06 верхняя часть ручки , угол что ли резкий . (вот как в туфлях подъём -вроде не важно , а дискомфорт!)
А, угол, да, у 330 ручка почти под прямым углом к корпусу.
Ну тогда Метабо, в частности, шутит в своих мануалах на свои зарядки, указывая на преимущества балансировки банок, продчёркивая увеличение ресурса при её наличии.
dokar написал :
Ну тогда Метабо, в частности, шутит в своих мануалах на свои зарядки, указывая на преимущества балансировки банок, продчёркивая увеличение ресурса при её наличии.
Реализация балансировки возможна 2 путями - если балансир в зарядке, то по контакту на каждую банку, общий, может ещё пара служебных. Тогда нужен ещё контроллер в тушке. Дорого. Второй путь - балансир в батарее. Тогда от каждой банки по контакту на контроллер, общий, термозащита. Это влияет на размер. Плюс ещё один момент - полноценная балансировка очень затратна по времени. Посмотреть бы вскрытую батарею...
konsta29 написал :
Плюс ещё один момент - полноценная балансировка очень затратна по времени. Посмотреть бы вскрытую батарею...
Подскажите, пожалуйста, а как работает балансировка на деле - в смысле как её узреть? Это когда сначала в аккум пихают бОльшую часть заряда большим током, а потом некоторое время ещё дотрамбовывают меньшим? Или я не так понял.
Саш, что тут не понятно...
Некоторые хотят, что бы были стереотипы- типа: "Хитачи верх эргономики"- и это не обсуждаемо.
Мне лично никак этот кадмиевый хитачи.
Котопёс написал :
за 25 минут в банки заталкивают, скажем, 80% заряда, а потом ещё 12 минут на оставшиеся 20% - это оно?
похоже. Но, скорее всего, не 20%, а 5...10. То есть, всего получится не 100%, а 90...95.
Тем более:
dokar написал :
Метабо, в частности, шутит в своих мануалах на свои зарядки, указывая на преимущества балансировки банок, продчёркивая увеличение ресурса при её наличии
Значит, цель этой балансировки (у Метабо) не набить батарею под завязку (что ресурс снижает), а увеличить ресурс. То есть: за 25 минут заряжает на 70%, а потом 10...20 % набивает уже деликатно, с разбором...
Бяда, племянничек , дочка фотик далеко утащила - ей нужнее.
konsta29 написал :
6 или 11 проводов на контроллер от банок,
Четыре тонких через отдельный разъём. Силовые два непосредственно к плате припаяны из за чего ее от сборки аккумной не отделить, только приподнять немного удаётся.