06.01.2014 в 04:11:09
У многих пользователей рано или поздно стает вопрос: какой шуруповерт выбрать для себя, любимого? А поскольку "крутилок" производители предлагают нынче великое множество, предлагаю всем заинтересованным сообща помочь друг другу в правильном выборе такого необходимого для себя инструмента. В существующей теме по выбору данного инструмента переизбыток информации (более 260 страниц) делает весьма затруднительным поиск необходимого инструмента, т.к. не все имеют возможность или желание изучать значительный и не всегда относящийся к интересующему вопросу объем. Представляется, что если совместными усилиями определить какой-то алгоритм выбора, то процесс заметно упростится, имею в виду сформулировать ряд параметров для вопрошающего и отвечающего. Ну посудите сами - человеку нужен инструмент на пару-тройку раз в году закрутить/выкрутить несколько десятков саморезов, причем сам он не в полной мере представляет, что же ему необходимо. В ответ он получает кучу не нужных ему советов приобрести дорогой инструмент с совершенно замечательными свойствами (надежность, удобство в эксплуатации, мощность и т.п.) по заоблачной цене. Можно представить и иную картину - человек планирует самостоятельный ремонт/стройку, но в силу каких-либо причин не имеет возможности отслеживать новинки на рынке инструмента, а предполагаемые критерии может сформулировать более-менее четко. Как представляется, для правильного выбора необходимо четко сформулировать свой вопрос:
Хочу обратиться к пожелавшим участвовать в обсуждении. Не секрет, что многие их пользователей отдают предпочтение тому или иному производителю. В связи с этим крайне не желательно использовать в обсуждении откровенное восхваление какого-либо из брендов, тем более сопутствующее с уничижительными харатеристиками любого другого. Примеры, к сожалению, тому есть - типа"недошуруповерт", только "......" - остальное все овно, ну и тому подобные экзерсисы. Ведь для разовых работ кому-то вполне хватит сетевого инструмента от Энкора, DWT, Ритма и т.п. К тому же стоит помнить, что для продвижения своих коммерческих интересов существует специальный раздел - "Барахолка".
06.01.2014 в 16:26:14
kalat написал : в заголовке "Дешевые шуруповерты". (не шучу)
Речь ведь предполагалась не только о дешевых/недорогих, а о любых шуруповертах..."Для себя" которые... Если кто-то прикупил для себя Фестул и согласен поделиться +\- , о почему бы и нет... Есть ведь люди, которые покупают фестул для дома или дачи - т.е. для себя... Я, наверное, плохо объяснил в первом посте...:o
Тут вот подумалось, что отвечающему неплохо бы изложить свой ( и не только) опыт использования той или иной модели - самое ценное в любом обсуждении (с моей точки зрения).
06.01.2014 в 16:37:03
На мой взгляд для 90-95% незамороченных, не перфекционистов и не филов - для тех, кому просто в дом для строительства или ремонта для рядовыз задач, все сейчас значительно проще. Вместо долгого сидения на форумах и попытках разобраться стоит ли взять Х вместо У так как глухарей им условный Вася в своем тесте вкрутил на 5 штук больше и на 20 секунд быстрее, просто пройти в ближайший сетевой гипермаркет (если повезло быть жителем относительно крупного города) с нормальной гарантией и купить что приглянется при условии: -2 скорости, чтобы нормально сверлить
06.01.2014 в 16:46:31
Барута написал : Шуруповерт -правильный выбор для себя
Саша,на мой взгляд,хорошая идея,альтернатива-той теме.Надеюсь,в этой теме,меня никто не потрёт,и не забанят,как бедолагу ars di:o.В добрый путь.:)
06.01.2014 в 17:09:51
kalat написал : Барута, так и напишите в заголовке "Дешевые шуруповерты". (не шучу)
Прочитайте внимательно вводные (я тоже не шучу). А позагинать пальцЫ на 270-страничную тему, пожалуйста.
Барута написал : Надеюсь, что заинтересованные дополнят сей скромный перечень.
Можно (некоторое толкование бюджета) озвучить ещё и цель приобретения - собрать шкаф, перебрать пол, построить дом, замена сетевой дрели, наёмникам, в коллекцию.
И, всё-таки, обсуждение кадмиевых батарей лучше не проводить - шансов на нормальную работу у современного кадмия мало, а если для дома - выкинутые деньги. Пролежит без дела год-полтора, и всё, алес капут...
β-тестер МШУ-125/1400
06.01.2014 в 17:13:08
techpuncher написал : В довесок взял бы например еще сетевой шурик (сам планирую интерскол 10/260Э2) как более удобная альтернатива электродрели с муфтой и функцией шурика (редко встречаются задачи для 500-600Вт мощности дрели, а в других случаях она менее), как страховка и дублирование аккумуляторного шурика (просто удобно иметь сразу наготове пару со сверлом в одном и битой в другом). И вот оно счастье для обычного пользователя - недорого, гибко и способность эффективно решить 98-99% задач на бытовом уровне с приемлемой эффективностью.
А есть еще, к примеру, Энкор 350 -й, тоже дрель-шуруповерт. ИС не юзал - не скажу, а Энкор оказался в самый раз (брал сыну - на все/про все). Достаточно мощный, после того как приводитель (по жалобам пользователей) доработал переключатель 1-2 скорости - вообще достойный шурик.
techpuncher, в принципе - все верно. Тут только один момент есть. Вы сами можете определить что и как, но мыслилась тема в т.ч. и для людей, которые с ходу определиться не могут. А про это
techpuncher написал : элементарные правила и не перегружая из "любопытства", не пытаться крутить 4мм и более шурупы на высокой скорости, перегружая редуктор и двигатель током.
имеют отдаленное представление....
taels, да в общем и целом какой-либо альтернативы не задумывалось. Просто хочется, чтобы человек мог поделиться своим опытом эксплуатации того же Зубра или Ритма, и на него никто не шикал и вешал ярлыки про "недоинструмент"... Кстати, тот же Зубр имеет достаточно широкую линейку - не все т.н. бренды могут похвастать такой. Не зря его в свое время активно пиарил ( с его слов) один из любителей желтого бренда. Мне, к примеру, было бы небезинтересно - если есть пользователи,поделитесь... Да и перегружена там тема всяко разным материалом, но об этом я уже выше писал.
konsta29 написал : И, всё-таки, обсуждение кадмиевых батарей лучше не проводить - шансов на нормальную работу у современного кадмия мало, а если для дома - выкинутые деньги. Пролежит без дела год-полтора, и всё, алес капут...
Кстати, ингода не лишне было бы напомнить - почему никель-кадмий "не катит" - не все наичнающие об этом знают. А те кто купил - не знают как правильно хранить такие батареи. Так что не ленитесь - ваш опыт может быть полезным для других, а иначе - для чего мы на форуме? Узнавать и делиться... Правда, существуют еще и иные цели ...:)
06.01.2014 в 17:36:38
Барута написал : Просто хочется, чтобы человек мог поделиться своим опытом эксплуатации того же Зубра или Ритма, и на него никто не шикал и вешал ярлыки про "недоинструмент"...
Тогда вношу свою скромную лепту.Три года назад друг подарил дешёвенький китайский
06.01.2014 в 17:56:27
Барута, предлогаю ввести еще такой параметр рассмотрения покупки как разумность капиталовложений. Как раз именно для ищущих с ограниченным бюджетом и желающих получить отдачу от покупки по максимуму. Понимаю что не просто, но возможно.
06.01.2014 в 18:24:58
еще такой параметр рассмотрения покупки как разумность капиталовложений.
-для дома полочки вешать -сделать ремонт, построить баню-домик -работа- строитель
Переделка зарядных устройств и не только
06.01.2014 в 19:10:49
Anat78, смайлик забыли? все это входит в понятие целей... Вот если бы популярно - как вы это умеете - разъяснили про различия Ni-cd, Nii-MX, Li-ion батарей... А также про +/- их использования.... Безусловно, все это есть в инете, но в разных местах и не все будут рыться искать по различным источникам.
06.01.2014 в 19:52:26
Привыкли что мои сообщения со смайликом? Так кончились уже :) А по акб батареям скажу так, кадмий умер да здравствует литий, было недавно у кадмия только одно последнее приемущество это работа при минусе, но оно бито уже. Так что и обьяснять даже не нужно чем литий лучше кадмия. Конечно тот кто хочет шуруповерт до 1 тыс руб то это конечно пока кадмий,но цены падают уже за 1.5 давно иду с литием.
Сам переделываю кадмиевые шуруповерты на литий
Переделка зарядных устройств и не только
06.01.2014 в 20:17:18
Anat78 написал : кадмий умер да здравствует литий
Для себя тоже сделал выбор в пользу лития - мал, отсутствуют всякие т.н."эффекты памяти", удобнее хранить при нерегулярном использовании... Кстати, недавно в инете прочел, что замену литию нашли - более дешевый вариант при всех остальных равных возможностях. Так что, глядишь, года через два что-то новенькое будет.
06.01.2014 в 20:18:47
Anat78 написал : Сам переделываю кадмиевые шуруповерты на литий
Зарядка аймаксом? И какой бюджет, если не секрет? На 18 вольт или на 12...
β-тестер МШУ-125/1400
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу