Сабельная пила Интерскол НП-120/1010Э vs. против Skil 4900

Необходим совет, какая из вышеназванных пил больше подходит для непрофессионального использования в основном для садовых работ. Ценовой диапазон около 3000 руб => маятник отпадает. У меня много Интерсколовского инструмента и первоночально свой выбор я остановил на нем.

Интерскол НП-120/1010Э официальный сайт У Интерскола есть плавный пуск, удобная регулировка скорости и (по паспорту) пропил 25 см в деревяхе. Число двойных ходов в минуту: 250-3000 /мин. Но есть достаточно негативных отзывов по качеству патрона, в том числе на форуме, что туда не входят пилки / он разбалтывается. Если туда подходят только Bosch, но другие не лезут, для меня это не будет слишком страшно. Исправили ли в Интерсколе этот недочет?

Skil 4900 официальный сайт У Skil нет плавного пуска, регулировка скоростей не такая удобная, пропил по паспорту 18 см в дереве. Число ходов пилки 800 - 2.700 ударов в минуту Но есть много позитивных отзывов и все в порядке с патроном. Ну и мелкий бонус в наборе шесть пилок и чехол.

Вес и прочие характеристики условно/примерно одинаковые. Стоит ли обращать на разницу пропила в дереве по паспорту?

Что посоветуете?

P.S. Также есть Skil 4960 с маятником. Добавляет 1 кг веса и 1000 руб. Стоит ли он того?

купите руоби с аккумулятором , чуть переплатите, но это та самоя что в саду идеальна(из дешёвых)

По Скилу есть пара обзоров тут: 4950 у меня в профиле (новый Скил - замена?) 4960 в "Инструменты. Что внутри" - прилеплена вверху.

лирик написал : купите руоби с аккумулятором

Спасибо за совет по поводу руоби, но аккумуляторный инструмент не покупаю принципиально.

Котопёс написал : По Скилу есть пара обзоров тут: 4950 у меня в профиле (новый Скил - замена?) 4960 в "Инструменты. Что внутри" - прилеплена вверху.

Спасибо, обзоры и отдельные темы видел. Читал. Но вот теперь очень сложно выбрать одну из двух. Т.к. нет нигде их прямого сравнения.

aiiirborne написал : Т.к. нет нигде их прямого сравнения.

А кто держит дома обеих?)) Мой приятель на днях купил 4900. После того, как у меня попросил Хитачу, на разбор старой крыши. )) Вчерась он сказал, что "Хитача канечно да.." , но и Скил неплохо справился с дранкой и всяким древним, что на крыше лежало. К Скилу ещё сумку и пилок штук 6 дают.

В том то и дело что не держат вместе В одном тесте "Танец с саблями" для пил около киловатта разброс по скорости пиления бруса составил 9-12 сек для маятниковых и 10-75 сек для безмаятниковых пил. Поэтому и спрашиваю, может кто обе держал в руках =)

Может, к примеру, если деревяха то безмаятниковую вообще не стоит покупать.

Имхо. маятник нужен. От него есть эффект. И если у Вас разница с 4960 в тыщу, то не стОит экономить. Ещё и антивибра, бонусом.

aiiirborne, маятник в саду нафиг не нужен , я без маятника деревья 30см пилю. а работать в саду , с километром проводов , из за принципа в отношении аккумуляторного инструмента, глупо . я например работаю исключительно аккумуляторным инструментом (кроме болгарки 230мм и тяжёлого перфа)

лирик, спасибо за ваше мнение по поводу маятника. по аккумуляторному: если режим работы: лежит-лежит / работает-работает то мне не очень подходит. Дохнет аккумулятор + еще головная боль по поводу зарядки-разрядки. Но кому как, спорить не буду. У меня даже шуруповерт интерсколовский сетевой.

2Ves: Спасибо, не заметил что в 4950MA и 4960MA есть антивибрационная защита (как в маятниковой так и в без), а в 4900 LK/LG ее нет

лирик, давайте оставаться в заданном ТС сегменте. Тут Хилтя не пляшет. ))

Ves написал : лирик, давайте оставаться в заданном ТС сегменте. Тут Хилтя не пляшет. ))

кто хилтя ? где хилтя ? покажите упоминание этой марки в этой теме(кроме этого поста)