Fein и Flex немного внутренностей.

Как-то искал я отзывы по редкому инструменту Fein и Flex, и нашел их только здесь, в Городе мастеров, за что форумчанам Спасибо. Внесу и я свои пять копеек, напишу обзорчик и как смогу - разберу. Полностью разобрать не смог, где-то нужны хитрые отвертки, где-то не хотел в смазке пачкаться. Шурик Файн 12В Из-за отсутствия инерции (мгновенный старт, мгновенный стоп) создает впечатление игрушечного, но вертит -"мама не горюй". Первый раз я столкнулся с блокирующимся патроном - кайф. То есть руками патрон не провернуть, хоть тресни. Зажимать биты и сверла одно удовольствие. На вид все простенько.

Мотор гораздо больше чем обычных шуруповертах. В руке 18 вольтовый мотор, в шуруповерте 12 Вольтовый.

Какие-то буковки и цифирьки на моторе :)

Зарядное устройство Файн к этому шуруповерту. Заряжает 20 минут, что в 2-3 раза быстрее чем время работы аккумулятора.

Дрель Файн ВОР 10-2. Это не вор, а "Би Оу Пи" Как на всех Файнах на ней тоже блокировка вращения.

Хотел показать редуктор, но не нашлось длинной отвертки "звездочка", поэтому только ручку разобрал.

Патрончик - песня, ни разу таких не встречал до этого.

Болгарка (специально буду говорить болгарка), УШМ мне не нравится. Болгарка Flex самая младшая из флексов. 810Ватт пилит резво, довольно легкая. Ничего супер-пупер в работе не заметил, брал с расчетом на выносливость. Качество изготовления понравилось. Открыл для себя поворачивающийся без отвертки защитный кожух, прикольно, раньше таких не видел. Правда макита под отвертку, тоже так умела, если сильно не затягивать.

Защита от перегрева

Провод

Болгарка Fein 1200 Ватт. Относится к средним, но из-за эргономичности и малого веса, можно работать как маленькой - одной рукой.

Какая-то электроника и защита от перегрева

Провод немного лучше чем у Флекса

Пока всё.

допишите FEIN ABS 12 и Flex L 3709/125

cxdsew написал : Хотел показать редуктор, но не нашлось длинной отвертки "звездочка", поэтому только ручку разобрал

Вот такие http://www.toool.ru/nabor_bit_zubr_26092-h12_master.html в любой колодец влезут.

cxdsew написал : Шурик Файн 12В

При всей моей симпатии к Файну их старая линейка шуруповертов всегда вызывала недоумение. Дрель и УШМ-ка от Файна хороши.

Дмитрий1976 написал : их старая линейка шуруповертов всегда вызывала недоумение

Чем ? Местный земляк ваш, ими гордился.

dokar; Я лично не понимаю за что там платить до 20000 рублей, тем более с выходом новой линейки по сопоставимым ценам.

dokar написал : Чем ? Местный земляк ваш, ими гордился.

... я тоже земляк :)

• мощу старых файновских шуриков,подтверждаю... сейчас это моя единственная дрель... пока не сталкивался с задачей,непосильной ЕЙ. :) У меня 14-вольтовый. Не совсем понял ,что ТС имеет ввиду под "мгновенным стартом" ??? Кнопка там позволяет делать один оборот в 5 секунд...:) Так же не понял про 20-ти минутную зарядку... моя акки 2,6 (кадмий),и 3.0(метлгидрид) заряжает от 40 до 55 минут...

HI2 написал : ... я тоже земляк

Ну так про Вас, Владимир, речь и шла как я понял.

HI2 написал :

• мощу старых файновских шуриков,подтверждаю... сейчас это моя единственная дрель... пока не сталкивался с задачей,непосильной ЕЙ. У меня 14-вольтовый.

Я уверен, что если бы Вы выбирали шуруповерт сейчас, то Ваш выбор был бы другим.

Дмитрий1976 написал : Я лично не понимаю за что там платить до 20000 рублей, тем более с выходом новой линейки по сопоставимым ценам.

... Да теперь,с выходом новых БЩ, конечно дорого.. .. да и до НИХ было не дешево... Шурики простейшие,но очень надёжные и долгоиграющие... И моторчики(джонсон) там рассчитаны на 200 моточасов непрерывного... в отличие от джонсонов у других брендов ,сопоставимого "возраста",с 20-ти часовым ресурсом. Ну,пожалуй патрончик ещё хороший. Вроде обыкновенный рём (рв) да ещё и с пластиковой рубашкой,но придраться не к чему. Например такой же,но в металле на Милковской дрели Т-ТЕК,сливает Файновскому по всем статьям... статья,на самом деле,одна.. кулачки у "железного " патрона сводятся не ровно.. иногда криво зажимали... редко,но случалось и "отпускали" сверло. Файновс ий "плостиковый" рём,-вообще без нареканий..

Дмитрий1976 написал : Я уверен, что если бы Вы выбирали шуруповерт сейчас, то Ваш выбор был бы другим.

... надо думать,что так... :) Вот этот не хочет умирать... не знаешь ,радоваться или го ревать... :)

Дмитрий1976 написал : Ну так про Вас, Владимир, речь и шла как я понял.

• да понял я... могу ж шуткануть на ночь ...:)

Дмитрий1976 написал : При всей моей симпатии к Файну их старая линейка шуруповертов всегда вызывала недоумение.

Так же думаю и я . Есть ещё одна марка инструмента , шуруповерты которой ещё дороже - но выглядят ... нет , не выглядят .

HI2 написал : И моторчики(джонсон) там рассчитаны на 200 моточасов непрерывного... в отличие от джонсонов у других брендов...

Kvost написал : В 785-ом моторе щётки имеют довольно большое сечение и длину около 6мм. Средний ресурс щёток рассчитывается исходя из износа 0,1мм в час, т.о. здесь в районе 60-70 часов. Это касается Джонсонов (и не только) во всех брендах. Ресурс 20 часов вроде был у мелкого Мабучи 550, где щётки совсем мелкие и короткие.

Поправлю немного... уж извините...

Средний ресурс щёток рассчитывается исходя из износа 0,1мм в час...

Тогда здесь у Джонсона щётки должны быть мм 200... 150 :)

http://www.johnsonmotor.com/en/features/long-life-hairdryer-motors.html

rem273,Сергей мне что-помнится,что года 3-4-5 назад,в какой-то теме,от вас был пост именно про разные (одинаковые :) ) Джонсоны... и конкретно, про цифры 200 и 20. ?? Может я и ошибаюсь... но инфа такая от кого-то на форуме точно проходила ...а я тоько "За что купил.... .... " (с) :)

HI2, в наши годы - и такая память :)

http://www.johnsonelectric.com/en/products/motion/dc-motors/datasheets/hc877p-011-imperial.pdf

Я как-то своему говорю: так ты ж мотал точно такой статор с тормозной обмоткой месяца три назад... Он мне: шеф, я не помню, чем я вчера завтракал... а ты мне три месяца... :)

Опять все свелось к обсуждению шурика. Хотя он и ни чем не примечателен кроме ценника и двигателя джонсон из спецсерии :) Мне вот например файновская болгарочка понравилась. Оригинально решена компоновка, получается корпус просто накладки, а ротор-статор в своем самонесущем корпусе. И исполнено все здорово, жаль фото редуктора именно этой инструментины нет. Ценник маленько кусучий только, но должна по идее того стоить эта болгарочка. А вот флексовская как то не впечатлила.

Ramir,про Файновские болгарки на форуме очень много инфы... ну а стольким фото-потрошениям,сколько лежит в разных темах,не подверглись никакие другие болгарки. Это и понятно- там нечего показывать... :) К сож. я не могу отпр. вас по конкрюссылкам... с телфона долго искать... попробуйте сами поиском