Например, для перфоратора Hitachi DH28PCY указана мощность 3.4 Дж, но параметр EPTA нигде не могу найти. Bosch честно указывает для своего перфоратора 2-28 DV мощность 3.2 EPTA. DeWalt 24123 - 3.4 Дж, по EPTA - 2.8. Поскольку, как правило, по EPTA джоулей получается меньше, хочется знать реальные характеристики инструмента.
бракодел; ага, вижу, спс... но дело в том, что например Bosch у себя на сайте утверждает что их перфоратор 2-28 самый убойный в легком классе по соотношению джоулей и веса, это вызывает подозрение относительно хитачевских джоулей.
Ну вот правильно нашли, а то с телефона тут трудно что либо вставить
У 24 хитачи конечно и недостаток был сильная вибрация, но на 28 поставили таки антивибру, теперь её все пихают
Valmemst написал :
landco,
Как обычно. Читаем стандарт раздел "Методы контроля".
А кстати "Интерскол" член этой пресловутой EPTA. А Интер российская организация и какого черта мы должны читать технически сложные тексты на английском .
slak34 написал :
А, может, Бошевских?:D Я, вот, на своем заборе, тоже, могу, много, что утверждать, да, вот только, толку от того?
бошевские соответствуют епте. насчет хитачи я не уверен
dokar написал :
А кстати "Интерскол" член этой пресловутой EPTA. А Интер российская организация и какого черта мы должны читать технически сложные тексты на английском .
Просто нужно собрать как можно больше доказательств своей правоты (сейчас прослеживается, что бош - это круть, а фестул и файн - для лохов). А всех, кто против - расстрелять :)
ЗЫ: Забавно читать такие посты и темы, прям настроение поднимается:
landco написал :
репаться впустую надо поменьше, вот в чем проблема
landco,
Согласно первого поста, Вам хотелось проверить самому указанные данные. Стандарт это позволяет. А то, что он «вражеский» или технически сложный... это Ваша кухня. Псы. Хитачи отменный перф. Самые хорошие впечатления от него, хотя себе купил желтый.