landco написал :
зачем засоряете тему, если нечего ответить по теме?
Тема сама по себе мусорная, поэтому засорить её не возможно в принципе. Обговорено в темах по перфам по этим щеточным или электронным реверсам все что можно и нельзя.
Ramir написал :
Вертикалка действительно удобнее в большинстве случаев, и действительно более надежна. И при использовании в режиме долбления при сравнимых характеристиках почему то кажется, что работа идет как то побыстрее вертикалкой, это субъективно конечно, не замерял в секундах-минутах и что самое главное удобнее вертикалкой в режиме долбежки работать.
какая вертикалка? легкая? если сравнивать старую вертикалку с аналогичной по ТХ новой горизонталкой, то по производительности они сравнялись
landco написал :
зачем засоряете тему, если нечего ответить по теме?
Просто по теме уже все сказано: есть реверс кнопкой, есть щетками и есть бесщеточные моторые. И есть конкретные модели инструмента из которых покупатель может выбрать нужный для себя, основываясь на своих собственных критериях. Если покупатель все правильно понимает и знает что ему нужно, он покупает инструмент и им работает. Если он что-то не учел или не знал, то может оказаться что инструмент не подходит ему и вместо того, чтобы работать человек начинает искать что-то еще или колхозить то, что у него есть. Все ведь просто
А сообщения вида: "у меня есть мнение каким должен быть инструмент, а производители почему-то делают и другие варианты" вызывают просто желание пофлудить
landco, Ты опять жжёшь Никаким реврсом при хорошем клине не вытащишь, поворотные хреновины для смены полярности щёток -баловство _ИМХО! клинит их от грязи , ...
Serg написал :
курок нажимается не до конца, потому что на реверсе щетки расположены неоптимально.
Не в расположении щёток дело. Для оптимальной работы агрегата, якоря наматывают направленно, со смещением от электрической централи. При реверсе, получается двукратное смещение, от этого - повышенная искра на коллекторе, ... в общем плохая работа. Для удаления сей бяки, на реверсе ограничивают скорость, в следствии и мощность (курок на выключателе с ограничением на реверсе), обуславливая ненужностью максимальных оборотов, к примеру, на перфах. На таких конструкциях, реверс на щ/держ., не делают.
Есть, конечно, реверсные двигатели, но они менее эффективны. Для достижения той же мощности, как на тех, агрегат будет тяжелее, но мощность, при реверсе не теряется (дрели, шуруповерты)
landco написал :
говорят что полный реверс удобнее, если сильно зажало бур
При зажатии бура, вынимать, только механически! При реверсе, с зажатым буром, малые обороты, большая нагрузка, амперы загубят машинку. Реверс нужен для удаления мусора, для предотвращения заклинивания.
alexutel написал : landco, Ты опять жжёшь Никаким реврсом при хорошем клине не вытащишь, поворотные хреновины для смены полярности щёток -баловство _ИМХО! клинит их от грязи , ...
от грязи? ну не знаю, с другой стороны, обычный реверс тоже может от той же грязи заклинить, у девольта он вот так сделан
landco написал :
говорят что полный реверс удобнее, если сильно зажало бур
Если сильно зажало бур - удобнее всего газовый ключ второго номера. Это я Вам по личному опыту говорю, он у меня в укладке всегда лежал и не было ни одного случая, чтобы я этим ключом не смог вынуть зажатый бур.
Falkon58 написал :
Не в расположении щёток дело. Для оптимальной работы агрегата, якоря наматывают направленно, со смещением от электрической централи.
Си, синьор. Но смещение Вы определяете от щеток. Поэтому я и сказал - про щетки. Если теперь их повернуть на необходимый угол... то получится все ок.
Serg написал :
Если сильно зажало бур - удобнее всего газовый ключ второго номера. Это я Вам по личному опыту говорю, он у меня в укладке всегда лежал и не было ни одного случая, чтобы я этим ключом не смог вынуть зажатый бур.
сергей, вам в принципе не стоит думать, что ваш оппонент на этом форуме не знает про газовый ключ
Хе-же детский шах какой-то, в свете обсуждаемого варианта переключения реверса очень умно дать ссылку на молоток, у которого реверса не бывает - за полной ненадобностью.
Зачем так далеко ходить и искать какой то Нельсон, про который знают единицы, когда есть HILTI?
Как говаривал Гоголь, тому не нужно далеко за чертом ходить, у кого черт за плечами. (С)
такой же, только м-25 доводилось испытать в работе, он нормально бьет лишь под собственным весом вертикально вниз, любое отклонение от этого угла, любое покрытие мягче бетона - и с ним начинаются проблемы
Falkon58 написал :
От чего такая витиеватость, когда есть наш, народный...
Вот те раз, а что, у м-30 есть реверс? Или двигатель безщеточный?
landco написал :
такой же, только м-25 доводилось испытать в работе, он нормально бьет лишь под собственным весом вертикально вниз, любое отклонение от этого угла, любое покрытие мягче бетона - и с ним начинаются проблемы
Вообще это молоток, относящийся к классу бетоноломов, так что ломать бетон для него нормально.