Али-баба написал :
судя по общим фоткам,Макита наиболее ответственно подошла к качеству выпускаемой продукции
Внешне аккуратно. Но при этом минусов больше всех. Клеммник у Макиты жестко распаян в плате - у Милуоки клеммы на проводах для механической развязки с платой, с усиливающими пружинами для улучшения прижима и самоочистки врубного контакта. У Хилти плата герметично залита в отдельный корпус - наиболее надежное решение из показанных. При этом кнопки вызова индикации открыты и их можно заменить в случае чего (как и у других тоже, если остальное раньше не сдохнет)
mishaguz написал :
Я сегодня на милковском шоу в суе упомянул акки бош на 6 ампер, так милковцы хором их паносили минут пять, говоря, что лучше их милуоковских аккумов свет не видал.
Странно было бы, если вдруг говорили наоборот. Это же мероприятие по продвижению конкретного бренда, а не объективные посиделки.
Как правильно сказал Kvost-словесный понос, вызывающий зевоту... Но меня удивляет другое, я с милковцами уже второй раз сталкиваюсь по этому вопросу и именно бош вызывает у них такую реакцию, мне странно. По моиму опыту разница у боша с милкой только одна, бош гораздо быстрее дохнет на холоде, но я думаю это связано с вентиляцией и материалами корпуса батареи.
!
mishaguz написал :
По моиму опыту разница у боша с милкой только одна, бош гораздо быстрее дохнет на холоде, но я думаю это связано с вентиляцией и материалами корпуса батареи.
Ves написал :
А у милки корпуса, мехом внутрь что ли? ))
Нанотехнологии корпуса, пАнимаешь... Банки, как понимаю, что у боша, что у милки одинаковые, или Rедлитиум из другого "теста" (в прямом и переносном смысле)?
mishaguz написал :
По моиму опыту разница у боша с милкой только одна, бош гораздо быстрее дохнет на холоде, но я думаю это связано с вентиляцией и материалами корпуса батареи.
А у милки корпуса, мехом внутрь что ли? ))
Так вон Марат наверху фотки этого меха сделал, а у боша все нараспашку, холодным воздухом обдувается.
ДВ-5Ач.
Отсутствие вентотверстий в поддоне,и,видимо,как следствие-отсутствие.пыли.
Отсутствие какой-либо электроники в аккамуляторе,кроме маленькой платки индикации заряда
Али-баба написал :
Отсутствие вентотверстий в поддоне,и,видимо,как следствие-отсутствие.пыли.
Отсутствие какой-либо электроники в аккамуляторе,кроме маленькой платки индикации заряда
Марат, смотри мой 17 пост, на фото поменялись только банки и наклейки. По сути производители инструмента в своих батареях при появлении у более емких банок, просто меняют их, не меняя конструкции самой батареи.
Али-баба написал :
Отсутствие вентотверстий в поддоне,и,видимо,как следствие-отсутствие.пыли.
Отсутствие какой-либо электроники в аккамуляторе,кроме маленькой платки индикации заряда
Марат, смотри мой 17 пост, на фото поменялись только банки и наклейки. По сути производители инструмента в своих батареях при появлении у более емких банок, просто меняют их, не меняя конструкции самой батареи.
Вадим, у милки не так, они в петерке сделали новую плату управления и за счет нее новая зарядка распознает аккомулятор готовый к большему току заряда, у них на корпусе молния напечатана около контактов. Четверки же новая зарядка заряжает столько же времени сколько теперешняя.
mishaguz написал :
Четверки же новая зарядка заряжает столько же времени сколько теперешняя.
Четверки теперь тоже идут с молниями
Платы у милки менялись не от разных элементов, а просто все время совершенствовались
На мероприятии у милковцев были новые зарядки, я их покрутил, они по виду вообще ничего не изменили, отверстия больше не стали, а снизу вообще исчезли, а еще она меньше стала. Пятерку она заряжает за 63 минуты, четверку 72...
Про100й написал :
Что то не видать батарей со встроенной защитой от глубокого разряда?
Для такой защиты нужны мощные полупроводники, который дорогие и большие. Например, в батареях на LiFePo4, которые рассчитаны на высокие токи, это может выглядеть примерно так:
[