Шуруповёрт Интерскол ДА-12ЭР-01

Всем привет :) Решил поделится впечатлениями от этой машинки - Интерскол ДА-12ЭР-01 [URL="http://www.interskol.ru/catalog/detail2.php?id\_item=4675"]. Пользовался им года полтора во время протекающего ремонта ОЧЕНЬ активно - по сути один из основных инструментов, сверлил, заворачиал и пр. В общем и целом впечатления сугубо положительные, в руке сидит удобно, вес вполне нормальный, развесовка хорошая (правда с оговоркой - в руке сидит нормально, а ставить его вертикально на любую поверхность крайне не рекомендую - очень не устойчив, норовит упасть клюнув носом). Наличие в комплекте двух аккумуляторов и зарядника за один час (что +/- совпадает с реальностью) позволяет работать фактически нон-стоп (хотя многочасовые марафоны не стоит устраивать - инструмент всё таки бытовой). Мощность достаточная - как-то пришлость сверлить много железа ~4-5мм сверлом на 6 - проблем не возникло, как шуруповёрт - заворачивал саморезы до 10см в деревянные балки в большом количестве - проблем не было. Патрон довольно удобный - хорошо затягивается руками, очень удобный. Трещётка тоже очень хорошая, степеней достаточно, момент держится довольно ровно, проблем при закручивании самозасверливающихся саморезов в мет.профиль, гипсокартон, фанеру не возникало - останавливалось всё в нужный момент.

По надёжности - переделывал в квартире пол в двух комнатах (фанера на лагах), завернул в общей сложности только в пол больше 2 тысяч шурупов, и это не считая всех остальных операций во время ремонта, единственное что вышло из строя - курок-регулятор, да и то он работал, просто при нажатии не позволял плавно регулировать обороты - включал сразу макс. скорость. Цена вопроса менее 300р + 15 минут на замену. Совсем не давно начал замечать что патрон стал хуже держать - стало проявляться при сверлении железа - свёрла стали проскальзывать, было так несколько раз, приходилось прилагать гораздо бОльшее услиие при затяжке патрона, хотя при таком ресурсе IMHO подобный износ вполне допустим.

Итог: С моей точки зрения отличный инструмент для дома, при цене всего около 1500р обладает всеми необходимыми функциями, удобен, практичен :)

P.S. На написание поста сподвигло то, что в своё время при выборе шуруповёрта здесь на форуме мне кто-то посоветовал Интерскол, но многие его ругали и т.п. но в итоге всё равно взял его - о чём не жалею ни сколько. Вот и решил донести это до других - наверняка пригодится кому-нибудь.

Сейчас наверно кто-нибудь напишет - "а если немного добавить, то можно Макиту бытовую или Ryobi взять, или Хитачи DVF3 - совсем другого класса" :)
Так если понемногу добавлять, то и то Фестула дойдешь :) Какие биты использовали, чьего производства?

zigzauer написал : Макиту бытовую

Такая бывает?:)

2zigzauer Обычно я пишу еще 1000 накинуть и можно 12двф3 купить:)

Kvost написал : Такая бывает?

Автор не видно запамятовал что макита не делает бытовой инструмент ;)

Solovushka написал : Автор не видно запамятовал что макита не делает бытовой инструмент

6270 я имел в виду, примерный аналог DVF3. Вопрос терминологии конечно, но я бы его особо проф не назвал.

Про "немного добавить" - совершенно верно :) Именно так я при покупке и заглядывался на всякие Hitachi и прочие за 5т.р. и выше :) Вовремя одумался - о чём совершенно не жалею: умрёт, не страшно, он себя уже десять раз окупил точно, да и функциональность достаточная вполне.

Про биты - получилось интересно, в комплекте идёт полное г. из мягкого металла, так что их сразу выкинул, купил одну биту с удлиннённым хвостовиком и каким-то универсальным крестовым профилем - подходит к большинству размеров шурупов, отлично держит, не срывает. Фирму производителя незнаю - отдал за неё в районе 100р вроде, так больше года пользую её :)

zigzauer написал : Сейчас наверно кто-нибудь напишет - "а если немного добавить, то можно Макиту бытовую или Ryobi взять, или Хитачи DVF3 - совсем другого класса"

Так можно всю жизнь добавлять... только зачем? с задачами своими аппарат справился, а все остальное - замораживание денег.

zigzauer написал : 6270 я имел в виду, примерный аналог DVF3. Вопрос терминологии конечно, но я бы его особо проф не назвал.

Это почему? Имхо, вполне надежен, эргономичен, легкий, быстрая зарядка, два акумулятора штатно = любимая модель большинства монтажников. Да и стоит недорого.

Serg написал : Так можно всю жизнь добавлять... только зачем? с задачами своими аппарат справился, а все остальное - замораживание денег.

Ну это как посмотреть. Можно всю жизнь питаться гнилой картошкой и ничего, живут некоторые.

с задачами своими аппарат справился, а все остальное - замораживание денег.

Хорошим инструментом удобнее и комфортнее работать, а кроме прочего, комфорт в работе и меньшая усталость - это повышение производительности. Я уже не говорю о профприменении, когда время в буквальном смысле деньги и простой обойдется дороже, чем покупка дорогого хорошего инструмента.

Kvost написал : Ну это как посмотреть. Можно всю жизнь питаться гнилой картошкой и ничего, живут некоторые.

Да, это аргумент :) Давайте устриц включим в комплексный обед - цена сама по себе будет обострять наступление сытости :)

IS написал : Хорошим инструментом удобнее и комфортнее работать

Кто сказал что Интерскол нехороший инструмент? что им неудобно и некомфортно работать? Знаете, есть такая русская пословица - от добра добра не ищут...

to Serg

Что-то я не заметил у обсуждаемого шуруповерта стопора шпинделя. А штука это очень полезная, я уже на дрели по инерции пытаюсь открутить патрон одной рукой :) Вот он, комфорт в работе.

IS написал : Что-то я не заметил у обсуждаемого шуруповерта стопора шпинделя.

это не панацея и для домашнего применения вовсе непринципиально.Лично мне Исовские шурики не влезают в руку,коротка рукоять.но это,конечно,отдельно взятый случай.надеюсь следующие модели будут с более удачной эргономикой.

to Pitbul

Ну как сказать. К хорошему быстро привыкаешь. Если надо постоянно менять по кругу сверло-зенковку-биту, тогда блокировка шпинделя с одномуфтовым патроном сильно упрощают жизнь.

Вообще надо разделять две задачи. 1. Выполнить работу в разумные сроки с минимальными затратами. 2. Выполнить работу и получить от этого удовольствие, т.е. хобби.

IS написал :

2. Выполнить работу и получить от этого удовольствие, т.е. хобби.

ну не покупать же для этого Фестул или Панасоник.а если юзер не избалован,он и от Иса получит массу наслаждения.да и удовольствие не только от инструмента но и от расходки зависит.никогда не видели когда в Бош 135 вставляют отвратительную пилку Стаер?или свярлят хорошими дрелями но тупыми сверлами?

IS написал :

1. Выполнить работу в разумные сроки с минимальными затратами.

да я,собственно,не спорю.просто бывает что у людей не хватает денег на классный инструмент,особенно в начале трудовой деятельности.а отдавать 10000 за шурик,когда заработок месячный чуть больше,согласитесь,нелепо.

to Pitbul

Нет, понятно, что Интерскол весьма неплох. Речь про то, что > с задачами своими аппарат справился, а все остальное - замораживание денег.

• весьма спорное утверждение. Деньги тратятся один раз, зато потом долгое время будет удовольствие от работы... или неудовольствие ("... эх, надо было покупать что-то получше"). Инструмент надо покупать наилучший, какой можно себе позволить. Исключение - разовые работы, когда инструмент заведомо будет потом валяться, а также работы на убой.