Шуруповёрт Интерскол ДА-12ЭР-01

IS написал : Что-то я не заметил у обсуждаемого шуруповерта стопора шпинделя.

это не панацея и для домашнего применения вовсе непринципиально.Лично мне Исовские шурики не влезают в руку,коротка рукоять.но это,конечно,отдельно взятый случай.надеюсь следующие модели будут с более удачной эргономикой.

to Pitbul

Ну как сказать. К хорошему быстро привыкаешь. Если надо постоянно менять по кругу сверло-зенковку-биту, тогда блокировка шпинделя с одномуфтовым патроном сильно упрощают жизнь.

Вообще надо разделять две задачи. 1. Выполнить работу в разумные сроки с минимальными затратами. 2. Выполнить работу и получить от этого удовольствие, т.е. хобби.

IS написал :

2. Выполнить работу и получить от этого удовольствие, т.е. хобби.

ну не покупать же для этого Фестул или Панасоник.а если юзер не избалован,он и от Иса получит массу наслаждения.да и удовольствие не только от инструмента но и от расходки зависит.никогда не видели когда в Бош 135 вставляют отвратительную пилку Стаер?или свярлят хорошими дрелями но тупыми сверлами?

IS написал :

1. Выполнить работу в разумные сроки с минимальными затратами.

да я,собственно,не спорю.просто бывает что у людей не хватает денег на классный инструмент,особенно в начале трудовой деятельности.а отдавать 10000 за шурик,когда заработок месячный чуть больше,согласитесь,нелепо.

to Pitbul

Нет, понятно, что Интерскол весьма неплох. Речь про то, что > с задачами своими аппарат справился, а все остальное - замораживание денег.

• весьма спорное утверждение. Деньги тратятся один раз, зато потом долгое время будет удовольствие от работы... или неудовольствие ("... эх, надо было покупать что-то получше"). Инструмент надо покупать наилучший, какой можно себе позволить. Исключение - разовые работы, когда инструмент заведомо будет потом валяться, а также работы на убой.

2IS

Извинете,попробую описать на примере своего Ис Да7.2.Сразу оговорюсь,что все написанное мною ИМХО.затеял я себе приобрести шуруповерт на 7.2В или 9.6В.выбор остановил на MAKITA 6096DWEX ,для сборки мебели то что надо.дело было в Тольятти,нашел лишь модель без трещетки(не помню маркировку),по совершенно несуразной цене(около 5 тыс.р).душила не жаба,а отсутствие трещетки.зайдя в магазин 1000Мелочей,за пилками к лобзику,узрел там Ис,по цене около 1000р.по размерам он короче MAKITA 6096,эргономика рукояти получше(прорезинена),возможности ниже(Макита 2 скоростная,и на 9.6В)короче купил.Инструмент используеться год на сборке мебели,работает активно,умирать не собираеться.Используеться для-закручивания саморезов 4*16,4*30,4*40,конфирматов,сверления отверстий в лдсп диаметром-2,2.5,3мм,в металле-4мм(металл тонкая жесть или аллюминий),зенковки,регулировки фурнитуры.Радует четкостью муфты и точностью заворачивания.Из недостатков модели-резина на рукояти лохматиться,неприятно,но не смертельно,кейс посредственного качества(вроде не разваливаеться,но все равно,хотя за такие деньги то...),неважный БЗП.Со всеми вышеперечисленными недостатками готов мириться,учитывая достоинства инструмента(высокая подлезаемость,малый вес,хорошая эргономика)и его цену.хочу заменить БЗП,но постоянно откладываю,да и не особо он напрягает.Резюме-инструментом доволен,потребности в более дорогом и совершенном не испытываю.

Serg написал : Давайте устриц включим в комплексный обед - цена сама по себе будет обострять наступление сытости

Зачем же на собой так издеваться? :)

Serg написал : Кто сказал что Интерскол нехороший инструмент? что им неудобно и некомфортно работать? Знаете, есть такая русская пословица - от добра добра не ищут...

Ну в руке он, так сказать, не очень лежит. Но это свойственно нашему производителю - промдизайна у нас никогда не было. Что касается пословицы, то разделяю с оговоркой - человеку свойственно к чему-то стремиться.

Pitbul написал : Лично мне Исовские шурики не влезают в руку,коротка рукоять.но это,конечно,отдельно взятый случай

Мне тоже. Хотя у меня средняя по размеру ладонь. Сразу видно, что разработчик китаец - у нас так сделать вряд-ли могли.

IS написал : Ну как сказать. К хорошему быстро привыкаешь. Если надо постоянно менять по кругу сверло-зенковку-биту, тогда блокировка шпинделя с одномуфтовым патроном сильно упрощают жизнь.

Это однозначно очень удобно.

Kvost написал : Мне тоже

А зачем это Вы исовский шурик в руки брали?:)после Хилти то.

Pitbul написал : А зачем это Вы исовский шурик в руки брали?после Хилти то.

Ну как-же, пощупать же надо :)

ЗЫ. АЕГ мне больше нравится. На фоне Хилти вообще бесплатный.

2Kvost а разве разработчик не Фреуд? Или скорее китайцы для фреуд ;). Касалс сильно похож на интер, сомневаюсь что шурик от и до разработан КБ интерскола. Скорее так незначительные переделки и подбор комплектухи. Тем не менее - шурики их хвалят. до 2000р они весьма оптимальны. Меня неустраивают одним - весом и габаритами. Имхо - макита 6270 :)

Kvost написал : АЕГ мне больше нравится. На фоне Хилти вообще бесплатный.

мне тоже.но шурика под мои требования АЕГ не делает.в этом сегменте вообще выбор крайне низок.

Эх, Вам тут лишь бы по флудить :):):)

По эргономике и удобству:

1. Стопора патрона нету, но он довольно неплохо фиксируется сам по себе за счёт редуктора (если стоит первая скорость), и открутить патрон одной рукой - без проблем в большинстве случаев - хотя я предпочитаю зажав патрон включить на реверс, вынуть биту, вставить сверло - и опять держа патрон включить уже прямое вращение. Затянутого усилия хватает что бы бита и свёрла до 9мм не вываливаются и не прокручиваются.

2. Рукоятка именно у этой модели вполне удобная - нет острых граней, есть прорезиненые части (до сих пор не истёрлись). Держал в руке какую-то Макиту - было удобнее, но не в разы прям, а вот Hitachi какая-то старенькая вообще не удобно легла - "поддерживающие" части довольно неприятно упирались куда-то не туда. Так что не соглашусь с этим пунктом - эргономика на вполне хорошем уровне - со всеми нонэймами за схожие деньги просто не сравнить. Про развесовку я тоже писал - нормальная, вовсе даже не ужасная.

А вот чего в работе действительно не хватало - это съёмного патрона. Если бы он быстро отстёгивался целиком - оставляя только вал с шестигранной дыркой под биту, было бы полезно при завёртывании большого кол-ва шурупов, при этом можно было бы быстро вынуть биту и вставить патрон (в котором уже установлено сверло). Видел в каком-то проф.инструменте подобную конструкцию. Но опять же - понимаю что за такие деньги реализовать это не реально, так что особо и не расстраиваюсь :):):)

По вопросу о хорошем инструменте и его цене - конечно, профессиональный инструмент в большинстве своём кроме высокой надёжности, рассчитанной на огромные объёмы работ ценен ещё и тем, что продуман до мелочей, и работать им даже дома в быту/хобби одно удовольствие :) Хоть и не дешевое - тут уже всё зависит от того, готов человек выложить круглую сумму за удобство и приятность работы или нет :) И спорить об этом бесполезно - у всех разные возможности и потребности.