Дрель DeWALT 221

Недавно приобрел дрель DeWalt 221. Выбрал ее потому-что: на данном форуме дастаточно хорошо отзываются о инструменте этой марки металличский корпус редуктора не ударная достаточно мощная 701 Вт Т.к. в нашей деревне этот инструмент не продают, покупал я его в Москве через родственников (сам туда не ездил), но теперь у меня возникли вопросы по этой дрели:

• подишипники скольжения - плохо это или хорошо для профессионального инструмента, как быстро они выходят из строя?
• заявленная масса дрели 1,3кг, фактическая после замера около 1,7кг при этом шнур я держал в руке, как это можно объяснить
• вообще часто бывают подделки интрумента этой марки

Поздравляю с покупкой! Подшипники скольжения- это всегда плохо!

Вопрос стоит в другом- где они стоят?!

По массе- незнаю почему так! Быть может просто очепятка какая?!

DeWalt вообще как-то странно меряет вес своего инструмента. Похоже, 1.3 кг - это не только без шнура, но и без патрона.

caver Я об этом уже думал, но неможет же патрон весить 300-400г.

мне кажется что на них опирается промежуточный вал и один конец ведомого вала. Они на взрыв-схеме обозначенны под намерами 50;54.

взрыв-схема DeWalt221 https://service.toolcommerce.com/Products/Documents.aspx?ProductID=5834&DocumentID=15887&Size=0

Nov547 написал : мне кажется что на них опирается промежуточный вал и один конец ведомого вала. Они на взрыв-схеме обозначенны под намерами 50;54.

А кто знает, как переводится

NEEDLE BEARING

http://www.ereplacementparts.com/dewalt-dw221-type-electric-drill-parts-c-1009_2276_2528.html?osCsid=05b1730613587220a02f8a5441438139

Игольчатый подшипник

(needle - игла bear - передача)

Alex___dr написал : А кто знает, как переводится NEEDLE BEARING

NEEDLE BEARING - игольчатый подшипник (так толкует ABBYY Lingvo извиняюсь за некоректный вопрос про подшипники, надо было сначало залесть в переводчик, а не наоборот. Игольчатый подшипник это подшипник качения в котором вместо шариков поставленны маленькие ролики я все правильно понимаю?

Nov547 написал : Игольчатый подшипник это подшипник качения в котором вместо шариков поставленны маленькие ролики я все правильно понимаю?

Именно так. Длинные ролики маленького диаметра.

Nov547 написал :

• заявленная масса дрели 1,3кг, фактическая после замера около 1,7кг при этом шнур я держал в руке, как это можно объяснить
• вообще часто бывают подделки интрумента этой марки

Массу DeWalt всегда указывают без патрона и шнура.
Качественный патрон тяжелый. Подделок DeWalt не встречал (и никогда не слышал), в любом случае подделка весила бы меньше оригинала т.к. китайцы сэкономили бы на металле.

А так поздравляю - хорошоий инструмент.

Stas 13 написал : Подделок DeWalt не встречал (и никогда не слышал) А так поздравляю - хорошоий инструмент.

Инструмент пока не попадался поддельный.

Хорошо сказано - качественный патрон - тяжелый.... Хочется отметить, что качественный шнур- длинный.

Stas 13 написал : Массу DeWalt всегда указывают без патрона и шнура.

И не только DeWalt, но и многие другие. Исключение, если измерение произведено по стандарту EPTA, но и там вес шнура не учитывается.

kluchnik написал : Хорошо сказано - качественный патрон - тяжелый...

Обычно так и есть. Редкий 13мм СЗП весит менее полкилограмма, т.к. выполняется из массивного металла. А так и килограмм не редкость при том-же диапазоне зажима.

kluchnik написал : Хочется отметить, что качественный шнур- длинный.

Т.е. достаточно зарядить бухтой телефонной лапши и радоваться жизни? :)

Kvost написал : И не только DeWalt, но и многие другие. Исключение, если измерение произведено по стандарту EPTA, но и там вес шнура не учитывается.

А еслиеще вычеркнуть вес шестерен, корпуса и прочих элементов мы получим самый лекгий инструмент.
Интересно почему такое расхождение в казалось бы самой простой операции как взвешиванин?

Kvost написал : Т.е. достаточно зарядить бухтой телефонной лапши и радоваться жизни?

Все хорошо в меру, а те 5 метров хорошего резинового кабеля очень не лишние.

Kvost написал : Обычно так и есть. Редкий 13мм СЗП весит менее полкилограмма, т.к. выполняется из массивного металла. А так и килограмм не редкость при том-же диапазоне зажима.

Наверное не СЗП а БЗП на обсуждаеной вноде не Само а Быстро :)

GAA написал : Интересно почему такое расхождение в казалось бы самой простой операции как взвешиванин?

Ну а как продать, если у конкурента легче (для обывателя = технологичнее) ? Недаром ведь на этом факте делается акцент. У некоторых уже и промщиты исчезли в погоне за показателями. Зато куда ни плюнь сплошной профпромкласс :)

GAA написал : Наверное не СЗП а БЗП на обсуждаеной вноде не Само а Быстро

13мм БЗП весит меньше 300гр. А здесь 400. Не проходит. Видимо действительно без шестерней взвешивали :)