Вот попала мне случайно ИЭ 1013 вся из металла. То есть пластика вообще нигде нет.
И самое интересное что не бъет патрон. Хотя древний уже. Хочу попробывать его заменить на новый и большего диаметра.
Там стоит конус №1
Да дрель 1971 года.
26.10.2008 в 21:37:23
Вот попала мне случайно ИЭ 1013 вся из металла. То есть пластика вообще нигде нет.
И самое интересное что не бъет патрон. Хотя древний уже. Хочу попробывать его заменить на новый и большего диаметра.
Там стоит конус №1
Да дрель 1971 года.
26.10.2008 в 21:47:15
Alex2003 написал : И самое интересное что не бъет патрон
Alex2003 написал : Там стоит конус
Потому и не бъет.
in my humble opinion
26.10.2008 в 22:21:30
Alex2003 написал : самое интересное что не бъет патрон.
самое интересное, что может бить совсем другое... током например бить может. Потому пару лет назад, я подобную дрельку шестьдесят какого-то года и выкинул в мусорку, обрезав провод. Теперь, правда, жалею очень, раритет всё-таки...
27.10.2008 в 06:33:02
Ну если за столько лет, никого не стукнула.
Станки тоже полностью металические, что же теперь на них не работать?
27.10.2008 в 08:28:20
Alex2003 написал : Станки тоже полностью металические, что же теперь на них не работать?
Станки (да и большинство электроинструмента) на производстве с установленной периодичностью обслуживают и вся их электрика проходит испытания, в т.ч. на заземление, стойкость изоляции к пробою и т.п. Как Вы думаете, каково состояние изоляции в дрели через без малого 40лет? Можно, конечно, всю электро-начинку проверить, обновить и работать. Ничего невозможного нет. Другое дело - экономическая целесообразность всей этой операции.
27.10.2008 в 09:43:58
Alex2003 написал : Станки тоже полностью металические
Так они заземлены должены быть!
27.10.2008 в 10:08:17
Старые дрели с металлическим корпусом не соответствуют современным требованиям о двойной изоляции, кроме того, обычно там применялись провода с резиновой изоляцией, которая за это время "постарела" и скорее всего пришла в негодность. Чтобы пользоваться такой дрелью надо обязательно вскрыть ее и заменить проводку, но от этого двойная изоляция там не возникнет. Так что либо положить ее на полочку как музейный экспонат, либо продолжать пользоваться на свой страх и риск.
27.10.2008 в 11:02:52
2 Serg лет 12 назад довелось пользоваться такой отечественной «цельнометаллической-неубиваемой» дрелью. Постоянно била с корпуса. Она-то неубиваемая, но сама кого хошь убьёт!
27.10.2008 в 13:58:16
Serg написал : Старые дрели с металлическим корпусом не соответствуют современным требованиям о двойной изоляции, кроме того, обычно там применялись провода с резиновой изоляцией, которая за это время "постарела" и скорее всего пришла в негодность. Чтобы пользоваться такой дрелью надо обязательно вскрыть ее и заменить проводку, но от этого двойная изоляция там не возникнет.
Да провод там не слабый был прицеплен сантиметров около 2 диаметром. Я его заменил, на нормальный.
Тех. обслуга ее без напряга, винты раскрутил и смазал, провода оголенные надежно изолировал.
Редуктор у нее прямо шепчет, это я до него еще не добирался, чтобы смазать.
Думаю может дюраль еще хромом покрыть, будет вообще на солнце сверкать, за много верст.
Ведь у ней боковая ручка даже металлическая. И вообще она не дрель даже называется а сверлильный переносной станок.
Так что все обновили свой парк дрелей? Так никто и похвастался антикваром.
27.10.2008 в 14:00:41
Serg написал : кроме того, обычно там применялись провода с резиновой изоляцией, которая за это время "постарела" и скорее всего пришла в негодность.
Удивило, что как новенький. Мягкий такой. Толщина его дай боже. Думаю на даче этот провод куда нибудь приспособить. Кстати длинный 3-4 метра.
Вообще я ее как раз в станок и хочу приспособить заместо шпинделя, в самодельный фрезерный небольшой.
27.10.2008 в 14:13:27
Alex2003 написал : а сверлильный переносной станок.
Машина?;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу