Аврора
Аврора
Местный

Регистрация: 09.09.2013

Новосибирск

Сообщений: 421

02.12.2013 в 16:12:52

Вот такой вот штангенциркуль есть (оригинальный размер доступен): http://imgur.com/4JrENCw http://imgur.com/CF20F0w. Качество хорошее, вид у него из коробки слегка потрепанный, заляпан техжидкостями. Интересно, когда и где сделан, была информация что ЧИЗ уже практически не функционирует и даже историческую для него продукцию везет из Китая.

Ну и вообще не помешала бы отдельная тема по мимикрии Китая под Россию (не нашла такой на первых двух страницах).

0
Аврора
Аврора
Местный

Регистрация: 09.09.2013

Новосибирск

Сообщений: 421

02.12.2013 в 18:35:13

Инструмент правда замечательный. Только внутренние губки немного накладывались друг на друга, вывела напильником до идеала.

0
Vo.V.A.
Vo.V.A.
Резидент

Регистрация: 15.11.2008

Бронницы

Сообщений: 3256

02.12.2013 в 19:21:43

Аврора написал : Инструмент правда замечательный. Только внутренние губки немного накладывались друг на друга, вывела напильником до идеала

С трудом понимаю,КАК можно замечательный инструмент доводить напильником...ОСОБЕННО такой-измерительный.Хотя может это всё- же шутка.

0
Аврора
Аврора
Местный

Регистрация: 09.09.2013

Новосибирск

Сообщений: 421

02.12.2013 в 19:25:43

Vo.V.A., вы просто другие штангели не видели. http://licrym.livejournal.com/20991.html Мой просто аэрокосмический по сравнению с китайскими Эталонами (у одного такого нониус был на полмиллиметра смещен вправо относительно линейки на штанге). И стоит на 100-150 рублей дороже Эталона всего.

0
Аврора
Аврора
Местный

Регистрация: 09.09.2013

Новосибирск

Сообщений: 421

14.12.2013 в 14:52:54

В общем, Китай скорее всего. Нашла аналог даже у Mitutoyo и еще одной японской компании Shinwa Rules. С той разницей, что у японцев рамка цельная, а не на винтах.

0
atels
atels
Местный

Регистрация: 22.06.2007

Пенза

Сообщений: 310

14.12.2013 в 22:12:09

Печально как-то все это. При совке делали приличные очень штангенциркули и никто на них не жаловался. Потребности в отечественном инструменте нет в стране ни у кого кроме кучки людей, которые пользуются этим форумом.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

14.12.2013 в 22:24:28

atels написал : При совке делали приличные очень штангенциркули и никто на них не жаловался.

Не жаловались, потому что не с чем было сравнивать... Особенно если сравнивать с таким Mitutoyo 522-601 Diamond Vernier Caliper

atels написал : Потребности в отечественном инструменте нет в стране ни у кого кроме кучки людей, которые пользуются этим форумом.

И то ИМХО потому, что купить что нибудь приличное нет либо финансовой либо технической (не где...) возможности...

0
Вложение
Pekkonen
Pekkonen
Резидент

Регистрация: 28.01.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 4144

14.12.2013 в 22:57:00

Alex___dr написал : Не жаловались, потому что не с чем было сравнивать... Особенно если сравнивать с таким

Ну здрасьте! А то, что действительно большинство измерительных инструментов были отечественного производства, и то, что с помощью этих измерителей делалась львиная доля всей продукции, где требуется нужная для этого точность, забываем? Про немецкие довоенные станки в данной теме говорить не будем, это отдельный класс оборудования. Но взять хотя бы любые ходовые модели отечественных станков - везде были отечественные же измерительные шкалы, нониусы и т.п. вещи. По теме конкретного штанценциркуля, доведенного до ума напильником и с весьма посредственным нониусом до 0.1 мм я лучше промолчу, ибо говорить тут не о чем!

0

А вообще то я занимаюсь строительством сайтов и интернет-магазинов

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

14.12.2013 в 23:06:38

Pekkonen написал : Ну здрасьте!

Привет!

Pekkonen написал : А то, что действительно большинство измерительных инструментов были отечественного производства, и то, что с помощью этих измерителей делалась львиная доля всей продукции, где требуется нужная для этого точность, забываем? Про немецкие довоенные станки в данной теме говорить не будем, это отдельный класс оборудования. Но взять хотя бы любые ходовые модели отечественных станков - везде были отечественные же измерительные шкалы, нониусы и т.п. вещи.

И что с того? Те кто работал на немецких (швейцарских, французских и даже чешских ...) станках даже в страшном сне не могли себе представить вернуться на отечественный станок...

0
Pekkonen
Pekkonen
Резидент

Регистрация: 28.01.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 4144

14.12.2013 в 23:18:10

Alex___dr написал : Те кто работал на немецких (швейцарских, французских и даже чешских ...) станках даже в страшном сне не могли себе представить вернуться на отечественный станок...

Тут действительно всё так! Но в тоже время наша промышленность была в состоянии сделать штангенциркуль с точностью изменения не хуже, чем у упомянутого вами японца. Другой вопрос, что возможно эти циркули делались на

Alex___dr написал : немецких (швейцарских, французских и даже чешских ...) станках

Но ведь делались же! И при этом их считали произведенными в СССР, чем они и являлись! :)

0

А вообще то я занимаюсь строительством сайтов и интернет-магазинов

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

14.12.2013 в 23:28:44

Pekkonen написал : Но в тоже время наша промышленность была в состоянии сделать штангенциркуль с точностью изменения не хуже, чем у упомянутого вами японца.

Могла (может быть...) НО не делала... Точность измерения до 0,05 была возможна только на ШЦ-2... Чем конструктивно отличается (кроме точности и качества изготовления...) Mitutoyo 522-601 от ШЦ-1 можно увидеть здесь - http://file.yizimg.com/322620/2009082411444288.pdf (стр.11)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу