Еще раз про российско-китайский инструмент или вопрос знатокам

Alex___dr написал : Чем конструктивно отличается (кроме точности и качества изготовления...)

Вы про "Parallax-Free Type"? Согласен - неплохое решения для исключения параллакса при измерении. Но только для тех кто понимает что это такое и чем чревато. А для остальных подойдет и штангенциркуль из первого поста со шкалой 0.1мм, и точностью видимо 0.2 :(

Pekkonen написал : А то, что действительно большинство измерительных инструментов были отечественного производства,

Фигни не говорите. На местных оборонных заводах импортного инструмента было over9000 и измерительного в том числе. Измериловка от Mitutoyo(Япония), Tesа(Швейцария), SYLVAC(Швейцария), ну и из стран варшавского договора ваще дофига.

*Boston* написал : Фигни не говорите. На местных оборонных заводах импортного инструмента было over9000 и измерительного в том числе. Измериловка от Mitutoyo(Япония), Tesа(Швейцария), SYLVAC(Швейцария), ну и из стран варшавского договора ваще дофига.

В зависимости от того какой категории было предприятие такие инстурменты там и были. У предприятий Министерсва общего машиностроения, просвещенные люди знают, что это такое, было оборудрвание мирового класса, а вот те которые занимались ширпотребом там не пахло швейцарскими станками и пользовались нашими и делали неплохие вещи.

atels написал : а вот те которые занимались ширпотребом там не пахло швейцарскими станками и пользовались нашими и делали неплохие вещи.

Можно пример неплохого ширпотреба?

Alex___dr написал : Можно пример неплохого ширпотреба?

Наверное алюминиевая кастрюля. Сделать плохо очень сложно :)

Pekkonen написал : Но только для тех кто понимает что это такое и чем чревато.

Такой чел уж точно не будет покупать что-то непонятное, не говоря уже о доработке напильником(кстати, все же вспомнили анекдоты про продукцию из ссср и "после сборки доработать напильником":)).

*Boston* написал : Фигни не говорите. На местных оборонных заводах импортного инструмента было over9000 и измерительного в том числе.

Фигню и не говорю! Речь не о том, что было импортное оборудование и инструменты, а о том, что обычные токари пользовались штангельциркулями производства СССР. Других в глаза не видели, но ущербными себя от этого не чувствовали! Спокойно давали 105% плана и очень небольшой процент брака. Я уже не говорю о том, что классный Токарь может на глаз увидеть нужно снимать еще десятку или уже хватит - это совсем другая история... Именно поэтому даже если поменять измерители и дать им вместо штангельциркулей производства СССР японские - скорость и точность работы вряд ли сильно возросли бы...

Pekkonen написал : Вы про "Parallax-Free Type"?

Не только... Ещё форма направляющих...

Pekkonen написал : Речь не о том, что было импортное оборудование и инструменты, а о том, что обычные токари пользовались штангельциркулями производства СССР. Других в глаза не видели, но ущербными себя от этого не чувствовали!

Так же как раньше ездили на Жигулях и были счастливы...

Alex___dr написал : потому что не с чем было сравнивать...

Pekkonen написал : Именно поэтому даже если поменять измерители и дать им вместо штангельциркулей производства СССР японские - скорость и точность работы вряд ли сильно возросли бы...

Можете не верить, но возросли бы...

Pekkonen написал : а о том, что обычные токари пользовались штангельциркулями производства СССР

Ага. Кроме точения сгонов в ЖЭКе обычные токари делали и иные работы. Поэтому в первом случае и обычного штангеля достаточно. По работе и инструментарий. В СССР тоже умели в каких-то случае деньги считать. Иначе бы не покупали в таких количествах импортный инструмент.

Извиняюсь, но мы в школе на "труде" называли такой девайс "колумбус". А у штангенциркуля губки д.б. острыми для применения его при разметке и отсутствует глубиномер. Если это не так, значит заблуждался 40 лет.